Привет форумчанам,

кто может подсказать, какой продолжительностью должен быть тест ЭД на х.х. (с замером вибрации, шума и т.д.)? И должна ли проводить ремонтная организация тест под нагрузкой, и если да, то в течение какого времени?
Также, есть ли отличия в продолжительности указанных тестов между высоковольтными и низковольтными электродвигателями?

Буду признателен за ссылку на документ, в котором есть конкретные цифры по моим вопросам

Спасибо заранее

Смотрите ПТЭЭП, по памяти, по моему, приложение 3.

Здравствуйте. Называется это не тест, а испытания. После ремонта испытывайте по ПТЭЭП приложени е 3, глава 23. в частности проверка на ХХ - не менее 1 часа.
Новые ЭД по ПУЭ п. 1.8.15

Добрфй день, форумчане!
Прошу дать версии следующего испытания:
при проверке сопротивления изоляции полюсов ротора синхронной машины по отдельности каждый показывает примерно 1,6МОм, после соединения их в схему (т.е. последовательно) и при общей проеверке - показания мегомметра 0,4МОм. Причем проверка мегомметром с генератором импульсов (с ручкой) - 0,6МОм, электронным от сети на 2,5кВ - 0,4МОм, элетронным (от батарей питания) - 0,5МОм.
Почему мегомметры фиксируют снижение изоляции ротора в сборе, при обратном рассоединении полюсов показания на всех - 1,6 МОм

Здравствуйте. Выходит что сопротивления соединяете параллельно. Итоговое сопротивление конечно ниже, можно посчитать с помощью доступных формул.

Нет, соединения полюсов ротора выполняются последовательно. Замеры мегомметром - это замеры сопротивления изоляции полюсов относительно корпуса, а не замеры общего оммического сопротивления катушек полюсов.
Не могу понять, почему падает общее сопротивление изоляции относительно корпуса полюсов в сборе, возможно связано с прохождением импульса от мегомметров при измерении, через катушки полюсов (т.е. каким-то образом влияет индуктивность катушек на замеры изоляции).

каким образом (чем) соединяете?

Ключевое словосочетание " относительно корпуса". Относительно корпуса Rизоляции всё равно получается соединёнными в параллель.
Катушки силового трансформатора ведут себя точно так же.

Стандартное соединение полюсов ротора синхронной машины до пайки - соединение отводов полюсов медной проволокой (путем намотки на отводы) для проверки сопротивления изоляции

"Относительно корпуса Rизоляции всё равно получается соединёнными в параллель"
"Леша", еще раз, катушки полюсов имеют начало и конец, 12 полюсов соединены К1-Н2-К2-Н3 и т.д (это последовательное соединение). Если бы было соединение Н1-Н2-Н3 и т.д., а с другой стороны К1-К2-К3 и.т.д. - это параллелиное соединение.
Или я чего-то не понимаю...
Хорошо, какими формулами можно воспользоваться для расчета сопротивления изоляции?

Присоединяюсь к ЛЕШЕ. Относительно корпуса будет параллельное соединение.

Попробуй подсчитать: 1/R= 1/R1+1/R2+1/R3... При параллельном соединении складываются проводимости. Ещё раз- ключевое словосочетание "Относительно корпуса"
1/1,6+1/1,6+1/1,6=1,875. 1/1,875=0,533 МОм
На скорую руку:Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Спасибо, возможно Вы правы.
Получается для 12 полюсов: 1/R=7.5, R=0.1333 МОм
Чуть меньше замеренного, возможно погрешности мегомметров, все 3 мегомметра показали разные результаты...

Пользуемся мегаомметрами Е -6/24. Три госповеренных прибора. Разница в показаниях есть.

там на обмотку сколько вольт? 30? марку двигателя напишите где то справочник завалялся по сопротивлению ротора.

Так Вы про сопротивление обмотки, про Омики. А мы про изоляцию обмоток, про МегоОмы.

Разница не существенная в показаниях. В пределах погрешности приборов. У меня самый "врущий" мегер, это самый дорогой.

А Вам не доводилось измерять сопротивление изоляции кабельных линий? Не обращали внимания на на то, что чем длиннее линия, сопротивление изоляции меньше? Да и заводы-изготовители указывают в паспортах на кабель сопротивление изоляции в мОм на километр? Здесь, наверное, подобный случай - соединили обмотки, увеличилась общяя длина провода, сопротивление изоляции понизилось. А разница в показаниях приборов всегда присутствует, даже в однотипных приборах.

Для PRUDE. Двигатель СД 13-52, напряжение возбуждения до 36 В, а что за справочник по таким машинкам?
Спасибо всем форумчанам. Да, действительно, сталкиваемся постоянно с разницей в показаниях мегомметров. Пользуемся ЭС0202/2-Г, Ф4102/2-1М, MI3121H - все госповерены. Из опыта, ближе всех к стабильности показаний - Ф-ка