Здравствуйте! В июне 2013 года в сильную грозу сгорело все электрооборудование частного жилого дома. Сумма ущерба 60 тыс. руб. Подал в суд на энергетиков, не выиграл. Говорят молния - это действия непреодолимой силы и по договору электроснабжения относится к форс - мажору. Собираюсь подавать аппиляцию, но мне необходимо техническая консультация по данному вопросу. При попадании молнии в КТП, отключение потребителей должно произойти по правилам? В доме не сделано грамотное заземление и молниезащита. Должен ли был проверяющий орган выдать мне предписание на устранение недочетов электроснабжения? Хотелось бы хоть за что то зацепиться. Вообще кто-то сталкивался с данным вопросом и выигрывал дело? Ведь имущество не вернешь. Спасибо! Игорь, респ. Коми.

По-нормальному без шансов. Если есть хорошие связи "где надо", то может что-нибудь и получится выкусить с сетей.

Нет, должны быть предусмотрены разрядники, ограничители напряжения, повторные заземления. В том числе на ВЛ. Это общая фраза, нужно выбирать пункты из НТД. Например из ПУЭ.

Скорее всего Вам и не требовалась молниезащита. из-за высоты дома и ценности, если кратко.
Ни кто Вас проверять не должен, все на Ваше усмотрение.
Врят ли выйграете. Даже если нанять экспертизу и выявиться отсутствие мер молниезащиты в электросетях. Стихия есть стихия. Даже когда все сделано по современному, бывают повреждения от разрядов.
Для начала выявите с приглашением специалистов на место, выполение мер молниезащиты.

В таких случаях поможет только страховка

Благодарю за советы! Надо задуматься о страховке имущества.

И не только страховка.
Необходимо установить соответствующие приборы защиты от импульсных скачков в сети!

От атмосферных перенапряжений мне кажется панацеи нет.

По хорошему размер страховки и должен сильно зависеть от наличия активных и пассивных средств безопасности. Но не у нас.

Вы не правы, Уважаемый!

Часто молния бьет? От страховки не разоритесь? Может просто во время грозы выключать все эл. приборы?

Dimka1, не гроза, так подтопление (тьфу на меня). Страховка то от всех природных катаклизмов. Да и от двуногих тоже.

Вы ведь иск подавали о возмещении ущерба, причиненного поставкой некачественной электроэнергии? Экспертиза должна определить, что ваши электропириборы сломались по причине перенапряжения, чем оно было вызвано думаю это не ваша забота. И то, что куда-то там ударила молния, это тоже не ваша проблема... (если, конечно не в ваш дом)
Думаю, взыскать можно стоимость ремонта ваших электроприборов.
Выложите решение суда.
Еще... Вы уверены, что ваши эл. бриборы сломались из-за перенапряжений вызванных ударом молнии? и это случилось именно в этот момент времени?

"Костян челябинск..." говорит всё правильно! Бесполезно! Зацепиться можно, но только именно за Вас и Ваши неправомерные требования!....
Говорить об этом можно очень долго (не Вы первый и н Вы последний), но не имеет смысла.
Ну вот хотя бы.... По всем законам, именно Вы должны следить за всем этим, без проверяющих органов, поскольку это Ваа собственность и за неё Вы в ответе.
Есть одно исключение - проверяющие органы придут к Вам и будут заниматься, если по Вашей вине пострадает сосед.
Например у Вас замыкание или у Вас нет правильной системы грозозащиты и молния ударив к Вам вызовет пожар, от которого пострадает сосед.
Виноваты именно Вы, поскольку не все должные меры были приняты!
Ну а как же иначе?
Вы желая не тратиться, решаете не устанавливать у себя защиту, но в случае чего виноватых ищете на стороне - так честно?

Повреждение оборудование сетевой компании было?. А был ли удар молнии в ВЛ? Шансов у вас очень мало.

Встречались случаи, лично видел последствия, когда в грозу горели отключенные от сети и антенны телевизоры. За подобные случае то же платит сетевая организация?

Здравствуйте!
Можно цитату из договора энергоснабжения о форс-мажоре выложить?
В суде была справка от метеостанции о грозовом фронте в вашем районе на дату нарушения?
Судились со сбытом наверное, а не с сетевой организацией.
Удар молнии был в КТП, граница раздела у вас на фасаде здания или на опоре, значит нарушение не в ваших сетях, гм. Очень Интересно почитать постановление суда, можно ли сюда выложить?
Проверяющий орган в ваших сетях - вы сами, собственник то есть. ПРоект и его выполнение - это нанятая Вами монтажная организация , можете предъявить им претензии.

Угу. Как правило, хозяин - он и есть и проектировщик, и прораб, а монтажная организация - кум и сосед по гаражу, если не Джамшут с рынка!

И потом - задача проектировщика всего лишь сделать проект по хотелкам заказчика. Захочет частный заказчик сделать себе хату без заземления, а на котёл в подвале дать три фазы по телефонному проводу - сделают. Задница монтажника, в свою очередь, прикрыта проектом.

Тут главное что: "Должен ли был проверяющий орган выдать мне предписание на устранение недочетов электроснабжения?". Вот где собака зарыта! По прошлой работе насмотрелся на таких - с потребительским отношением и ... инфантилизмом каким-то: "А где тут написано, что нельзя курить?", "А где табличка, что машину надо глушить", "А где тут знак, что стоянка запрещена?" (на АГЗС). Так и хотелось иной раз огнетушителем по морде уе**ь (а чё, таблички, что огнетушителем по роже нельзя, тоже нет!!!).

Автору, надо полагать, никто не запрещал и не препятствовал установить реле перенапряжения, чего он не сделал. При чём теперь тут ЭСО и СК?

Совершенно верно! Ошибаетесь!
Удар молнии в КТП вовсе не указывает на вину сетеой или снабжающей.
Как ни защищай, а абсолютной защиты от ППМ не избежать никогда.
Это во-первых!
А во-вторых - есть таки нарушение (а значит и вина) автора в его сетях.
А почему у него нет в наличии на вводе ограничителей перенапряжения (разрядников)?
А их должно быть аж 3 ступени!
Вот если бы выполнил всё, тогда бы и проблем бы не было.
А если бы при этом всё же возникли проблемы, вот только тогда можно было бы говорить о компенсации ущерба.
Повторюсь - не нужно быть не в меру хитрым....

интересно, чем дело закончилось... У нас похожее дело закручивается: месяц назад сгорел дачный дом в садовом обществе во время грозы, хозяин собирается иск предъявить СНТ, за отсутствие молниезащиты на ЛЭП. Интересен результат...

А почему виновата ЛЭП?
Кто это может доказать?
А если было ППМ именно в дом?
ЛЭП СНТ тут при каких делах?

PS: Мой хороший приятель рассказывал мне, что вначале лета этого года его застала гроза в дороге (в машине).
Так вот проезжая по нас. пункту видел ППМ в частный дом и этот дом вспыхнул на глазах как спичка - что его очень сильно и удивило!....

трудно сказать, подробности знаю только с чужих слов...
Молния ударила в опору ЛЭП питающую дом, рядом с домом, вроде бы есть очевидцы... После этого в доме начался пожар. ЛЭП принадлежит СНТ. Что из этого выйдет, сказать очень сложно, наши суды известны своей непредсказуемостью...

Ну и что?
Кто сказал, что пожар произошёл по вине ЛЭП?
Молния может ударить куда угодно. Сетевая скажем свои ЛЭП защитила разрядниками на опорах, а вот почему хозяин этого дома не установил УЗИП на входе?
Свою безопасность (и имущественную то же) отвечает собственник, а значит и должен был для этого принять все необхрдимые меры!
Интересно получается - защищать себя не хочу сам, но что бы кто-то сторонний был виновен в случае ЧП.
Не правильно и не справедливо это....

Максимум чего добъетесь - внеочередной проверки собственника участка энергосети и штрафа в размере не очень существенной суммы. Штраф пойдет в пользу государства, но не вас. Молниезащита потребителя есть задача самого потребителя, как ни крути. (Банальные ОПН стоят 5-6 т.р., от не прямого удара молнии, для частного дома вполне достаточно)Равно как и спасение утопающих.