Здравствуйте. Вот и я после универа пошел работать по специальности, устроился инженером-конструктором. Сейчас проектирую шкафы питания и обогрева приводов. С многими, чисто практическими вопросами сталкиваюсь впервые.
Такой вопрос, если ноль приходит с питанием на автомат врубной, а через него на простые автоматические выключатели и термостат. Больше ничего не планируется, то есть ли нужда в нулевой шине?
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
а у вас все автоматы двухполюсные?
врубной 4х полюсный, автоматы два 4х и четыре 2х полюсные.
т.е. ноли к корпусу под один болтик?
Цитата(с2н5он @ 2.10.2014, 0:07)

т.е. ноли к корпусу под один болтик?
Не совсем понял вас.
Поясню схеммой
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Если на вход "врубного" автомата приходит и ноль, а с него сразу на остальные (неврубные) автоматы, то в нулевой шинке нет необходимости. По крайней мере, в свете заданного таким образом вопроса.
Кстати, а откуда термин "врубной", из какой области электротехники?
невнимательно прочитал, да можно без шины
Цитата(savelij® @ 2.10.2014, 1:13)

Если на вход "врубного" автомата приходит и ноль, а с него сразу на остальные (неврубные) автоматы, то в нулевой шинке нет необходимости. По крайней мере, в свете заданного таким образом вопроса.
Кстати, а откуда термин "врубной", из какой области электротехники?
ВР32-35 обозначается как врубной в документации у заказчика, а почему они его так прозвали тайна.
Цитата(savelij® @ 2.10.2014, 1:13)

Кстати, а откуда термин "врубной", из какой области электротехники?
по видимому это новое сокращение от "вводной рубильник"
Гость сочувствующий
2.10.2014, 9:30
Цитата(Volt380 @ 2.10.2014, 7:50)

по видимому это новое сокращение от "вводной рубильник"

Никак нет, врубной рубильник от словосочетания контакт "рубящего" типа. Т.е. такой контакт, где подвижный контакт "врубается" между двух неподвижных. Грубая аналогия - топор в полено. Данный вид контакта заслуженно считается самым надёжным в коммутационных аппаратах.
Настораживает соединение между N и PE на схеме из первого поста. Может у вас PEN приходит, а вы его сразу на аппарат садите?
Цитата(Pantryk @ 2.10.2014, 11:01)

Настораживает соединение между N и PE на схеме из первого поста. Может у вас PEN приходит, а вы его сразу на аппарат садите?
Провод пятижильный ВВГнг-лс. Я же могу землю с этого провода на PE шину посадить?
Если провод пятижильный, то соединение между N и PE убирайте.
Цитата(Pantryk @ 2.10.2014, 15:29)

Если провод пятижильный, то соединение между N и PE убирайте.
Спрошу какое там заземление завтра. Скорее всего TN-S
Да хоть какое. PE c N соединять нельзя, на этом весь смысл защиты построен
ВОзник вопрос, как высчитывать сечение провода для соединения автоматов. Вот у меня 8 автоматов по 6А, соединены перемычками между собой. 6А*8 автоматов=48А и по этому току смотреть в пуэ?
А перед этими автоматами, какой автомат стоит?
Цитата(savelij® @ 3.10.2014, 10:17)

А перед этими автоматами, какой автомат стоит?
Два ВР32-35 на 250А, к одному приходит кабель, на второй перемычка с первого.
Тогда, да, по максимально возможному току в проводнике (ГОСТ Р 51778-2001, Приложение Г).
Цитата(savelij® @ 3.10.2014, 10:53)

Тогда, да, по максимально возможному току в проводнике (ГОСТ Р 51778-2001, Приложение Г).
Спасибо за ссылку.
Цитата
Сечение соединительного элемента входных выводов защитных аппаратов линий
групповых цепей, относящихся к одной фазе и расположенных в одном ряду,следует
определять по суммарному току аппаратов, соединенных этим элементом, умноженному на
коэффициент одновременности, определяемый по приложению В
В суммарное значение тока не входит номинальный ток аппарата, к вводу которого
присоединен питающий проводник
QF1 считается аппаратом, к которому присоединен, питающий проводник или это относится к вводному автомату?
Я правильно понимаю, ток (QF1)+QF2+QF3+QF4+QF5+QF6))*коэффициент одновременности?
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Добрый день. Чтобы тему новую не открывать здесь спрошу. Есть электроустановка- старое здание, в вру 2 кабеля типа асбл или аабл, точно не знаю, 3 жилы, ноль по оболочке. Один кабель транзитом отходит на другое здание. От оболочки отходят проводники и под гайку к корпусу щитка присоединены.. Работает все это так с лохматых годов, выполнялось по пуэ 5 ещё наверное. недавно сетевики пришли, из-за проводимых работ в другом здании по замене вру, сказали(пока устно) установить нулевую шину в нашем вру. У этого мероприятия ряд сложностей. Так как места под нулевую шину нет, а нулевые проводники от концевых муфт с оплётки очень короткие. Сейчас они к ножке шкафа прикручены, а как их завести непосредственно в щит не представляю, придётся наращивать, при этом концевые муфты трогать не охота, кабели и так все гнилые. Хотелось бы понять, нулевая шина это прихоть сетевиков или требования нормативных документов. Если нормативных, то какие пункты нарушает присоединение нулевых жил к железу вру?
кто мешает сделать шину вне вру и нарастить проводники?
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.