Здравствуйте,
Начну с того что пользуемся прибором "Ретом-30КА", и его работа по настроению не очень радует. Процесс прогрузки затягивается из за глюков типа - не фиксируется время и ток, нет выдачи тока, и из за долгого переключения кабеля по полюсам с затяжкой болтов (но с последним я думаю мало что можно сделать контакт нужен как не крути).

Так вот появилась возможность купить еще один прибор. Хотелось бы что то более качественное, удобное и более быстрое в эксплуатации. Может быть иномарку какую-нибудь. Может кто то пользуется заграничными аналогами, подскажите.
Заранее спасибо.

Здравствуйте. При работе с такими токами, быстро не выйдет. Работал с УПТР-2МЦ, аналогичный УПТР-3МЦ на 25 кА. Не быстро, но без нариканий.
Учитывая цену прибора - покупать второй, это очень дорого, не рентабельно.

Работаем с приборами РТ-2048. Не скажу, что у них глюков не бывает - случается. Форма напряжения далека от синусоидальной, но мне кажется, что и у УПТР-2МЦ то же самое. Но в принципе, при определенных навыках, проверка автоматов проходит достаточно быстро. Трудности с точностью показаний (они изменяются дискретно и порой, после срабатывания автомата, теряются вообще, так что необходимо внимательно следить за ними в процессе подъема тока. Бывали случаи, что прибор отказывался работать, помогало отключение его от сети на некоторое время.
Вопрос "Работнику" - есть ли недостатки у УПТР-2МЦ и какие.

Тут смотря как оценивать. Рассмотрю в варианте как установка специально на большие токи.
1. Ток импульса, выставляется пакетниками. Один "грубо", второй - "точно". Отсюда:
а) Соответственно особенной точности нет, но она не требуется и достаточна для автоматов на большие токи.
б) Ток при одном и том же положении пакетника, зависит от параметров питающей сети установки, и параметров цепи испытательного тока, т.е. сопротивления (сечения, длины, переходных контактов, автомата).
Поэтому, при прогрузке , ток постепенно повышаешь переключением пакетников, сопровождая нажатием кнопки "пуск". При прогрузке в одном месте, не преключая питание установки, проверяя одинаковые автоматы - переключать пакетники, почти не требуется.
2. На силовом блоке, две ручки переноса. Нести одному не удобно. Но чтобы носить одному, нужно быть телосложением выше среднего. Мы таскали всегда в двоем.
3. Если не путаю, подключение установки только на две фазы 380В. Но как правило, на монтаже объекта с такими автоматами, есть трехфазное питание.

Я работал с этой установкой не долго. Полностью, возможности ее не пришлось использовать. Но считаю что в сравнении, эта установка вполне хорошая.

Понятно. У РТ по сравнению с УПТР всего лишь три достоинства:
1. можно носить одному, в принципе, хотя нагрузочные трансформаторы у них имеют тоже две ручки. Не тяжело, но и не удобно.
2. подъем тока осуществляется автоматически: каждое нажатие кнопки "Пуск" добавляет ток с некоторым шагом.
3. установка до 2кА работает от 220В. Но требует хорошую сеть, мощи не хватит - бросит поднимать ток. Но для домовой серии автоматов мощности хватает практически везде.
P.S. Знакомые (из другой организации) поделились планами своего руководства о покупке установки для проверки автоматов. Марку точно назвать не смогли. Купят, протестируют - изложу результаты.

Глюков не было, прибором доволен.

Вы цитату сознательно подкорректировали или случайно? РЕТОМ-11 применяете??

Здравствуйте, уважаемые коллеги! Может быть кого-нибудь заинтересует САТУРН-М1 - устройство для проверки автоматических выключателей (до 12 кА). Состояние нового устройства. Использовал пару раз. Есть еще нагрузочный трансформатор. Отдам по адекватной цене. Адрес: avr-company@mail.ru С уважением, Александр.

И как впечатления? Я понимаю, что Вы его продать хотите, поэтому сильно про недостатки не расскажете, но хотя бы про достоинства поведайте. а то фраза "плавная регулировка тока тиристорами" в инструкции по эксплуатации не стыкуется с рисунком панели управления прибором, кажется, что управление все-таки дискретное. Ну и, как и прочие упомянутые в этой теме модели, синусоидальный ток он все-таки не выдает (тиристорное управление, как-никак).

С нагрузочным трансом - тот же РТ, только больше и замороченее.
Без транса - прибор для места в шкафу. Работать им практически очень проблемно. Имеет смысл купить только если очень редко нужен и цена совсем не большая.


Я их сравнивал при прочих равных. Сравнивать маленькую РТ 2048-2, 5,6 и УПТР-2, 3 не имеет смысла.

1 Всякое отклонение от требований ГОСТ Р 50345 к проверке времятоковой характеристики АВ, например - несинусоидальный ток, дает ничтожные результаты, коим место на помойке.
2 Некоторые крутые Мены и Вумены проверяют АВ током его номинальной отключающей способности. После такой проверки АВ подлежат утилизации или, в худшем случае, выбросу на помойку.

Я понимаю, что проверка несинусоидальным током дает, мягко говоря, неточные результаты. Но раз уж сказали "А", то говорите и "Б": чем, по Вашему, следует проверять автоматические выключатели в наши нелегкие дни? Варианты с ЛАТРом, нагрузочным трансформатором и лабораторным измерительным трансформатором тока прошу не предлагать, будем ориентироваться на современный парк устройств. Можно, конечно, свозить в госповерку амперметр и лабораторный трансформатор тока, собрать на объекте несложную схему из вышеперечисленных компонентов и получать достоверные результаты, но хочется-то побыстрее и технологичнее что-нибудь иметь.

Побыстрее и попроще не имеет отношения к испытаниям АВ. В лучшем случае их можно проверить токами до нижних границ стандартных диапазонов токов мгновенного расцепления. Однако даже эту простую проверку из трех измерений нельзя быстро выполнить.

Все, что написано в ГОСТ Р 50345, относится скорее к предприятиям, которые производят автоматические выключатели (иначе вопрос: Вы все пункты из этого документа при проверке АВ выполняете?). Если уж на стандарты ссылаться, то ГОСТ Р50571.3-94 пункт 413.1.3.3 больше подходит, но и его требования должны проверяться скорее на стадии проектирования.
Проверка АВ при вводе в эксплуатацию и в эксплуатации - это проверка соответствия его характеристик, заявленным заводом-изготовителем. Который выпускает автоматы согласно ГОСТ Р 50345. И обычно она сводится к измерению времени срабатывания теплового расцепителя при 3Iном, и срабатывания электромагнитного расцепителя.

Извините, с цитатой натупил. Применяем РЕТОМ-11, сейчас они не выпускаются. А выбирали его, в своё время, для наладки релейки.

У нас есть САТУРН-М1 но он постоянно неисправен... Используем самодельный стенд из ЛАТРа, сварочника, амперметра и секундомера... не кошерно, но проверить исправность автомата можно.

В умелых руках такой стенд дает наилучшие результаты (если лабораторный ТТ еще добавить). Только на объект его таскать геморно, и греется, зараза. Часто курить приходилось, но это на любителя.
Если пожалуетесь, чем же Ваш САТУРН хронически страдает, то для меня, например, эта информация будет очень полезной, да и другим не помешает.

Подниму тему...
У нас сломались оба РТ-2048 на 2 килоампера. Сначала более новый со светодиодными индикаторами отказался набирать ток, потом с газоразрядными индикаторами перестал подавать признаки жизни...
Теперь думаем, какой прибор купить?
РТ нового образца подкупает монтоблочностью и цифровым управлением, но...
Синус от того же производителя, скорее всего, тоже глючный. И колхоз в компьютерном корпуе...
Сатурн то же тиристорный регулятор плюс слабые клеммы
УПТР слишком "грубая" регулировка и дорого
Ретом тоже дорого и к нему ещё трансформатор нужен
Какие ещё варианты чтобы до 200 тысяч и желательно синусоидальный ток?

Существует много переносных приборов, используемых для прогрузки автоматов. Наиболее распространенными являются такие комплекты приборов отечественного производства, как Синус и Сатурн, Ретом и РТ-2048.

Пользуюсь им после сатурна как с зэпора на мерседес пересел доволен без глюков. И с настроением и без всегда классно Отвезите чувашам в ремонт -думаю лучшего вы не найдёте.