Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Перейти к полной версии этой страницы на форумах сайта Электрик: УЗО как основная мера защиты в сист. IT
Форумы сайта ЭЛЕКТРИК > Обо всем > Вопросы "чайника"


Student_007
1.7.58. Питание электроустановок напряжением до 1 кВ переменного тока от источника с изолированной нейтралью с применением системы IT следует выполнять, как правило, при недопустимости перерыва питания при первом замыкании на землю или на открытые проводящие части, связанные с системой уравнивания потенциалов. В таких электроустановках для защиты при косвенном прикосновении при первом замыкании на землю должно быть выполнено защитное заземление в сочетании с контролем изоляции сети или применены УЗО с номинальным отключающим дифференциальным током не более 30 мА. При двойном замыкании на землю должно быть выполнено автоматическое отключение питания в соответствии с 1.7.81.

Т.е. УЗО может применятся как основная мера защиты?
Не пойму просто где, как и каким образом можно применять УЗО в системе IT без контроля изоляции?
protector
Если в конце линии есть УЗО, то оно может отрабатывать при первом повреждении за счет большой емкости линии. Если емкость небольшая, то только при замыкании до узо и после.
Student_007
Это как дополнительное устройство к контролю изоляции. В ПУЭ написано или, или контроль или УЗО, те допускается применение УЗО без контроля изоляции , но как ?
В конце линии, а до него как линия защищена?
Принцип срабатывания понятен, мне непонятно как можно использовать только УЗО в IT
Fjy
Цитата(Student_007 @ 8.7.2015, 10:13) *
....при первом замыкании на землю или на открытые проводящие части, связанные с системой уравнивания потенциалов......Т.е. УЗО может применятся как основная мера защиты?
Не пойму просто где, как и каким образом можно применять УЗО в системе IT без контроля изоляции?

мое мнение - УЗО может применяться как основная мера защиты!
логика простая, главное уравнивания потенциалов должно быть и все приборы должны быть присоединены к этой уравнительной системе. Заземлением уравнивающею систему можно не называть, да и вообще не связывать с землей.
Суть в том, что если два рядом стоящих электро-потребителя вдруг пробьют на корпус, при том так, что между ними появится разность потенциалов то, ток ток утечки пройдет через систему уравнивания потенциалов и сработают автоматы защиты.
Но сработают ли автоматы защиты это вопрос другой. В любом случае вашему здоровью это ни чем не грозит.
Представьте себе эту же ситуацию но эти электропотребители не связаны системой УП и здесь имеет место поражение током если прикоснуться к этим двум пробитым на корпус электропотребителям.
УЗО в этом случае как раз и поможет. УзО так же сможет отключить нагрузку даже если потенциал между пробитыми электро-потребителями будет смертельным для человека - но, недостаточным для срабатывания защиты по автоматам.
protector
Цитата(Student_007 @ 8.7.2015, 13:08) *
В конце линии, а до него как линия защищена?
Там речь идет о защите при косвенном, а не про линию. Если ящик, который может стукнуть, заземлен, то можно просто контролировать изоляцию и по показаниям приборов устранить замыкание. А если земли нет и кого-то уже стукнуло, то смотреть на вольтметры уже поздно, здесь уже только на УЗО надежда.
Null
Цитата(Student_007 @ 8.7.2015, 13:08) *
... В ПУЭ написано или, или контроль или УЗО...

УЗО тоже контролирует сопротивление изоляции, только на отдельном ответвлении и с обязательным отключением участка, при превышении тока уставки. А контроль Rиз. обычно осуществляется во всей сети и возможно с отключением вводного АВ. У нефтяников обогрев трубопроводов осуществляется от КТПН с изолированной нейтралью. При этом мегомметр, контролирующий Rиз., устанавливается в КТПН. Иногда приходится его отключать, защита остается только на каждой станции контура обогрева. Только УЗО в этом случае, не отдельное устройство, а входящее конструктивно в состав СУ.
Student_007
Цитата
мое мнение - УЗО может применяться как основная мера защиты!

Все осмыслив еще раз соглащусь с вами. При соблюдении определенных условий. Наример где начинается новая система уравнивания потенциалов( например линия длиннная и каждая устанвока заземлена на свой заземлитель со своей сист уравн потенц.) должно стоять узо в противном случае- двойное замыкание на землю, ток через заземл устройства-опасный потенциал на корпусе эл установки.
Я изза чего заморачивался, предпологая что в начале линии можно заменить контроль изоляции на УЗО - и как это может безопасно.
Если ставить на отх линии и при учитвать несвязанность сист ур потенциалов то да- будет безопасно.

Цитата
логика простая, главное уравнивания потенциалов должно быть и все приборы должны быть присоединены к этой уравнительной системе. Заземлением уравнивающею систему можно не называть, да и вообще не связывать с землей.

Тут с вами не соглашусь в том что можно не связывать с землей, при однофазном замыкании все будет под напряжением что соединено с сист уравнивания потенциалов что небезопасно+ это уже II , а не IT.

Цитата
Суть в том, что если два рядом стоящих электро-потребителя вдруг пробьют на корпус, при том так, что между ними появится разность потенциалов то, ток ток утечки пройдет через систему уравнивания потенциалов и сработают автоматы защиты.

УЗО, при условии что замыкание на землю будет на разных фазах( двойное)

Цитата
Но сработают ли автоматы защиты это вопрос другой. В любом случае вашему здоровью это ни чем не грозит.

Согласен , на то есть заземление которое не даст опасному потенциалу появится на корпусе при токе ниже срабатывания узо.

Цитата
Представьте себе эту же ситуацию но эти электропотребители не связаны системой УП и здесь имеет место поражение током если прикоснуться к этим двум пробитым на корпус электропотребителям.

Это косяк когда две ОПЧ можно коснутся двумя руками- и они не связаны сист ур потенц.


Цитата
УЗО в этом случае как раз и поможет. УзО так же сможет отключить нагрузку даже если потенциал между пробитыми электро-потребителями будет смертельным для человека - но, недостаточным для срабатывания защиты по автоматам.

Да, узо ессесно сработает, но эта возможность прикосновения по умолчанию должна быть исключена.


Цитата(protector @ 8.7.2015, 14:14) *
Там речь идет о защите при косвенном, а не про линию. Если ящик, который может стукнуть, заземлен, то можно просто контролировать изоляцию и по показаниям приборов устранить замыкание. А если земли нет и кого-то уже стукнуло, то смотреть на вольтметры уже поздно, здесь уже только на УЗО надежда.

Согласен, но ящик в IT должен быть заземлен на то это и IT

Цитата(Null @ 8.7.2015, 16:32) *
УЗО тоже контролирует сопротивление изоляции, только на отдельном ответвлении и с обязательным отключением участка, при превышении тока уставки. А контроль Rиз. обычно осуществляется во всей сети и возможно с отключением вводного АВ. У нефтяников обогрев трубопроводов осуществляется от КТПН с изолированной нейтралью. При этом мегомметр, контролирующий Rиз., устанавливается в КТПН. Иногда приходится его отключать, защита остается только на каждой станции контура обогрева. Только УЗО в этом случае, не отдельное устройство, а входящее конструктивно в состав СУ.

Вообщем тут нечего комменитовать , спасибо всем за ответы, здорово когда можно получить хорошие ответы от знающих людей на вопросы которые непонятны. beer.gif


Genadj
УЗО как раз изоляцию и контолирует...
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
   Rambler's Top100      
Электрик © 2002-2008 Oleg Kuznetsov     
  Русская версия IP.Board © 2001-2024 IPS, Inc.