Цитата
мое мнение - УЗО может применяться как основная мера защиты!
Все осмыслив еще раз соглащусь с вами. При соблюдении определенных условий. Наример где начинается новая система уравнивания потенциалов( например линия длиннная и каждая устанвока заземлена на свой заземлитель со своей сист уравн потенц.) должно стоять узо в противном случае- двойное замыкание на землю, ток через заземл устройства-опасный потенциал на корпусе эл установки.
Я изза чего заморачивался, предпологая что в начале линии можно заменить контроль изоляции на УЗО - и как это может безопасно.
Если ставить на отх линии и при учитвать несвязанность сист ур потенциалов то да- будет безопасно.
Цитата
логика простая, главное уравнивания потенциалов должно быть и все приборы должны быть присоединены к этой уравнительной системе. Заземлением уравнивающею систему можно не называть, да и вообще не связывать с землей.
Тут с вами не соглашусь в том что можно не связывать с землей, при однофазном замыкании все будет под напряжением что соединено с сист уравнивания потенциалов что небезопасно+ это уже II , а не IT.
Цитата
Суть в том, что если два рядом стоящих электро-потребителя вдруг пробьют на корпус, при том так, что между ними появится разность потенциалов то, ток ток утечки пройдет через систему уравнивания потенциалов и сработают автоматы защиты.
УЗО, при условии что замыкание на землю будет на разных фазах( двойное)
Цитата
Но сработают ли автоматы защиты это вопрос другой. В любом случае вашему здоровью это ни чем не грозит.
Согласен , на то есть заземление которое не даст опасному потенциалу появится на корпусе при токе ниже срабатывания узо.
Цитата
Представьте себе эту же ситуацию но эти электропотребители не связаны системой УП и здесь имеет место поражение током если прикоснуться к этим двум пробитым на корпус электропотребителям.
Это косяк когда две ОПЧ можно коснутся двумя руками- и они не связаны сист ур потенц.
Цитата
УЗО в этом случае как раз и поможет. УзО так же сможет отключить нагрузку даже если потенциал между пробитыми электро-потребителями будет смертельным для человека - но, недостаточным для срабатывания защиты по автоматам.
Да, узо ессесно сработает, но эта возможность прикосновения по умолчанию должна быть исключена.
Цитата(protector @ 8.7.2015, 14:14)
Там речь идет о защите при косвенном, а не про линию. Если ящик, который может стукнуть, заземлен, то можно просто контролировать изоляцию и по показаниям приборов устранить замыкание. А если земли нет и кого-то уже стукнуло, то смотреть на вольтметры уже поздно, здесь уже только на УЗО надежда.
Согласен, но ящик в IT должен быть заземлен на то это и I
TЦитата(Null @ 8.7.2015, 16:32)
УЗО тоже контролирует сопротивление изоляции, только на отдельном ответвлении и с обязательным отключением участка, при превышении тока уставки. А контроль Rиз. обычно осуществляется во всей сети и возможно с отключением вводного АВ. У нефтяников обогрев трубопроводов осуществляется от КТПН с изолированной нейтралью. При этом мегомметр, контролирующий Rиз., устанавливается в КТПН. Иногда приходится его отключать, защита остается только на каждой станции контура обогрева. Только УЗО в этом случае, не отдельное устройство, а входящее конструктивно в состав СУ.
Вообщем тут нечего комменитовать , спасибо всем за ответы, здорово когда можно получить хорошие ответы от знающих людей на вопросы которые непонятны.