Добрый вечер!
Сам являюсь офисным планктоном и в вопросах электрики знания стремятся к нулю. Поэтому вопрос к знатокам. Есть электроводонагреватель ЭВПМ 9Кв ухл 4 (три тена) когда его подключал электрик сказал такую фразу "Мол посмотрите один из трех тенов запитан на ноль, и включив только его "мотать" не будет. Так как нет домашнего внутреннего счетчика то возможности это проверить нет, счетчик на столбе на улице. В общем есть ли смысл заморачиваться или это "сказка"? И еще вопрос у меня получилось, на двух тенах включенных на 60 градусов получилось меньше потребление электроэнергии, чем на одном, так же на 60 градусов причина в том что один тен очень долго догревает воду до 60 а то и вообще весь день работает, а два нагреют быстро и выключаюся? ( При условии что внешняя температура была практически одинаковой, а разница в потреблении на треть больше на одном тене за ноябрь) Заранее спасибо.

Если нагревать воду с одной и той же начальной точки (например, с 20С) до одной и той же конечной точки (60С), то никакой разницы в итоговом потреблении электроэнергии не будет, хоть одним ТЭНом греть, хоть тремя... Разница только во времени нагрева.

Сказка - чудес не бывает. Так и должно быть. Всё безусловно так, но только в чистой теории для идеальных условий, а практически будет влияние отрицательной теплоотдачи в окружающую среду теплонакопителем за время нагрева.
И чем меньше время нагрева, тем меньше времени потерь(отдачи) тепла в окружающую среду.
Это означает, что при одном ТЭНе, кол-во теплоты придётся затратить больше, чем при двух ТЭНах....

тем выше используемая мощность, и больше потери

Спасибо мужики!

О каких потерях речь?
На токовую "просадку" напряжения?
Когда будет свободное время, то просчитайте все потери в том и ином случае и убедитесь, что тепловые потери в окружающую среду будут несравнимо выше прочих потерь.

PS: Мало того, что это уже давно доказанный факт, так автор практически подтвердил мной сказанное своим расходом по эл.счётчику.
Поэтому в первую очередь обеспечивают хорошую теплоизоляцию теплонакопителя....

не спорю, но не могу сказать, что эксперимент корректен, одного тэна может вообще не хватить на нагрев определённого объема жидкости
пысы: не совсем понимаю, как не имея квартирного учета проводился анализ, на объекте используются только тэны? сомневаюсь

Ну конечно же эксперимент автора в какой-то степени относителен, поскольку счётчик (он всё же есть у него на столбе улицы) учитывает не только ТЭНы, а и прочие бытовые нагрузки.
Да и не все нагрузки были одинаковы с одним и двумя ТЭНами.
Но когда человек знает, сколько обычно платит, то тут можно заметить конечно, хотя, опять-таки - с некотрой долей условности.

Согласен данные относительны и есть погрешность. На сайте местных ГЭС в личном кабинете данных за 5 лет помесячно и везде за октябрь 2200 Вт потребление +-10% ( относительная стабильность). В этом месяце 3400 Вт хотя никаких приборов новых или включенная кухонная плита на постояннку-ничего такого не было. Единственно решил оставить на одном ТЭНе. (Чисто проверить теорию электрика что при трехфазной подаче электроэнергии и трехтенном электрокотле возможно подобрать один ТЭН который не будет идти в учет) ну попробовал и результат увеличил средний показатель по потреблению на треть. Вот такие дела.
Кстати даже нашел сайт со средней температурой за три года помесячно, и так же в 10% погрешности.

Электрик сказавший вам такую глупость есть просто придурок а не электрик.

шахтер, не стоит отметать тот случай, что автор просто не понял, о чём шла речь... и по своему интерпритировал сказанное...