Здравствуйте, правильно ли я понимаю, что производить выбор аппаратов защиты и кабелистики необходимо именно по установленной мощности, т.к. именно она подразумевает под собой именно полную мощность (активную и реактивную). Расчетная же мощность, кроме того, что учитывает коэффициенты спроса, исключает из установленной мощности реактивную составляющую; и, если выбирать кабелистику по расчетной мощности, то кабелистика может перегреваться. Сама же расчетная мощность показывает сколько реально будет потреблять мощности потребитель, и, исходя из этого, энергоснабжающая организация выделяет ему мощности. Тогда Задаешься вопросом, что вводной автомат тебе поставят как раз исходя из расчетной, необходимой потребителю мощности, а счетчик при этом будет считать только активную составляющую; вводной же кабель должен при этом рассчитываться исходя из полной мощности, то есть установленной, во избежание перегрева. При этом для групповых линий как раз и аппараты защиты, и кабелистику стоит выбирать как раз всегда по установленной мощности. И возникает сразу вопрос: а всегда ли тогда будет соблюдаться селективность групповых и вводных автоматов?

vorobuszek, исключительно из расчетной (точнее расчетного тока на максимально загруженной фазе, а ток всегда считается по полной мощности, а не активной), но она разная может быть и коэффициенты спроса разные
собственно для линии с одним электроприемником коэффициент спроса равен 1 (почти всегда), а на вводе, например, он может быть гораздо меньше единицы

ЗЫ. "кабелистика" - что это за слово вообще такое?