Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Перейти к полной версии этой страницы на форумах сайта Электрик: Ревизия светильников
Форумы сайта ЭЛЕКТРИК > Обо всем > Вопросы от профессионалов


Schmidt
Предприятие не закупает новые светильники дневного света, вынуждают ревизировать старые, из 10 собирать один))) решили заменить дроссельно-стартерный розжиг на ЭПРА, подскажите разрешено ли это делать по Пуэ или ПТЭЭП, а именно изменение конструкции и схемы предусмотренной заводом изготовителем?
с2н5он
модернизация не запрещена
Сергей ДД
Цитата(Schmidt @ 6.4.2016, 17:48) *
Предприятие не закупает новые светильники дневного света, вынуждают ревизировать старые, из 10 собирать один))) решили заменить дроссельно-стартерный розжиг на ЭПРА,

Будьте внимательней с ценой и производителем.
Цитата
. Некоторые балласты не имеют пассивного корректора мощности и коэффициент использования мощности составляет 0,6-0,7, что вызывает низкое энергосбережение. Также одим из существенных недостатков ЭПРА этой группы является отсутствие входного фильтра и элементов осуществляющих предварительный разогрев катодов ламп. Производители таких балластов считают использование этих компоненты непозволительной роскошью. Таким образом в основной своей массе балласты этой группы могут называться ЭПРА с очень большими оговорками.
Rezo
Цитата(Schmidt)
решили заменить дроссельно-стартерный розжиг на ЭПРA....
А какой смысл? Думаете в реале будет значительная экономия?
Ну.... тут как сказать, если говорить в общем и целом, с учётом всех составляющих и не только со стороны сегодняшнего дня....
Сергей ДД
Цитата(Schmidt @ 6.4.2016, 17:48) *
... решили заменить дроссельно-стартерный розжиг на ЭПРА, ...

Стоит у родителей дома стартерно- дроссельный уже больше 40 лет, а у меня дома ЭПРА больше 5-7 лет и не помню что бы отработал. У рыбок в АКВА в крышке стартерно-дроссельный отработал уже больше 20 лет, в режиме 12ч в день, и не жужжит, хотя порабы уже жужжать.
Schmidt
Коллеги, Вы будете смеяться, но дросселей и стартеров нет на складе, поэтому решили поставить что есть-эпра icon_wink.gif
Schmidt
Еще такой вопрос: ПТЭЭП п.1.6.8: Конструктивные изменения электрооборудования и аппаратов, а также изменения электрических схем при выполнении ремонтов осуществляются по утвержденной технической документации.
Тоесть если меняем потроха на ЭПРА, это подразумевает изменение схемы и конструктива(в корпусе светильников нет креплений для ЭПРА), то необходимо утвердить какую-то техническую документацию?

Или например п.2.12.2. Применяемые при эксплуатации электроустановок светильники рабочего и аварийного освещения должны быть только заводского изготовления и соответствовать требованиям государственных стандартов и технических условий.
с2н5он
1. ну так разработайте тех.докуметацию
2. а они не заводского исполнения? речь о первоначальном состоянии, иначе любое оборудование, даже гайку поменять, трогать нельзя
Roman D
Ну, соберём из 10 светильников один.

А плафоны/рассеиватели от этого прозрачней станут? нормы освещённости соблюдаются? Или уже недосуг icon_wink.gif ?
Rezo
Если говорить честно, то простой вопрос автора не совсем уж и такой простой и всё относительно.
Мы же знаем, что то или иное изделие прошло контроль и сертификацию (если обязана) и прочие допуски при условии имеющийся документации на это изделие.
Это конечно не запрещает модернизацию, но должа быть утверждена домументация на неё.
Цитата(Schmidt)
Применяемые при эксплуатации электроустановок светильники рабочего и аварийного освещения должны быть только заводского изготовления и соответствовать требованиям государственных стандартов и технических условий.
Именно так и есть, иначе скажем модернизировав без утверждения светильники в особо-опасном или взрывоопасном помещении можно и в тюрьму сесть....

PS: В своё время модернизировал (с рацпредложением) светильники дн.света с использованием сгоревших ламп ЛДЦ (на складе много собралось таких).
Сначала начальники восприняли это "на ура", а потом..... потом все начали искать крайнего, когда пришёл один дядечка с проверкой (то ли надзор какой, то ли пожарники - не помню уже). Могли бы промолчать, но начальники решили похвастаться тем, что чётко отслеживаем состояние и даже модернизируем, дабы к тому же лампы не сдавать на утилизацию.
Ну и похвастались, что пришлось демонтировать эти светильники.
Нарушение конечно затушили залив АКТ спиртом вместе с проверяющими, но после этого начались проверки общаг нашего предприятия на предмет такой модернизации....
Schmidt
В этом вся и фишка! Любое изменение светильника завода-изготовителя должно сопровождаться тех.документацией или проектом, потому что если что-то замкнет и будет пожар и очаг определят по Вашему модернизированному светильнику, то на Вас это и повесят!
-Mike-
Цитата(Schmidt @ 8.4.2016, 23:08) *
Любое изменение светильника завода-изготовителя должно сопровождаться тех.документацией или проектом, потому что если что-то замкнет и будет пожар и очаг определят по Вашему модернизированному светильнику, то на Вас это и повесят!

Вот это изменение в светильниках и предложите оформить руководству приказом. И в полголоса рядом объяснить, что в случае чего...
Чиновники очень не любят брать на себя ответственность и инициативу. icon_smile.gif)
Гость
Перейдя на ЭПРА избавитесь от фликкер - эффекта
savelij®
Гость, а слабО вникнуть в поставленный вопрос?
(см. тему с самого начала)
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
   Rambler's Top100      
Электрик © 2002-2008 Oleg Kuznetsov     
  Русская версия IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.