Итак, дано 3 заведомо неверных схемы подключения выключателя дифференциального, использовалось ВД1-63 ИЭК, отечественное, электромеханическое. в роли нагрузки - люминесцентный светильник с потребляемым током 0,25А

В первом случае ноль через УЗО, фаза подана на нагрузку через автомат и через УЗО, фазная часть УЗО перемкнута и вход-выход под напряжением
Во втором ноль тупо через УЗО фаза отдельно через автомат
В третьем то же самое что и во втором, но "фазная" часть закорочена и не под напряжением

Вопрос..с обоснованием...как будет реагировать УЗОшка во всех трех случаях..и будет ли, а также каковы будут измеряемые показатели силы тока в шунте-перемычке, и каково будет напряжение между фазой и перемычкой, в третьем случае.

Не пинайте..ответ я знаю, но интересно что скажут старожилы

Отключится во всех случаях. Ток в замкнутом контуре будет мизерный из-за взаимоиндукции между рядом расположенными проводами (из-за нее же при оборванном нуле на нем индикаторная отвертка светится). Потенциал петли (на рисунке три) относительно L и N может быть абсолютно любым и ограничивается лишь качеством изоляции. Но измерить его у вас не получится т.к. та мизерная емкость между петлей и проводником быстренько разрядится через вольтметр как только вы прикоснетесь щупами к проводникам.

а вот нифига ))

в первом случае если УЗО взводится первым, а затем автомат - оно либо не отключается, либо отключается через раз
Во втором случае УЗО будет оставаться включенным если потребляемый ток не превышает уставку дифтока, 30мА в моем случае..спросите где взять такую маломощную фигню - любое зарядное китайское устройство или маломощный адаптер на холостом ходу...ну или почти любое..у многих из китайских адаптеров ток ХХ меньше чем 0,03А, на то чтоб светодиод засветился на корпусе - вполне хватит диапазона УЗО в 30мА..

и вот так и получается...что вроде смонтировали, адаптером телефонным проверили - розетки вроде рабочие..монтер ушел..а ничего не работает, выбивает..

В третьем - опять же если УЗО взводится первым, затем автомат - оно останется включенным..и отключатся не станет пока цел шунт, в шунте будет протекать ток равный току в нагрузке - принцип трансформатора тока )) только в данном случае ТТ получается разделительным, между фазой и шунтом напряжение будет около 15-25 вольт..видно такая уж изоляция хреновая..
При этом если сначала включать автомат затем диф - последний может не включиться с первого раза...раза 3-5-7-10 проскочит, но в какойто момент включится..кнопка тест во всех трех случаях не функциональна..вопросы выполнения задач по безопасности я не рассматривал..

https://www.youtube.com/watch?v=gtZH7CXNee8...eature=youtu.be

А резюме ? В чем смысл так мучкарить УЗО ?

а фигня в том что все...и даже более изощренные варианты встречаются на практике в джамшутовских щитках...а то и в наших русскосделанных

По условию светильник 230 мА

Да, точно, это получается короткозамкнутый виток на сердечнике диф трансформатора. Т.е. связь не просто двух рядом проложенных проводников, а полноценный трансформатор с сердечником - не учел это.

да...светильник то 230...но перед этим проверял трансформатором без нагрузки - не выбивало

Ну я удивляюсь,во второй и третьей схеме фаза через свой контакт,а ноль через свой.В чём прикол.У УЗО расписоно,L-N-PN? Если подключить всё как надо то и работать оно будет как положено. А если почует утечку на землю то будет сработка.А по первой схеме я честно не понял как фазный контакт туда попадает чисто на фото

https://www.youtube.com/watch?v=gtZH7CXNee8...eature=youtu.be

[quote name='antno' date='7.6.2016, 1:21' post='430939']
а вот нифига ))

.кнопка тест во всех трех случаях не функциональна..
Вот и ответ- легко проверить.

antno, замечание.
Ссылки без пояснений не приветствуются.