Здравствуйте, требуется подключить электроустановку (и защитить оборудование именно предохранителем серии ПН-2) мощностью 30 кВт, расчетный ток 57А, выбираем ПН2-100 с плавкой вставкой на 63 А, вроде бы можно подключить кабелем АВВГ 4х25, но в руководстве к ПН-2 написано, что предохранитель отключит электрическую цепь при протекании условного тока плавления, равного 1,6 номинального, в течение одного часа; теперь получается, что надо подбирать кабель с допустимым длительным током 63*1,6=100,8 А, т.е. АВВГ 4х50

Подскажите, пожалуйста, всё ли в моих расчетах верно!? Спасибо

Не забудь добавить то что сечение кабелей сейчас занижено бывает. лично проверял. да плавкие вставки это довольно грубый вид защиты

По каталогам производителей кабеля для такого тока хватит 35 мм2
Помнится в ПУЭ номинал пл.предохранителя не должен превышать 80% длительно допустимого
И почему длительно допустимый ток для кабеля ограничиваете 1 часом ?

Ну если 80% то тогда действительно нужно сечение 35мм2
А если 90% то и 25 достаточно, согласно вот этой формуле
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

1. Всё-таки предпочтительней выбирать сечение кабеля по ПУЭ (таблица 1.3.7), производители ссылаются на ГОСТы
2. про 80% это для плавких вставок, имеющих только максимальный мгновенно действующий расцепитель (отсечку)
3. по время-токовой характеристике предохранителя ПН2 (из руководства) полное время отключения ограничивают 1000с, за это время предохранитель, с номиналом плавкой вставки 63А, отключит установку при токе примерно 116А (т.е. 1.85In), а 1,6In (насколько я понимаю) - это условный ток плавления пл.вставки в течение 1 часа на холодную (по аналогии с автоматическими выключателями, где условный ток плавления 1.45In)

1. Производители не ссылаются на ГОСТы (типа 50571.5.52-2011) с табличками допустимых токов. Это их собственные таблички, для их продукции, ими и следует пользоваться. Новые материалы, новые качества.
2. Назовите тип такой плавкой вставки и документ, на основании которого утверждаете.
3. Ну и при чем тут длительно допустимый ток для кабеля ?
Кстати, ПН-2 случайно не имеет "максимальный мгновенно действующий расцепитель" ?


См. п.3.1.11 ПУЭ

Олега, а подскажите, тогда, пожалуйста, как правильно защитить кабель данным предохранителем, чтобы проходило по допустимым токовым нагрузкам

P.S По производителям понял, спасибо

Как уже сказано в п.3 для прокладки по воздуху хватит и 35мм2. С отягчающими по условиям прокладки - см. коэффициенты в ГОСТ Р 50571.5.52-2011, Iдд может значительно уменьшиться.
Ну и проверить на срабатывание при кз, к примеру до 5 сек., по ВТХ ПН, с учетом длины, сечения (возможно и с начальной температурой).. все как обычно.

ps Кабель со стороны питания м.б. защищен только от кз, если в конце его стоит защита от перегрузки.

Олега, если я правильно понял, всё-таки нужно использовать коэффициент 1,6In (из рук-ва к ПН2) ?

1,6Iн (это как у АВ 1,45) - условный ток срабатывания, за час сработает. За меньше часа может, но никто не гарантирует.
Потому, если уж защищать от перегрузок (что по ПУЭ вовсе не всегда и нужно), то я считаю использовать 1,6 нужно, вставки тоже имеют разные характеристики.
Здесь по аналогии с АВ. Некогда ГОСТ допускал перегрузки до тока надежного отключения защитного устройства за заданное стандартное время. Сейчас такого допуска нет.
Можно поспорить о правомерности одновременного использования условия 80%, но я использую, небольшой запас не помешает - неучтенка по условиям прокладки всегда имеет место быть.

Олега, Спасибо большое за разъяснение