Друзья! Возникла такая ситуация:
в 2014г. был смонтирован узел учёта э/э. 2 счётчика, 6 ТТ.
Узел учёта был опломбирован одной энергосбытовой компанией. Имееся акт о пригодности УУ в качестве рассчётного.
2016г. Меняется энергосбытовая компания. Приходят другие инспекторы и сочиняют акт, ви котором говорится, что: " УУ пригоден в качестве рассчетного. Но пломба госповерителя имеет срок более 12 месяцев. Необходимо привести в соответствие с ПУЭ 1.5."
Понятно, что срок пломбы более 12 мес.
Но!!! Чёрт возьми, дело то в перевешивании пломбы одной ЭС на другую!!! Акт-то от предыдущей компании имеется. И срок ГП счётчика и ТТ не прошёл...
Вобщем, я так думаю , прийдётся новые счётчики покупать. (или т.н."старые" в поверку отдавать)
Были ли у кого-нибудь похожие ситуации и как поступали?

бред, конечно....
в 1.5. про ТТ ничего нет. А про счетчики там, про вновь вводимые.
Я бы написал в сбыт письмо с указанием, всей истории, и приложением всех прошлых актов. И копию в ФАС.
Второй вариант в сетевую обратится, может они более адекватные. Что за сбыт?

Действительно, это же не новый ПУ и не замена ПУ после выхода из строя.
А поменялась сбытовая или сетевая?

Да речь не про ТТ. У них нет срока давности пломбы. Это понятно.
Тонкости вопроса узнАю после НГ. А так, навскидку, поменялась сбытовая.

ЛЕША, не парься, главное, чтобы первоначальный акт допуска ПУ был. А сбыт меняется в связи с чем? Изменение ГП?

сбытовой-то что от этого? Поменялась сбытовая, значит, они просят для заключения договоров поставки ЭЭ АРБП и Акты ввода узлов учета в эксплуатацию. Если у вас есть данные документы от СЕТЕВОЙ (если не было смены), то СБЫТОВАЯ должна принять их, и почти неважно какого они срока давности, если в этих актах указаны значимые для заключения договора, параметры (категория электроснабжения, мощность присоединенная и максимальная, аварийная броня и т.п.).

ЛЕША,
Госповерителем пломбируется прибор учета,трансф. тока, а не узел. Ничего не путаете?

ПУЭ в данном случае не применимо, шлите лесом

Кстати, в ПУЭ 2014 (Украина) , уже нет пункта про 1год для трёхфазных и 2 года для однофазных, на новых приборах учета.
Теперь действует только сертификат межповерочного интервала, независимо от счетчика (новый, БУ)

можно понять, финансы кончаются (прошу без обид по политике)

но с технической точки зрения 1 год 3-ф и 2 г 1-ф для складского хранения явно маловато
ИМХО 5-10 лет самое то пофиг для каких

в принципе интервал был правильнее

? 1 год для 3-х фазного счетика? пока с завода, пока, на базу, пока в магазин.....
Мне пришлось не один счетчик "уговаривать в сбыте " из-за 1-месячной просрочки хранеиия

с2н5он, Я вот вообще не понимаю. Зачем этот интервал был ?
Уже давно електроника, что ему будет , если он просто пролежит три года на складе ?

Сунцов Денис, Вы просто не представляете , сколько я из за этого счётчиков возил на повторную поверку!
Все нормально, Вы не сказали ничего такого , на что можно обидеться.
Это факт , люди нищают, что у Вас , что у нас.

не знаю, может у нас логистика получше, не помню чтобы попадался просроченный счетчик

В магазинах (по крайней мере где я живу) - сплошь и рядом пытаются продать счетчики 3-4 летней давности.
Газовые тоже.
Если покупатель заметил, меняют "без слов" на свежий.

Сколько заключал договоры на новые объекты, столько поверяли счетчики. Подрядчик оборудование поставит, пока дело дойдет до постоянного договора. Какой там месяц...год легко.ц

Возможно второй сбыт не принимает из-за ошибки первого, который "не усмотрел" дату госповерки.

Как справедливо заметил Ant29, бывает, что уже купленный счетчик с нормальным сроком лежит и ждет, когда его можно будет поставить уже и запустить в работу... Или даже уже стоит, уже считает, но по определенным обстоятельствам акт ввода УУ в эксплуатацию не подписан.

ну это уже нерасторопность исполнителей

с2н5он, не обязательно.
Узел учета на МКЖД может быть смонтирован сегодня, а все внутренние работы, включая электромонтаж, чтобы полностью сдать дом, могут быть закончены через год.
Вводить УУ в эксплуатацию застройщику смысла нет - он по своей времянке питается, жильцов нет и т.д. А потом он дом сдал - и хоть трава не расти. Договор со сбытовой на введенный в эксплуатацию МКЖД застройщик заключать не обязан.

с2н5он, Реально , пока доходит до сдачи дома енергетикам.Проходит даже не один год.
Вот пример, Есть ОСББ (ЖЕК, только частный), пару лет он оплачивал за ээ по общему счётчику по тарифу населения.
Теперь решил перейти на прямые расчёты !.

Вроде и счётчики рабочие, энергию учитывали все время, а сбыт заставлял внеочередную поверку делать!

ну это уже самодурство, счетчик введён в эксплуатацию, а уж кому он там, чего считает, не сбыта это дело


зачем сегодня, если он не нужен, так можно и асфальт вокруг котлована положить

с2н5он, дак это вопрос к организации строительства... Закупка видит список и по нему покупает. Или, как вариант - привозят уже готовые шкафы в сборе - сейчас это модно. Или электромонтажники не в штате строителей, а подрядчики - им бы быстрее сдать, получить расчет, да свалить. А уж нюансы ввода в эксплуатацию вообще не интересуют, да и сами монтажники могут тупо не знать этих нюансов.
Или вдруг внезапно денежка у застройщика кончилась. Мало ли вариантов...

Ну как это ?.Так сбыт будет пломбу ставить , соответственно отвечает инспектор за правильность учета.
А кого же это дело ?Сбыту передают

речь не о правильности, а о требованиях нового ввода

Все правильно , для сбыта это как раз требование к вводу нового ввода.
Так как раньше на балансе сбыта , этого обьекта с его точками учета не было.
Соответственно , требования выдвигаются как к новому.
Вот они и задвигают требования с пломбой не старше 1 года к 3-фазным и 2 лет к однофазным

мож у Вас правильно, у нас - нет, заводские пломбы, пока не вышел срок, действительны

с2н5он, Это как раз урегулировали новое ПУЕ-2014 года редакции.Разве у нас действуют разные ПУЕ?. Я имею введу, на территории России и Украины

как было озвучено при вводе 3-х фазного не более года поверка

я
в прошлом году я подхалтуривал опломбировкой счетчиков, до меня был доведен вот такой документ.
возможно вам поможет.

azaxratan, Спасибо.Это внутренний документ, который распространятся только на указанное предприятие.В целом, очень правильно

есть и не ведомственный
МИНИСТЕРСТВО ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ТОРГОВЛИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 ПРИКАЗ
от 2 июля 2015 г. N 1815
18. Периодической поверке подвергается каждый экземпляр СИ, находящийся в эксплуатации, через установленный межповерочный интервал.
СИ, введенные в эксплуатацию и находящиеся на длительном хранении (более одного межповерочного интервала), подвергаются периодической поверке только после окончания хранения

не знал

ПУЭ распространяется на вновь вводимые и реконструируемые ...... это не Ваш случай!
В Вашем случае 442 постановление, глава организация учета, или 354 если вы физик с коммуналкой, на худой конец ФЗ "об электроэнергетике"
ну на самый самый можете поднять ПТЭЭ или ПТЭЭП

тут очень интересно получается, если меняется название той же компании, это одно, а если совсем другая компания, то есть конкурент.Тогда ваш прошлый акт не имеет значения.Соответственно, они хотят все проверенное и для них вы будете новым абонентом.

А при чёт тут решение о том, что прошлый акт не действует? Это беззаконие! Всё так и это в реале работает! У меня на 6 объектах сменился снабженец, и всё осталось на своих местах без каких-либо вопросов.
Срок Госпломбы действует до момента приёмки счётчика в эксплуатацию - всё!
Дальше только их целостность и сроки межповерочного интервала!
Всё остальное - незаконная отсебятина....

Rezo,
Вот не дай Бог придется судиться с новой организацией , вы в суд предъявите этот акт от старой организации?.
Как Вы думаете , что судья скажет с ним сделать ? Правильно , только в туалете !, он не имеет уже законной силы , так как распространяется только на старую организацию.

У нас на Украине , такое не проходит.
Поменялась организация, складывают новый договор на новую организацию, соответственно , новая организация хочет себя обезопасить.
Если новая организация поставит свои пломбы , а она обязана поставить новые пломбы , она реально узаконит все недостатки, которые остались от прежней .

Возможно у Вас , просто идут на уступки и переписывают акт от лица новой организации

yuoras, у нас АРБП и акт ввода узла учета в эксплуатацию - разные документы.

Друзья!!! Ситуация прояснилась и выглядит так: была, скажем так, управляющая компания, у которой были несколько обектов. Имелся общий коммерческий учет, по которому вёлся рассчёт за потреблённую э/э. А счётчики, которые были установлены на объектах имели пломбу УК.
Кто-то что-то решил и каждому объекту предложили заключить договор на электроснабжение напрямую с Энергоснабжающей компанией.
Пришли инспекторы Энергосбыта и родился акт ( первый пост)
Инспекторы в данном случае правы на 100%.
Счётчики, а заодно и ТТ, поменял. Учёт принят в эксплуатацию.
Всем спасибо за участие!!!

Так как я и описывал.

Я прекрасно понимаю ,что это разные документы , но заключались с организацией , которой уже нет.
Так АРБП заключали не с старой организацией ?
Забудьте , нет уже старой организации , соответственно все эти акты не действительны, так как заключались напрямую с старой организацией.

Не в этом дело. Автор изначально не совсем корректо выразился. Таким образом эти счётчики не были приняты и введены в эксплуатацию ранее какой-либо снабжающей компанией.
Тогда всё правильно!
А вот если бы раньше были счётчики приняты СО, то в межповерочный период, пофиг сколько смениться снабженцев - к счётчику претензий быть не может!

Жесть. Ну и кашу развели.
Если учёт принят СО,выдан акт, что учёт допущен в эксплуатацию как расчётный, то потом может хоть +100500 сбытов смениться, акт действителен пока у счётчика МПИ не закончиться.
(Сразу пишу так обстоят дела в России, как на Украине я не знаю)
Но, может быть так, что счётчики приняты самим энергосбытом, им же опломбированы и допущены, чаще всего это делаеться для возможности "растарифки" (население-пром). В этом случае счётчик считается допущенным только для того сбыта который их и принимал. Для всех остальных организаций такой факт допуска не имеет значения!

+100500
Снабжающие могут меняться, как перчатки, и что каждый раз поверять....разводят нашего брата...