Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Перейти к полной версии этой страницы на форумах сайта Электрик: Обмотка статора
Форумы сайта ЭЛЕКТРИК > Обо всем > Электроинструмент, измерительные приборы


ral22
Доброго Вопрос касается напрямую электроинструмента,поэтому вопрос сдесь,а не в "чайнике".
Преамбула:не сгорела,а механически повредилась обмотка статора моего любимого перфоратора(видимо,всосал чего-то и рассекло несколько жил на одном полюсе).
Размотал обмотку с поврежденной стороны,посчитал количество витков и после отжига лака замерил сечение провода микрометром-0,42.
Купил на рынке ПЭЛ,продавец уверял,что я вытянул лотерейный билет и попал в рай,итог-провод был куплен,как 0,45 ,а оказался ,кажется,ещё больше-сейчас микрометра под рукой нет,а по заполнению
обмоточного пространства-уже уложенные 120 витков заполнили пространство,занимаемое 200 штатными.
Внимание,ВОПРОС:
При прежних характеристиках якоря и перечисленных изменениях характеристик статора-есть ли возможность упрощенного расчета взаимодействия узлов?Пример:ротор-прежний,статор-при том-же кол-ве
витков- увеличение сечения.Возможно ли,опираясь на некую УПРОЩЕННУЮ методику,Имея неизменное сечение провода подогнать характеристики статора под исходные и с какими оговорками?

Огромное спасибо за информативные,развернутые и исчерпывающие ответы.Завуалированные предложения окончить МЭИ просьба не озвучивать.
zendo057
Если перф любимый,то наверно есть с него мат выгода(хотя может и не так) лично я бы отдал якорь или весь аппарат на ремонт специалистам.возможно на полную перемотку якоря.будет быстрее и надежней чем самому эксперементировать.(а возможно и дешевле)
Гость_Александр_*
Всем привет! Меня тоже интересует этот вопрос. Аналогичная ситуация. Взялся перематывать статор болгарки, и не влезли все витки. Вместо положенных 264 влезло 224 витка. Как это отразится на работе болгарки?
AlexZhuk
Цитата
Как это отразится на работе болгарки?

Есть шанс проверить и рассказать всем о полученных результатах.
На самом деле, если допустить, что супостаты применяют очень тонкую изоляцию на своих обмоточных проводах, то наших аналогов Вы не найдете.
Все, что доступно, здесь, в таблице, ПЭВ-1 имеет самый тонкий слой изоляции: http://www.quartz1.com/price/PIC/467N0318000.pdf
Значит, либо витков получится меньше, либо те же витки, но обмоткой меньшего сечения. Второй вариант интуитивно не нравится, так как якорь будет пытаться потребить нужный ток, а сопротивление обмотки статора, включенное с ним последовательно, будет этому препятствовать. Что-то должно сгореть.
Если же не хватает десятка витков... мощность точно такой, как была, уже не будет. А как поведет себя перфоратор - знают только те, кто уже пробовал. Что-то их пока не видно. Подождем.
eugevict
Цитата(ral22 @ 28.1.2017, 20:56) *
Внимание,ВОПРОС:
При прежних характеристиках якоря и перечисленных изменениях характеристик статора-есть ли возможность упрощенного расчета взаимодействия узлов?Пример:ротор-прежний,статор-при том-же кол-ве
витков- увеличение сечения.Возможно ли,опираясь на некую УПРОЩЕННУЮ методику,Имея неизменное сечение провода подогнать характеристики статора под исходные и с какими оговорками?

Огромное спасибо за информативные,развернутые и исчерпывающие ответы.Завуалированные предложения окончить МЭИ просьба не озвучивать.

Упрощенная методика и развернутые ответы, как то плохо сочитаются.
А С. Кокарев "Справочник молодого обмотчика электрических машин"- издание шестое гл.36, у этого автора целая серия таких книг.
Посмотрите В.И.Дьяков. "Типовые расчеты по электрооборудованию". гл.1.
Проще не встречал.
А как вы мотаете катушку(сама технология) ?
сергей_абрамов
Цитата(Гость_Александр_* @ 18.2.2017, 17:58) *
Всем привет! Меня тоже интересует этот вопрос. Аналогичная ситуация. Взялся перематывать статор болгарки, и не влезли все витки. Вместо положенных 264 влезло 224 витка. Как это отразится на работе болгарки?

Плохо, ток потребления возрастёт, обмотка будет греться. и в скором времени должна сгореть.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
   Rambler's Top100      
Электрик © 2002-2008 Oleg Kuznetsov     
  Русская версия IP.Board © 2001-2024 IPS, Inc.