Цитата(НИР @ 22.6.2017, 20:03)
![*](http://www.electrik.org/forum/style_images/electrik/post_snapback.gif)
Если вопрос в том для чего выключатель с высокой стороны (кстати например у нас не выключатель а разъединитель, но разницы нет):
Например:
- в нормально режиме включены выключатели линий W1 и W2, появилась необходимость ремонта выключателя питающего линию W1, ео при этом потребители сидящие на этой линии не должны остаться без напряжения, тогда включают выключатель Q и отключают выключатель W1 для ремонта.
Вот по сравнению с вашей схемой есть какое-нибудь преимущество?, пока только есть то что схема дороже из-за наличия выключателя.
В ФСК схемах есть 4Н , но там она не автоматическая, в моем случае мы получаем автоматическую?
Цитата(GRP81 @ 22.6.2017, 16:36)
![*](http://www.electrik.org/forum/style_images/electrik/post_snapback.gif)
Что значит как работает схема?
Есть ФСКашное СТО 56947007-29.240.30.010-2008 СХЕМЫ ПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫХ УСТРОЙСТВ ПОДСТАНЦИЙ 35-750 КВ. ТИПОВЫЕ РЕШЕНИЯ схема 5АН, но там есть ремонтная перемычка со стороны тр-ра.
Скорее я некорректно поставил вопрос