Доброго, уважаемые форумчане.
Подскажите, кто сталкивался.
При расчете потерь по 326 приказу методом средних нагрузок в КЛ 0,4 кВ, какая-то фигня получается. Есть там такой коэффициент Кз - коэффициент заполнения графика. Это отношение Рмакс/Рср - максимальной мощности во временном периоде к средней мощности или можно выразить по другому: Тмакс/Т - время максимальной загруженности линии к базовому периоду.
Чем меньше этот коэффициент, тем больше Кф - коэффициент формы графика, который в прямой пропорциональной зависимости от потерь в КЛ.
Отсюда следует, чем меньшее время кабель загружен, при неизменной пропускной способностью этой линии, тем больше потери. Но ведь на самом деле - чем большая мощность передаётся через проводник, тем больший требуется ток для этого при неизменном напряжении, и тем больше, следовательно, потери на нагрев окружающего континуума. Парадокс какой-то

Что-то мне кажется, что Рмах/Pср нельзя подменить Тмакс/Т.

Да, справедливое замечание..
Формула 21 приказа 326

Кз= Wo/PmaxT=Tmax/T=Pср/Рmax,
где
Wo - отпуск эл.энергии в сеть за время Т, кВтч,
Тmax - число часов использования наибольшей загрузки сети
При отсутствии данных о коэф заполнения графика нагрузки, допускается Кз=0,5

Но сути моего вопроса это не меняет: чем меньше коэф загрузки, тем больше Кф.

Кф= 1+2Кз/3Кз (формула 20).

Кф далее используется в формуле подсчёта самих потерь:

дельтаW= Kk*дельта Рср* Т* Кф2 (кВт ч) (формула 19)

Получается чем меньше линия загружена, тем больше потери

Напишите как этот приказ называется полностью, или ссылку на него. Без расшифровки всех обозначений мне трудно что-либо вам сказать. Что такое 2Кз и 3Кз?

Приказ Минэнерго РФ от 30.12.2008 N 326 (ред. от 01.02.2010)
"Об организации в Министерстве энергетики Российской Федерации работы по утверждению нормативов технологических потерь электроэнергии при ее передаче по электрическим сетям" (вместе с "Инструкцией по организации в Министерстве энергетики Российской Федерации работы по расчету и обоснованию нормативов технологических потерь электроэнергии при ее передаче по электрическим сетям")

Спасибо, Энерго сбыт, именно этот приказ.


Произведение числа на Кз.
У тепловиков, оказывается, приблизительно такая же ситуация. Чем меньше гигакалорий (т.е. мощности) проходит через трубу, хотя при этом труба и теплоноситель позволяют пропустить большую мощность, тем больше потери в этой трубе. Но если у них это объяснимо, потому что теплоноситель остывает по дороге, то почему при меньшей передаче мощности по проводнику, часть этой мощности "теряется" в проводнике?

Почему терятся мощность ясно. Точнее почему при передаче меньшей мощности величина потерь больше

Там коэффициент заполнения, а не величина мощности. Мощность потерь идет как раз в числителе (вычислена на основании средней нагрузки). А потом эти средние потери, чтобы привести к реальным умножают на коэффициент формы, который обратно пропорционален коэффициенту заполнения. А заполнение это и есть неравномерность потребления. Чем заполнение меньше, тем неравномерность больше. Например средняя мощность 10 кВт. Если например коэффициент заполнения = 1 т.е. нагрузка постоянна, то потери = средним. А если нагрузка 100 кВт, но включается раз в 10 часов. То средняя за 10 часов = 10кВт, но коэффициент заполнения будет оочень маленький. потери на 100 кВт будут большие(в 100 раз больше[прблизительный порядок - точная цифра в формуле], чем при 10 кВт равномерной нагрузки). Т.е. чем меньше коэффициент заполнения, тем больше потери при одной и той же СРЕДНЕЙ мощности. Если при одинаковом заполнении средняя меньше, то и потери меньше.