Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Перейти к полной версии этой страницы на форумах сайта Электрик: Перепроектирование молниезащиты
Форумы сайта ЭЛЕКТРИК > Проектирование > Общие вопросы проектирования электроустановок


Энергия123456
Добрый вечер. Уважаемые специалисты, подскажите пожалуйста. Имею на руках проект от заказчика, в котором запроектирована молниеприёмная сетка. Заказчик хотел бы, что бы на объекте установили активный молниеприёмник. А так же хочет, что бы мы, как монтажная организация взаимодействовала с проектантами на стадии перепроектирования, что бы давать советы по оборудованию. Вопросов здесь нет. Общались с проектантами, пришли к общему мнению. Вопрос заключается в следующем. Заказчику нужно в комплексе согласовать и утвердить новый проект молниезащиты. Подскажите пожалуйста после получения проекта на руки, в какие инстанции нужны обратиться, для того что бы согласовать проект? Замен по мощностям нету. Объектом является многоквартирный 20-ти этажный дом. Можете поэтапно объяснить с какой инстанции начать, нужно ли согласовывать эту замену в ростехнадзоре? И я правильно понимаю, новый проект должен пройти экспертизу именно по разделу молниезащиты? Огромное спасибо
Гость сочувствующий
Цитата(Энергия123456 @ 26.9.2017, 19:28) *
... Заказчик хотел бы, что бы на объекте установили активный молниеприёмник. ...

Российский эксперт в области заземления и молниезащиты д.т. н., профессор Э. М. Базелян (Энергетический институт имени Г. М. Кржижановского, г. Москва) утверждает, что активные молниеотводы бесполезны, то есть не имеют никаких преимуществ по сравнению с традиционными средствами сравнимых размеров. Кроме того, использование активных молниеотводов российскими нормативными документами не предписывается.
Энергия123456
Цитата(Гость сочувствующий @ 26.9.2017, 21:38) *
Российский эксперт в области заземления и молниезащиты д.т. н., профессор Э. М. Базелян (Энергетический институт имени Г. М. Кржижановского, г. Москва) утверждает, что активные молниеотводы бесполезны, то есть не имеют никаких преимуществ по сравнению с традиционными средствами сравнимых размеров. Кроме того, использование активных молниеотводов российскими нормативными документами не предписывается.

Я в курсе обо всех положениях нормативных актов по поводу активных молниеприемников, и тем не менее прогрессист с законодательством не стоит на месте и по крайней мере в нашей области Саратовской эта технология стала широко применятся в области гражданского строительства. Фиг с ним с молниезащитой, вопрос следующего характера, если нет потерь и увеличения в мощности, какие инстанции нужно проходить. Вот был проект, который прошёл экспертизу, далее мы его перепроектировали и указали замены в проекте на активный молниеприемник. Далее нужно ли мне его согласовывать по разделу молниезащиты в ростехнадзоре? Я так понимаю, обязательно нужно пройти экспертизу по новым заменам? Или достаточно написать письмо в Ростехнадзор с просьбой о согласовании замен по молниезащите, которое они подпишут и мы приложим его к существующему проекту? Кто сталкивался. Подскажите пожалуйста процесс согласования!!!
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
   Rambler's Top100      
Электрик © 2002-2008 Oleg Kuznetsov     
  Русская версия IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.