Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Перейти к полной версии этой страницы на форумах сайта Электрик: ВРУ школа
Форумы сайта ЭЛЕКТРИК > Электроснабжение и Оборудование > Заземление, зануление


Гость_Алексей_*
Здравствуйте. Срочный вопрос, может где-то в теме и есть ответ но не нашел.
ВРУ здания школы, какое должно быть нормативное значение сопротивления ЗУ на вводе ВРУ?
Олега
Когда делал школы тоже не нашел. Однако принимал не более 10 Ом. Из соображений: 1. наличия в школе мед.кабинета (инструкция НАОП 9.1.50-5.10-73). 2. реком. для молниезащиты (IEC 62305-3). Контур вокруг здания можно даже не расчитывать, заведомо с запасом. )
Гость_Алексей_*
Спасибо. Просто школа в деревне, одноэтажный барак, мед.кабинет если и есть, то просто помещение для галочки скорее всего ни чем не оборудованный кроме белого стеклянного шкафа, школа начальная, состояние плачевное, денег как всегда у РАНО нет, кое как выживают. Был инспектор РосТехНадзора, сделал замечания пока на словах, дал на исправление 10 дней, потом будут предписания и штрафы. Директор нанял каких-то деятелей, они чуть-чуть подшманали как они это понимают, сделали контур сейчас в зимнее время, из 16 арматуры забили треугольник 1*1*1, даже для проформы не закидали снегом, вся сварка и горизонтальные заземлители сверху остались. Но вопрос в другом, вроде бы повторное ЗУ не нормируется, или все-таки им надо делать контур вокруг школы, ввод в школу трехфазный.
Олега
Цитата(Гость_Алексей_* @ 2.2.2018, 9:38) *
Просто школа в деревне..
"В деревне" - это не просто, сразу навевает мысль, что питание от ВЛ, а значит и норма в 30 Ом должна выполняться.
ЛЕША
Цитата(Гость_Алексей_* @ 2.2.2018, 13:38) *
Но вопрос в другом, вроде бы повторное ЗУ не нормируется,

ПРи питании от ВЛ - не более 30 Ом. ПУЭ 1.7.61 3-й абзац.
И Олега объяснил.
Цитата(Гость_Алексей_* @ 2.2.2018, 13:38) *
или все-таки им надо делать контур вокруг школы.

Вокруг-то зачем?
Одиночный вертикальный заземлитель никто не отменял icon_biggrin.gif
Если проходит по сопротивлению растеканию.
Инспектор потребует протоколы измерений...
Олега
Недосуг искать, но по-моему заземлителя МЗ должно быть не менее 2-х
Контур (вокруг) - оптимальное решение. Для МЗ главное - выравнивание потенциалов. Можно конечно вертикальные штыри горизонтальными лучами дополнять и все такое.. Лично мне стальной полосы (тем более для детишек) не жалко (при проектировании, а не по наличию денег у РОНО в данный момент). При этом и за сопротивление растеканию как правило можно не беспокоиться.
ЛЕША
Цитата(Гость_Алексей_* @ 2.2.2018, 13:38) *
из 16 арматуры забили треугольник 1*1*1,

Интересно, какой длины вертикальные? Про диаметр умолчим...
Цитата(Гость_Алексей_* @ 2.2.2018, 13:38) *
Директор нанял каких-то деятелей, они чуть-чуть подшманали как они это понимают

Ой, беда-беда....


Олега
Цитата(Гость_Алексей_* @ 2.2.2018, 9:38) *
Был инспектор РосТехНадзора, сделал замечания пока на словах, дал на исправление 10 дней, потом будут предписания и штрафы.

По-уму - сначала предписание (с конкретным указанием, соблюдения какой нормы хочет инспектор), а штрафы - это уже потом, после отведенного на устранение срока (реального).
Надо не пугаться выдачи предписания, а требовать его, дабы не гадать на гуще.
ЛЕША
Цитата(Олега @ 2.2.2018, 15:40) *
Надо не пугаться выдачи предписания, а требовать его, дабы не гадать на гуще.

+1000
Да ещё и финансы выбивать проще - не дали денег, получите штраф..
Гость_Алексей_*
Лично мне стальной полосы (тем более для детишек) не жалко (при проектировании, а не по наличию денег у РОНО в данный момент). При этом и за сопротивление растеканию как правило можно не беспокоиться.
В принципе все понятно, спасибо. Проектированием там конечно и не пахнет, глубинка потихоньку загибается.
Valerapol
Цитата(Олега @ 2.2.2018, 11:40) *
По-уму - сначала предписание (с конкретным указанием, соблюдения какой нормы хочет инспектор), а штрафы - это уже потом, после отведенного на устранение срока (реального).
Надо не пугаться выдачи предписания, а требовать его, дабы не гадать на гуще.

Не знаю как у вас, а у нас штраф сразу выписывают. Причем и на должностное лицо и на юрлицо сразу. А при проверке исполнения предписания еще раз выписывают, если не устранили. Причем уже в большем размере.
Ixtim
Цитата(Гость_Алексей_* @ 2.2.2018, 9:38) *
...школа в деревне, одноэтажный барак, мед.кабинет если и есть, то просто помещение для галочки скорее всего ни чем не оборудованный кроме белого стеклянного шкафа, школа начальная, состояние плачевное, денег как всегда у РАНО нет, кое как выживают. Был инспектор РосТехНадзора, сделал замечания пока на словах, дал на исправление 10 дней, потом будут предписания и штрафы. Директор нанял каких-то деятелей, они чуть-чуть подшманали как они это понимают, сделали контур...

ну так не спешите, дождитесь предписания... сейчас перед выборами и деньги найдутся, и люди, и другие ресурсы... icon_biggrin.gif имхо
Олега
Цитата(Valerapol @ 2.2.2018, 15:52) *
Не знаю как у вас, а у нас штраф сразу выписывают. Причем и на должностное лицо и на юрлицо сразу. А при проверке исполнения предписания еще раз выписывают, если не устранили. Причем уже в большем размере.

В г.Иваново инспекторы голодные и злые. За нарушения и грубые нарушения в области пром.безопасности (ОПО) - святое дело, штраф немедленный. А тут вовсе не обязательно начинать со штрафа, не в банк пришли.
Это еще понять нужно кто требование ПУЭ выполнять обязан, Потребитель или ЭСО. Есть убеждение, что за безопасное состояние сети, в том числе повторных ЗУ на ответвлениях от ВЛ, несет ответственность ЭСО, а не школа, или к примеру частник..

В данном конкретном случае резонно спросить г-на инспектора на каком основании он вообще появился на пороге, в принципе.
Цитата(Гость_Алексей_* @ 2.2.2018, 9:38) *
.. школа в деревне, одноэтажный барак,.. школа начальная..

Можно практически уверенно сказать, что такая школа кушает не более 15-30 кило по одному вводу.
В соответствии с требованиями ст. 29.1 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» не предусмотрено осуществление государственного энергетического надзора в отношении деятельности потребителей электрической энергии, связанной с эксплуатацией энергопринимающих устройств, использующихся для бытовых нужд, а также других энергопринимающих устройств, суммарная максимальная мощность которых не превышает 150 киловатт с номинальным напряжением до 1000 вольт и которые присоединены к одному источнику электроснабжения.
с2н5он
Цитата(Олега @ 2.2.2018, 19:15) *
А тут вовсе не обязательно начинать со штрафа, не в банк пришли.

их (РТН) проверяет прокуратура, если нет штрафа будут шить коррупцию

Цитата(Олега @ 2.2.2018, 19:15) *
не предусмотрено осуществление государственного энергетического надзора в отношении

точно
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
   Rambler's Top100      
Электрик © 2002-2008 Oleg Kuznetsov     
  Русская версия IP.Board © 2001-2024 IPS, Inc.