Возник вопрос.
Итак есть одна организация, ей Энергоучёт МОЭСК в феврале 2017 г., в акте проверки написал о необходимости замены приборов учёта и трансформаторов тока в связи с окончанием их МПИ.
Организация благополучно забила на это предписание, расплачивалась с МЭС прекрасно по приборам учёта с итекшим МПИ.
Энергоучёт в июле 2018 г, приходит повторно в эту организацию и... пишет в акте проверки о необходимости замены приборов учёта и трансформаторов тока в связи с окончанием их МПИ.
Вопрос.
Почему Энергоучёт не применил санкции к данной организации за то, что эта организация больше года потребляла э/э фактически безучётно, то есть с использованием приборов учёта и трансформаторов тока с давно истекшим МПИ, не применил в отношении организации расчёт по максимальной мощности с момента составления первого акта проверки.

1. Истечение сроков поверки не является основанием для замены приборов учёта.
См. п. 1.

если не в теме, то лучше молчать, чем говорить


1. утерян предыдущий акт и данные по нему
2. взыскивать придётся через суд, а им лень
пысы: скорее первое

пысыпысы: ТСу - темы не нужно дублировать

Акт не утерян.
Если судиться, на кону почти 3 миллиона полновесных русских рублей. Процесс 100% выигрышный.
Да и потери полезного отпуска 31% по данным газеты Вестник МОЭСК. Кое-кто из руководителей места хлебные потерял, по данным этой газетенки.
А тут всё на кону и никому денег не надо...
Чудны дела Господни.

Здесь пломбы все на месте.
Здесь нагло просохатили предписание на замену а у Энергоучёта всё хорошо...

тогда как вариант кто то получил на лапу и сдал другой акт
Kupper, а Вы в этой цепочке кто?

А я тот кто уже написал об этой загогулине "куда надо" и теперь наблюдаю попивая пивко за кином.
Благодарю всех за советы.