Работаю в ЖКХ сфере, планируется замена светильников в подъездах МКД на светильники
Луч-220-С 64 ДФА Драйв 6 Вт. Электрик не советует, прислал файл с обзором светильника, где все плохо,
похоже на заказуху, файл большой, много картинок, прикрепить не могу, поэтому текст вставляю прямо сюда:
Цитата
Обзор светильника Луч-220-С 64 ДФА Драйв 6 Вт
Корпус светильника Луч собран из двух частей, отлитых в одну и ту же форму, из-за чего имеет стандартный внешний вид, форма светорассеивателя — примитивная (плоский с шестигранными углублениями - «линзами» (см. фото 1, 2), без пломб, на клею.
Мощность светильника 7,89 Вт
Cos φ=0.896
Мощность в режиме дежурного свечения 2,92Вт
Cos φ в режиме дежурного свечения =0.848
Акустический порог срабатывания 68,3 дБ
Коэф. пульсаций 12,4 %
Фото 1
Фото 2
Фото 3
1. Электрические параметры - потребляемая мощность, к-нт
мощности (cos φ)
Светильник Луч-220-С 64 ДФА Драйв 6 Вт вместо заявленных 6 Вт потребляет 7,89 Вт при коэффициенте мощности 0,896 (см. фото 4.1) и 2,92 Вт в дежурном режиме (см. фото 4.2).
Фото 4.1
Фото 4.2
2. Энергосберегающие функции
Светильники Луч не имеют регулировки чувствительности. В корпусе нет отверстия для прохода звуковых волн к микрофону, что, с одной стороны, существенно снижает чувствительность светильника, а с другой стороны, замкнутый объём внутри светильника вызывает ложные срабатывания от низкочастотных колебаний, распространяющихся по стенам помещений (стук от трамваев, хлопки дверей и т. п.).
3. Электронная часть светильника (провода, драйвер и
плата со светодиодами)
Светильники Луч имеют конструкцию, состоящую из трех плат: две платы, собственного производства, из одностороннего стеклотекстолита (см. фото 5, 6, 7) и одну плату из двухстороннего стеклотекстолита китайского производства, представляющую из себя драйвер для светодиодов, выполненный на микросхеме BP2328A (см. фото
. Светодиоды не имеют никаких полигонов охлаждения, что ведёт к их перегреву и быстрому выходу из строя. Конденсаторный балласт выполнен навесным монтажом, не имеет фильтра электромагнитных помех и варистора, а значит, очень чувствителен к любым выбросам напряжения питающей сети и при колебаниях напряжения питающей сети точно так же изменяется и ток, что чревато выходом из строя при повышенном напряжении. Электролитические конденсаторы использованы самые дешёвые, (производитель Fujicon, jweo), что предопределяет низкий ресурс изделия. И, что очень важно, в изделии отсутствует плавкий предохранитель, который должен предотвратить
пожар при коротком замыкании внутри светильника (так как домовой автомат на 16 или 32 ампера может и не сработать при замыкании в одном светильнике).
Фото 5
Фото 6
Фото 7
Фото 8
Фото 9
Материал, из которого изготовлен корпус светильника, является очень горючим! (см. фото 9)
Фото 10
Выводы:
1. Светильник имеет неразборную конструкцию, следовательно, он не ремонтопригоден.
2. Корпус светильника выполнен из горючего пластика. Светильники Луч имеют ненадёжную и пожароопасную конструкцию. Светильник выполнен с нарушением действующих норм безопасности.
3. Микрофон, расположенный на печатной плате, не имеет непосредственного акустического контакта с окружающей средой, так как в корпусе нет отверстия напротив микрофона, что существенно снижает чувствительность светильника, а замкнутый объём внутри светильника вызывает ложные срабатывания от низкочастотных колебаний, распространяющихся по стенам помещений (стук от трамваев, хлопки дверей и т. п.). Как следствие, возможны ложные срабатывания от вибрации и т.д., например, при работе лифтового оборудования.
4. В изделии отсутствует плавкий предохранитель, который должен предотвратить пожар при коротком замыкании внутри светильника.
5. Отсутствие ЭМИ фильтра по цепи питания приводит к уменьшению срока службы изделия, так как помехи по цепи питания могут приводить к сбою в работе электронной схемы светильника.
6. Отсутствует защита по превышению сетевого напряжения, без которой невозможно соответствовать ГОСТ 30804.4.4-2013 «Совместимость технических средств Электромагнитная. Устойчивость к наносекундным электрическим помехам. Требования и методы испытания».
7. Информационный шильд расположен на задней поверхности светильника, после монтажа на объекте идентифицировать светильник затруднительно. Информация на информационном шильде не соответствует ГОСТ IEC 60598-1- 2013 Светильники. Часть 1. Общие требования и методы испытаний.
Светильник Луч-220-С 64 ДФА имеет ненадёжную конструкцию, вкупе с отсутствием плавкого предохранителя и чрезвычайно горючим материалом корпуса светильник является исключительно пожароопасным и выполнен с нарушением действующих норм электробезопасности. Успешная сертификация данного изделия невозможна.
Корпус светильника Луч собран из двух частей, отлитых в одну и ту же форму, из-за чего имеет стандартный внешний вид, форма светорассеивателя — примитивная (плоский с шестигранными углублениями - «линзами» (см. фото 1, 2), без пломб, на клею.
Мощность светильника 7,89 Вт
Cos φ=0.896
Мощность в режиме дежурного свечения 2,92Вт
Cos φ в режиме дежурного свечения =0.848
Акустический порог срабатывания 68,3 дБ
Коэф. пульсаций 12,4 %
Фото 1
Фото 2
Фото 3
1. Электрические параметры - потребляемая мощность, к-нт
мощности (cos φ)
Светильник Луч-220-С 64 ДФА Драйв 6 Вт вместо заявленных 6 Вт потребляет 7,89 Вт при коэффициенте мощности 0,896 (см. фото 4.1) и 2,92 Вт в дежурном режиме (см. фото 4.2).
Фото 4.1
Фото 4.2
2. Энергосберегающие функции
Светильники Луч не имеют регулировки чувствительности. В корпусе нет отверстия для прохода звуковых волн к микрофону, что, с одной стороны, существенно снижает чувствительность светильника, а с другой стороны, замкнутый объём внутри светильника вызывает ложные срабатывания от низкочастотных колебаний, распространяющихся по стенам помещений (стук от трамваев, хлопки дверей и т. п.).
3. Электронная часть светильника (провода, драйвер и
плата со светодиодами)
Светильники Луч имеют конструкцию, состоящую из трех плат: две платы, собственного производства, из одностороннего стеклотекстолита (см. фото 5, 6, 7) и одну плату из двухстороннего стеклотекстолита китайского производства, представляющую из себя драйвер для светодиодов, выполненный на микросхеме BP2328A (см. фото

пожар при коротком замыкании внутри светильника (так как домовой автомат на 16 или 32 ампера может и не сработать при замыкании в одном светильнике).
Фото 5
Фото 6
Фото 7
Фото 8
Фото 9
Материал, из которого изготовлен корпус светильника, является очень горючим! (см. фото 9)
Фото 10
Выводы:
1. Светильник имеет неразборную конструкцию, следовательно, он не ремонтопригоден.
2. Корпус светильника выполнен из горючего пластика. Светильники Луч имеют ненадёжную и пожароопасную конструкцию. Светильник выполнен с нарушением действующих норм безопасности.
3. Микрофон, расположенный на печатной плате, не имеет непосредственного акустического контакта с окружающей средой, так как в корпусе нет отверстия напротив микрофона, что существенно снижает чувствительность светильника, а замкнутый объём внутри светильника вызывает ложные срабатывания от низкочастотных колебаний, распространяющихся по стенам помещений (стук от трамваев, хлопки дверей и т. п.). Как следствие, возможны ложные срабатывания от вибрации и т.д., например, при работе лифтового оборудования.
4. В изделии отсутствует плавкий предохранитель, который должен предотвратить пожар при коротком замыкании внутри светильника.
5. Отсутствие ЭМИ фильтра по цепи питания приводит к уменьшению срока службы изделия, так как помехи по цепи питания могут приводить к сбою в работе электронной схемы светильника.
6. Отсутствует защита по превышению сетевого напряжения, без которой невозможно соответствовать ГОСТ 30804.4.4-2013 «Совместимость технических средств Электромагнитная. Устойчивость к наносекундным электрическим помехам. Требования и методы испытания».
7. Информационный шильд расположен на задней поверхности светильника, после монтажа на объекте идентифицировать светильник затруднительно. Информация на информационном шильде не соответствует ГОСТ IEC 60598-1- 2013 Светильники. Часть 1. Общие требования и методы испытаний.
Светильник Луч-220-С 64 ДФА имеет ненадёжную конструкцию, вкупе с отсутствием плавкого предохранителя и чрезвычайно горючим материалом корпуса светильник является исключительно пожароопасным и выполнен с нарушением действующих норм электробезопасности. Успешная сертификация данного изделия невозможна.
Собственно вопрос - все действительно так плохо? Кто-нибудь работал с этими Лучами? Что можете посоветовать?
Заранее спасибо.