Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Перейти к полной версии этой страницы на форумах сайта Электрик: Вопрос по предельной токопроводимости розетки
Форумы сайта ЭЛЕКТРИК > Обо всем > Вопросы "чайника"


Александр Ульяненко
На обычных розетках максимальный ток 16А, а сварочные инверторы бывают, к примеру, на 27 А, что уже превышает допустимую мощность розетки. При этом вилка у них для обычной розетки, а не силовой. Максимальный ток розеток обман и нужно ориентироваться на сечение кабеля или производитель инверторов не думает о последствиях и подвергает опасности пользователей?
rosck
Ток инвертора повторно кратковременный. Причем паузы обычно больше чем работа, и не всегда работа на максимальном токе. У самого инвертор уже больше шести лет, что только не варил, вилка родная, ни одной розетки не спалил.
Viktor2004
Предельный ток который пишут на розетках действительно обман.
Я когда в 9-м классе изучал электричество, взял отцовский тестер и решил замерить. На розетке было написано 220В 6А. Я замерил напряжение, там все правильно. 220В. А когда переключил на ток, у меня тестер взорвался. А он в СССР 40 рублей стоил. Ток в розетке явно был выше.
с2н5он
таки это была хохма
Костян челябинский
Цитата(Viktor2004 @ 3.8.2019, 7:44) *
Предельный ток который пишут на розетках действительно обман.
Я когда в 9-м классе изучал электричество, взял отцовский тестер и решил замерить. На розетке было написано 220В 6А. Я замерил напряжение, там все правильно. 220В. А когда переключил на ток, у меня тестер взорвался. А он в СССР 40 рублей стоил. Ток в розетке явно был выше.

Сдаётся мне, джентльмены, это была… комедия.
Олега
Цитата(Viktor2004 @ 3.8.2019, 5:44) *
..А когда переключил на ток, у меня тестер взорвался..
Ну вот, во всем виноват тестер! На нем небось максимальный предел ампер 20.. А он и 6 не потянул, дефективный.


Цитата(Костян челябинский @ 3.8.2019, 8:25) *
Сдаётся мне, джентльмены, это была… комедия.
Комедии с электротехническим уклоном - занятные штуки. Наткнулся намедни:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Viktor2004
Цитата(Костян челябинский @ 3.8.2019, 10:25) *
Сдаётся мне, джентльмены, это была… комедия.

Была бы комедия, если бы не кожаный плетеный ремень отца.
Я его убеждал что виноват обман на розетке, это меня не спасло
Олега
Раз дело приняло такой оборот - - получается трагикомедия..
Зато можно книжицу на 2 действия поделить (мало ли на мемуары потянет..)
просто Гоша
Цитата
А когда переключил на ток ...
Правильно отец воспитывал. Ибо не просто "переключить" надо было.

Зы. Тоже сжёг не один отцовский тестер (да и потом уже цифровые) из-за того что забывал переключить режим измерения (стоит, например, на сопротивлении, а я его - в розетку).
Ваня Иванов
Цитата(просто Гоша @ 3.8.2019, 11:31) *
Правильно отец воспитывал...
Этого отца самого драть следовало, потому что розетка с заявленным номиналом 6А не была защищена должным образом. Будь там автомат или плавкий предохранитель соответствующего номинала - прибор бы остался цел, как и задница уважаемого коллеги Viktor2004! Однако там, скорее всего, был автомат как минимум на 16А с десятикратным током срабатывания электромагнитного расцепителя, а возможно и больше...
Вот почему Ваня Иванов уже не один год талдычит: не ставьте автоматы типа "С" и "D" без особой необходимости, особенно на розеточные и осветительные группы жилых домов и квартир - это может закончиться гораздо большими проблемами, нежели отцовский ремень...
Гость сочувствующий
Цитата(Ваня Иванов @ 3.8.2019, 13:14) *
... потому что розетка с заявленным номиналом 6А не была защищена должным образом. Будь там автомат или плавкий предохранитель соответствующего номинала - прибор бы остался цел, ...

Да- а, Ваня! Не ожидал от тебя такой глупости!
просто Гоша
Т-сссссс ....
Не мешай проводить в массы идею фикс, а для этого любая тема/повод подойдёт. Мож ещё не раз улыбнёмся.
Олега
Цитата(Ваня Иванов @ 3.8.2019, 13:14) *
Этого отца самого драть следовало..
Отца-то за что ? Он "обычное лицо" и только.
Искра
Цитата(Ваня Иванов @ 3.8.2019, 13:14) *
Этого отца самого драть следовало, потому что розетка с заявленным номиналом 6А не была защищена должным образом. Будь там автомат или плавкий предохранитель соответствующего номинала - прибор бы остался цел, как и задница уважаемого коллеги Viktor2004! Однако там, скорее всего, был автомат как минимум на 16А с десятикратным током срабатывания электромагнитного расцепителя, а возможно и больше...
Вот почему Ваня Иванов уже не один год талдычит: не ставьте автоматы типа "С" и "D" без особой необходимости, особенно на розеточные и осветительные группы жилых домов и квартир - это может закончиться гораздо большими проблемами, нежели отцовский ремень...

Вот интересно: какая же защита должна стоять, чтобы прибор остался невредим??? icon_rolleyes.gif
Гость сочувствующий
Цитата(Искра @ 3.8.2019, 18:35) *
Вот интересно: какая же защита должна стоять, чтобы прибор остался невредим??? ...

Подождите, Искра, подождите! Ване время требуется, чтобы очередную "отмазку" найти или придумать ...
rosck
Цитата(Viktor2004 @ 3.8.2019, 5:44) *
Я когда в 9-м классе изучал электричество, взял отцовский тестер и решил замерить. На розетке было написано 220В 6А. Я замерил напряжение, там все правильно. 220В. А когда переключил на ток, у меня тестер взорвался.

Не одному Вам, эта светлая идея, в голову пришла. Мне повезло, тестер не сгорел. Но шарахнуло прилично.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
   Rambler's Top100      
Электрик © 2002-2008 Oleg Kuznetsov     
  Русская версия IP.Board © 2001-2024 IPS, Inc.