Здравствуйте!

Подскажите, пожалуйста, есть ли реальные основания заявлять, что советские автоматы лучше чем АВВ?

Нет.

Так вы бы это у этого вашего заявителя бы спросили.

Это был местный электрик и утверждал, что советские срабатывают гораздо лучше ))

Ещё раз повторю - чтож вы у него не спросили в чём заключаются эти самые этого "лучшества"?

А чем лучше, это можно уточнить ?

Это был какой-то бред просто. Он аргументировал, что там срабатывает по перегреву и это лучше ))
Я уже немного почитал информацию на этот счет. Как раз у меня он не сработал при КЗ из-за отсутствия электромагнитного расцепителя. Кароче говоря, ему было, видимо, просто лень ставить.

Уважаемый товарищ ТС!
Разрешите обратиться: вполне может быть, что вы, похоже,
просто немножко суть момента не полностью уловили- на все 100%
не имею права утверждать, но возможно что так....
У этого затейника- вашего местного электрика, по всей видимости,
хоть "гранаты" и не той системы, но запас их явно имеется.
Вот он и пытается сбыть советские автоматы при случае,
прикрываясь как бы легендой, что раньше и автоматы
были лучшее и трава зеленее...
Хотя, в старом жилом фонде, в этажных щитках, до сих пор
встречаются автоматы 60-х, 70-х годов- и они работают.
И еще, в таких местах, при замене старых автоматов на новые,
приходится иногда повозиться: DIN-рейку на монтажной плате зафиксировать
надо ( да и место под нее требуется)- а тут открутил два винта,
снял советское изделие ( я про автомат) и обратно втулил точно такое же
(по номиналу, габаритам и способу крепления)...

Для защиты цепи от к.з. и перегрузки, естественно лучше советский автомат, чем рубильник ABB.

Обоснуйте пожалуйста! ) А также ответьте на вопрос почему же тогда у меня и у других людей советские автоматы не срабатывали при конкретном КЗ?

Тепловой расцепитель мог бы сработать и на КЗ,, но в вашем случае он не успел Контакт был кратковременным, дуга неустойчива, ток КЗ в цепи маловат.. и биметаллическая пластинка нагреться не успела.
Граждане, используйте советские АВ с комбинированным расцепителем ! Они таки были - смотрите в документацию на изделия !

Уважаемый Shura_with_KINEF, случайно не разбирали эти рубильники? Какие там контакты, прижимные, или рубящие? Вопрос, конечно не в тему. но вдруг ...

Если речь о серии Е200, которые внешне 1:1 как автомат, полное убожество, но бл..., работают десятилетия, правда при выполнении ППР

Вот нашёл фотку поиском в Яндексе:

Да нет, меня интересует не внешний вид модульных рубильников АВВ, а "потроха", именно конструкция контактной группы. Какого типа там контакты, рубящего, или прижимного типа.

Начнём с того, что в советских автоматах зачастую тепловой защиты вообще нет, только на к.з. это есть в маркировке автомата. Ток при "конкретном КЗ" может быть много меньше тока, необходимого для срабатывания по сверхтоку, скорее от проводки или(и) стен дым пойдёт.


Опа, на фото не видно контактов? Это все потроха. Все.

Спасибо! Это то, что я хотел увидеть (фото у меня почему-то не открывалось сразу, поэтому и повторил уточнение). Для меня "рубильник" - это коммутационный аппарат с контактами "рубящего" (врубного) типа. А здесь обыкновенный прижимной контакт, для меня это выключатель нагрузки. Подобные ещё встречаются в старом жилом фонде, устанавливались перед счётчиками, потом их сменили двухполюсные "пакетники". Внешне эти выключатели нагрузки действительно могут выглядеть как автоматы, но никаких устройств защиты в них нет. Ещё раз спасибо.

Не наш случай. Электрик у ТС видимо нахваливал стоящий АВ (и не хотел менять)

При этом так и не озвучен тип АВ не говоря о циферках..
(хотя АЕ-шки без ТР тоже были востребованы. Другое дело, мало кто смотрел на маркировку, тащили с завода что удалось ухватить и ставили)

Может и так...
-------------
Но вот почему-то мало верится, что местный электрик до такой степени альтруист
и так радеет за престиж специальности, боясь запятнать свое доброе и честное имя
... что вместо того чтобы, по просьбе клиента, заменить старый АВ (думаю небезвозмездно)
он занялся ликбезом и начал читать жильцу лекцию по характеристикам расцепителей,
поведал о достоинствах и недостатках существующих АВ...
Тем более, что донести свою правду у него не получилось- ТС посчитал его
рассуждения просто бредом.
Ежели клиент не готов принять инфу- чего тогда перед ним распинаться?!
Не подходит автомат буржуйский АВВ- принеси и поставь свой, тот который считаешь нужным.
На работе надо работать...а не разговоры разговаривать.
Могло быть проще- не вписался он менять автомат, потому как на то могли быть, например,
банальные причины: или он просто понял что ему там мало чего за труды его обломится,
или не посчитал нужным только с одним автоматом заморачиваться- иногда разумнее и правильнее
будет сразу несколько новых автоматов на всю квартиру поставить, или даже весь щит
перебрать- чего тогда с одним АВ, который еще живой, мудохаться?...это электрик мог и не
озвучить- нехай клиент сам созреет...
А в старых домах этажные щитки иногда бывают в таком техническом состоянии (чего греха
таить) что достаточно дверцей хлопнуть чтобы он из ниши вывалился или на воздух взлетел.

Чтобы не создавать новую тему, объясню свою ситуацию здесь. В 2002 году вызвали электрика для переноса счётчика в квартиру, он перенёс его вместе с автоматами. Поставил А-63М 16А 1,3 Iн. Вскоре с ними возникла проблема - при включении пылесоса их выбивало, так они реагировали на пусковой ток двигателя. Не понимал я тогда про наличие ЭМР и т.п., поэтому через 3 года заменил их такими же А-63 но на 25А, 1,3 Iн, вот они и стоят сейчас на 2 группы, "защищают" алюминиевую проводку 2,5 мм2. Позже приобрёл АВ 16А с 10-кратной отсечкой, но на постоянной основе побоялся их эксплуатировать, вдруг не сработают при КЗ Новые автоматы не хочется устанавливать в щиток старого образца, а менять вместе со счётчиком тоже не вариант. Кто как смотрит на эту историю?

Думаю, здесь вы и ошиблись.

На истину не претендую- меня же там не было.
Впрочем, думаю, как и вас...

Меня и тем более.