Помогите разобраться, пожалуйста
Необходим ли внутренний контур заземления в металлической ТП или все можно заземлять к корпусу?
Со ссылками на ПУЭ, по возможности

Вы проектируете подстанцию ?

Нет, эксплуатирую
И у нас - через корпус
Сделал замечание представитель СО, говорит, что это последовательное соединение проводников, что запрещено
А мы считаем, что можно использовать как естественный зазем. проводник
Но я ни в представителе, ни в себе не уверен)
Перечитал ПУЭ, но конкретного ответа не нашел

Запрещено только последовательное соединение ОПЧ - открытых проводящих частей.
Информация. п.3.6 ГОСТ IEC 61140-2012:
"открытая проводящая часть (exposed-conductive-part): Доступная прикосновению проводящая часть электрооборудования, которая при нормальных условиях не находится под напряжением, но может оказаться под напряжением при повреждении основной изоляции.
[МЭС 195-06-10]
Примечание - Проводящую часть электрического оборудования, которая может оказаться под напряжением только через контакт с открытой проводящей частью, которая оказалась под напряжением, не считают открытой проводящей частью".
Из этого определения следует, что корпус строения не является ОПЧ. Он является сторонней проводящей частью - СПЧ.
ПУЭ7, п.1.7.121. В качестве РЕ-проводников в электроустановках напряжением до 1 кВ могут использоваться: ...
..3) некоторые сторонние проводящие части:
металлические строительные конструкции зданий и сооружений (фермы, колонны и т.п.);
Ну и конечно же должны выполняться условия п.1.7.122.

Каркас, сваренный из толстых угольников, швелеров и т.п., никаких вопросов (по п.1.7.122) вызывать не должен.
Последовательное соединение РЕ-проводников (в том числе заземляющих) ни одним документом не запрещено. Запросите у представителя СО пункт норматива, коим он руководствуется.

Мало того, по определению, будучи в непосредственном соприкосновении с землей, будка является и естественным заземлителем )
"1.7.109. В качестве естественных заземлителей могут быть использованы: 1) металлические .. конструкции зданий и сооружений, находящиеся в соприкосновении с землей,.."

последовательное соединение защитных проводников действительно не допускается. а нормальный контур внутри своей ТП Вы сделать не сможете. у него максимально допустимое сопротивление растеканию должно быть 4 Ома. для этого снаружи таких ТП, как Ваша, роют траншею и вбивают штыри, прокладывают горизонтально полосу и сваривают всё это между собой, места сварки покрывают битумом для защиты сварных соединений от коррозии.

Это кем ? Главным энергетиком всея Руси ? Представителей ИЕК, к примеру, еще не оповестил ? Или они РЕ-клеммы для параллельного соединения выпускают ?
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Назови норматив, где указано, что РЕ-проводник обязан быть единым и неделимым.


Не обязательно.
1.7.101 ... Сопротивление заземлителя, расположенного в непосредственной близости от нейтрали генератора или трансформатора или вывода источника однофазного тока, должно быть не более 15, 30 и 60 Ом соответственно при линейных напряжениях 660, 380 и 220 В источника трехфазного тока или 380, 220 и 127 В источника однофазного тока.

а я, по Вашему, это взял с потолка? опровергните мой довод- напишите норматив и по сути, что я не прав.
обязательно. 1.7.101. Сопротивление заземляющего устройства, к которому присоединены нейтрали генератора или трансформатора или выводы источника однофазного тока, в любое время года должно быть не более 2, 4 и 8 Ом соответственно при линейных напряжениях 660, 380 и 220 В источника трехфазного тока или 380, 220 и 127 В источника однофазного тока.

Dmtr, ещё раз продублируете тему, отправитесь отдыхать на неделю

Какие тебе еще доводы нужны ? Читай пункт полностью:
1.7.101. Сопротивление заземляющего устройства, к которому присоединены нейтрали генератора или трансформатора или выводы источника однофазного тока, в любое время года должно быть не более 2, 4 и 8 Ом соответственно при линейных напряжениях 660, 380 и 220 В источника трехфазного тока или 380, 220 и 127 В источника однофазного тока. Это сопротивление должно быть обеспечено с учетом использования естественных заземлителей, а также заземлителей повторных заземлений PEN- или РЕ-проводника ВЛ напряжением до 1 кВ при количестве отходящих линий не менее двух. Сопротивление заземлителя, расположенного в непосредственной близости от нейтрали генератора или трансформатора или вывода источника однофазного тока, должно быть не более 15, 30 и 60 Ом соответственно при линейных напряжениях 660, 380 и 220 В источника трехфазного тока или 380, 220 и 127 В источника однофазного тока.
Иными словами: Общее сопротивление (не более 4 Ом) обеспечивается вместе с естественными и повторными заземлителями в сети (при наличии двух и более отходящих линий. При этом сопротивление заземлителя непосредственно у ТП должно быть не более 30 Ом.

А что про этот ляп помалкиваем, главный из энергетиков ? В цитатке вижу вопрос привёл, с картинкой даже, а ответить забыл ?
Жду доводов.. опровержений.. ссылок на нормы..

Осмелюсь напомнить, что в ТП заземляющее устройство ещё должно соответствовать п 1.7.96, поскольку оно наверняка общее и для низкой, и для высокой стороны. Мало ли...

Уж если быть точным, то при использовании заземляющего устройства одновременно для электроустановок и до и выше 1000 В, то применяется п.1.7.97, а в нем прямая ссылка на п. 1.7.104 для электроустановок до 1000 В с изолированной нейтралью и п. 1.7.101 для электроустановок до 1000 В с глухозаземленной нейтралью.
Так что не должно соответствовать.