пожалуста, расскажите как сделать контур заземления для дома, а именно как расположить?

Там есть две ссылки, воспользуйтесь ими
http://www.electrik.org/forum/lofiversion/...x.php/t131.html

Сам искал, вот что пока нарыл:



Контур заземления
Так называется металлическая конструкция, находящаяся в земле, для отвода растекающегося тока. В проекте может (или даже должна) находится схема контура. Она может различной в зависимости от «Технических условий». Проектировщики могут предложить треугольный контур. Т.е., Вы копаете траншею глубиной 0,5 м в виде равностороннего треугольника. В каждой вершине (угол) этого треугольника вбиваете штырь из стали (прописанного в проекте диаметра). Штыри также соединяют между собой сталью ( с помощью сварки). Потом на той же глубине делаете отвод в сторону дома стальной полосой. Могут предложить не треугольником, а по прямой через заданное расстояние вбить три штыря. Или один штырь из обмеднённого металла, который состоит из накручивающихся друг на друга частей. Как-то пришлось вбивать такое на глубину до 12 м, чтобы дотянуться до уровня грунтовых вод. Но думаем, Вам такое не грозит. В нашем случае ограничились ниже приведенной схемой Могут предложить не треугольником, а по прямой через заданное расстояние вбить три штыря. Или один штырь из обмеднённого металла, который состоит из накручивающихся друг на друга частей. Как-то пришлось вбивать такое на глубину до 12 м, чтобы дотянуться до уровня грунтовых вод. Но думаем, Вам такое не грозит. На нашем примере полоса поднимается по стене дома на высоту не менее 0,3 м. В этой точке полоса соединяется с проводом, идущем к ШУ. Это болтовое соединение. В полосе просверливаете отверстие нужного диаметра, или к полосе привариваете болт. Понятное дело, что для ввода в здание необходимо сквозное отверстие. Но в некоторых случаях контур поднимают по стене до крюков (уже не полосой, а катанкой) на которые крепятся изоляторы. На них подсоединяется питающий кабель дома к приходящим проводам от линии электропередач. На конструкции крюков предусмотрен болт, или отверстие под него, для подсоединения контура заземления. От этого болта провод заземления вместе с питающим кабелем отходит к ШУ. Питающий кабель крепится до крюков и оставляется разумный запас для подсоединения. Подсоединять кабель к питающим проводам не Ваша прерогатива! Это производят соответствующие организации

Контур заземления
Единственно правильное решение, в этой ситуации. Взять металлический уголок 40х40 или 50х50, длинной метра 3, забить его в землю, чтобы за него не запинались, а именно, копаем яму на два штыка лопаты в глубину и максимально забиваем туда наш уголок, а от него провести провод ПВ-3 (гибкий, многожильный), сечением не менее 6 мм. кв. до, Вашего распределительного щита.
В идеале "контур заземления" должен состоять из 3х - 4х уголков, которые свариваются металлической полосой той же ширины. Расстояние между уголками должно составлять 2 м.
Только не надо сверлить в земле дыру метровым буром и опускать туда штырь. Это не правильно. Да и КПД такого заземления близко к нулю.

Советую на "счастливую находку" (статейку) не опираться. Писал ее человек что-то и где-то видевший, но правил не читавший. Лучше по ссылке от savelij посмотрите.

а зачем? расскажи по-подробнее про техусловия, объект

Уважаемый 'dimon4ik'!

Жаль, что Вы не указали источник информации, которую "нарыли".

Приведённый Вами текст:



случайно, но очень удивительно похож на моё недавнее высказывание в параллельной ветке: ТУТ

Единственный реальный вариант устройства заземления в Вашем случае видится мне так: вдоль одной или двух смежных стен дома (не там, где крыльцо) забиваются в землю 2-3-х-метровые штыри из труб или уголков (от 3-х до 6-ти) заподлицо с землёй или чуть заглублённо. Идеальное место для забивки - линии, по которым с крыши капает вода (или чуть отступив от отмостки). Влажность почвы будет гарантирована.
Использовать сварку для их соединения в Вашем случае нереально, так что соединять их придётся неразрывным медным проводом 16 кв. мм. Этот же провод заводится внутрь дома на эл. щиток.

Не Вам в укор, но только ради того, чтобы читающие не соотносили эту рекомендацию с моей, позвольте сказать:
не помню, рекомендовал ли я кому-либо сечение 6 кв. мм, возможно, эта рекомендация была сделана, исходя из имеющегося ввода сечением 6 кв. мм, но прошу не озвучивать такую рекомендацию, когда речь идёт о некоем новом строительстве.

децл не соглашусь: в землю надо забивать пруты диаметром не менее 18 мм, соединять между собой их надо на глубине 0,5- 0,7 м. круглой проволокой диаметром не менее 12 мм или полосой площадью не менее 150 мм2 с толщиной не менее 5 мм. Заземляющий проводник из меди должен иметь сечение не менее 25 мм2. (п. 1.7.113+ циркуляр "Росэлектромонтаж").

Все требования к устройству повторного заземления PEN - проводника на вводе к электроустановке(дом) - http://el-line.ru/articles_pue_1.7.shtml

Нельзя ли объяснить этот момент? Какая разница, забью ли я уголок на 3 м в землю или отрою 1,5 и забью на 1,5 метра и засыплю обратно?

Можно сказать почти никакой.
Однако замечу, сопротивление растеканию у рыхлого грунта будет поболее.
Но в то же время, со временем, при естественной усадке сопротивление уменьшится.

Понятно. Т.е. проблема только в прилегании грунта к поверхности уголка. В связи с эти у меня возник еще один вопрос:

В наличии, кроме уголков, имеется металлический забор длиной около 100 м. (около 40 столбов) и простоявший на земле уже лет ~ 10. Конфигурация забора показана на рисунке:

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Вот думаю, можно ли использовать конструкцию из 3-х уголков в качестве громоотвода, а забор в качестве заземления. Или наоборот? Или забор нельзя использовать вовсе?

Для начала бы неплохо забить уголки и измерить сопротивление забора в качестве заземлителя (правда, "по уму" это измерение производится специальным прибором) .
Если получившаяся величина менее 30 Ом, и забор на всём своём протяжении представляет собой электрически неразрывную конструкцию (нет плохого контакта между секциями (ржавые болтовые соединения), разрыва в виде калиток и ворот, на расстоянии вытянутой руки от него нет других заземлённых конструкций, к которым бы одновременно мог прикоснуться человек), то такой забор весьма желательно включить в общий контур заземления.
Заземлитель молниеотвода жилого дома я бы не стал объединять с повторным заземлением нулевого провода, во избежание заноса потенциала внутрь при ударе молнии.

Сомневаюсь, что они соответствуют нижеприведенным требованиям РД к устройству молниеприемников 3 категории.

2.30. Расположенные в сельской местности небольшие строения с неметаллической кровлей, соответствующие указанным в пп. 5 и 9 табл. 1, подлежат защите от прямых ударов молнии одним из упрощенных способов:

а) при наличии на расстоянии 3—10 м от строения деревьев, в 2 раза и более превышающих его высоту с учетом всех выступающих на кровле предметов (дымовые трубы, антенны и т.д.), по стволу ближайшего из деревьев должен быть проложен токоотвод, верхний конец которого выступает над кроной дерева не менее чем на 0,2 м. У основания дерева токоотвод должен быть присоединен к заземлителю;

б) если конек кровли соответствует наибольшей высоте строения, над ним должен быть подвешен тросовый молниеприемник, возвышающийся над коньком не менее чем на 0,25 м. Опорами для молниеприемника могут служить закрепленные на стенах строения деревянные планки. Токоотводы прокладывают с двух сторон по торцевым стенам строения и присоединяют к заземлителям. При длине строения менее 10 м токоотвод и заземлитель могут быть выполнены только с одной стороны;

в) при наличии возвышающейся над всеми элементами кровли дымовой трубы над ней следует установить стержневой молниеприемник высотой не менее 0,2 м, проложить по кровле и стене строения токоотвод и присоединить его к заземлителю;

г) при наличии металлической кровли ее следует хотя бы в одной точке присоединить к заземлителю; при этом токоотводами могут служить наружные металлические лестницы, водостоки и т.д. К кровле должны быть присоединены все выступающие на ней металлические предметы.

Во всех случаях следует применять молниеприемники и токоотводы минимальным диаметром 6 мм, а в качестве заземлителя — один вертикальный или горизонтальный электрод длиной 2—3 м минимальным диаметром 10 мм, уложенный на глубине не менее 0,5 м.

Соединения элементов молниеотводов допускаются сварные и болтовые.

Глубина 0,8 м маловато будет, наземная часть не в счет.
Использование естественных заземлителей в качестве единственных определяется на основании гл. 1.7. ПУЭ и только результатами лабораторных измерений, в качестве рекомендации использовал бы их дополнительно к основному.

Или один штырь из обмеднённого металла, который состоит из накручивающихся друг на друга частей. Как-то пришлось вбивать такое на глубину до 12 м


каким способом можно забить в землю сталь круглую гладкую d-18 на глубину 5 м?

Делаем так: при монтаже нас двое, траншея под горизонтальный заземлитель глубиной 0,6м, стремянка в высоту 3,5м., как правило удаётся, взявшись вдвоем за пруток вертикального заземлителя, вдавить его почти на метр. Если не удаётся, то перфоратор с метровым сверлом тоже всегда в машине. Кувалда у нас состоит из болванки 10кг. и приваренного куска трубы 60см., Получается что-то вроде "бабы", которой били скважины . Надеваем эту кувалду на пруток, и вперёд!! Махать кувалдой не надо, поднял и отпустил.

Интересно,есть какие то приборы для определения глубины забивки электрода заземления в землю? Можно ли каким то простым способом это определить?Много же всяких приборов у геодизистов, тепловиков; делают исполнительные схемы старых коммуникаций.

Так у геодезистов и спрашивать. Не встречал такого либо способа или прибора. Как правило только монтажные акты с параметрами электродов и протоколы измерений сопротивления.

Если не секрет, зачем Вам это: "есть какие то приборы для определения глубины забивки электрода заземления в землю"? Но если очень нужно, есть такая штука, называется "геосканер", стоит, правда, как приличный автомобиль.

Мы контура перфом бьём; а чтоб не лазить на стремянку, электрод составной.
А раньше "машкой" били. Это такая приспособа в пару пудов, надевающаяся на электрод; и в четыре руки...

Здравствуйте коллеги! Вопрос по теме заземления. Прошу разъяснения. Итак: имеется здание очистных сооружений. Запитано кабелем 5*120 ВВГ от ТП находящимся на удалении (совсем не рядом). Второй такой же кабель в резерве. Жила РЕ (из состава кабеля) посажена на шину РЕ ВРУ здания. Вокруг здания имеется контур заземления (согласно проекта), который должен, опять же согласно проекта, иметь сопротивление... не более 10 0м. Поводок от него приварен к корпусу ВРУ здания. Стоит задача померить сопротивление ЗУ объекта. Так что мне нужно мерять в этом случае? По идее я должен померить сопротивление ЗУ вместе с присоединённым в ВРУ на шину РЕ приходящим от ТП проводником РЕ (который в составе кабеля), не отбрасывая его от шины? И сопротивление ЗУ должно быть не более 4 Ом. Или я не прав? А отдельное ЗУ, которое сделано вокруг здания, я должен мерить его сопротивление? По пректу оно должно быть не более 10 0м. Или оно, согласно п. 1.7.61.ПУЭ является в этом случае повторным и его сопротивление не нормируется? Подскажите пожалуйста.

Зу нужно отсоединить от шины в вру и померить его сопротивление, оно должно быть не менее 10 Ом

1) Наверно- не более 10 ом ?
2) Во- первых, я говорю, оно приварено к корпусу ВРУ, но даже если я его отрежу, и померяю, я же буду мерить не только сопротивление отдельно ЗУ, но и сопротивление всего оборудования, которое связано друг с другом( по периметру здания проложена металлическая полоса) , а также трубопроводами, которые в свою очередь связаны с землёй.

Если то что вы пишете правда, то у вас сделано неправильно. СУП не должна быть напрямую связана с ЗУ, а только посредством ГЗШ (или шины РЕ).
Заземлитель посредством заземляющего проводника присоединяется к главной заземляющей шине электроустановки, к ней же присоединяется система уравнивания потенциалов.

Также согласно ПУЭ ЗУ должно иметь в удобном месте возможность отсоединения от шины для проведения измерений и обслуживания

И маркировку, что это заземляющее устройство (символ,расцветка).

Конечно правда- зачем мне что то придумывать. Да, я согласен конечно, что У НИХ сделано неправильно, но факт остаётся фактом- было бы не так как есть. то не спрашивал бы, поэтому и интересуюсь Вашим мнением ЧТО и КАК мне мерить в этом случае. Спасибо.

Значит в том месте, где заземляющий проводник от заземлителя отходит и торчит из земли надо отрезать и мерить

Только перед разрезанием токовыми клещами проверьте, нет ли тока в данной цепи. Всё может быть.
А можно использовать ИС-20/1

Да было такое отрезали (не мы) и усё погорело, ноля не было с тп.

[quote name='FRAER' date='15.3.2014, 23:49' post='333271']
Значит в том месте, где заземляющий проводник от заземлителя отходит и торчит из земли надо отрезать и мерить
[/qu
Тогда там даже так не сделаешь, так как от ЗУ в помещение заходят металлические полосы в нескольких местах, которые наглухо приварены к полосе на стене помещения(СУП), а от неё , в свою очередь проложены полосы до станин насосов. которые тоже приварены и уже от станин идут медные проводники к корпусам машин.Сами понимаете, что насосы связаны между собой металлическими трубами. которые тоже связаны с землёй,т. е. если там резать , то очень много. Выхода на поверхность земли заземляющего устройства даже не обнаружишь, так как все стены здания обложены плиткой и выход не обозначен.

Тогда нужно обесточить установку ,отбалчиваете приходящий от ТП ПЕН проводник и измеряете.

что, интересно, в этом случае будет измерено?..

Все что прицеплено к шине РЕ, кроме приходящего Пена.

Ели Вы живете в частном доме, то заземление нужно только для громоотвода. Заземлять какие либо эл. приборы не рекомендую (исключение только для микроволновки).

Если же решили сделать заземление, то расположите его там, где меньше всего проходят люди. (особенно дети) Оно нужно только для срабатывание УЗО, хотя УЗО тоже не рекомендую употреблять, лучше дифавтомат. Он имеет все защиты и даже от перенапряжения и сработает, если в дом пришло напряжение в 265В. Это может произойти, если ноль потеряет контакт и останется соединение с нулем Вашего соседа, то прилетит напряжение с другой фазы. (380В)

Сделал дома заземление 2 стержня железных, 1,2м длиной, соединенные на расстоянии одного метра. Хотел бы проверить данное заземление. Слышал, что лучше вообще не иметь заземления, чем иметь плохое. Так как контур не очень правильный, то хочу проверить.
Куда обращаться? Какие проблемы могут возникнуть?

шаговое напряжение при стекании тока с заземлителей- использовать три стержня треугольником и заглубить на 0.5 метра.

расстояние между штырями д.б. не менее их длины
меряет лаборатория

а длинна штыря зависит от многих факторов( сопротивление грунта ,подпочвенные воды,) Но хуже не будет от присутствия з\у только на вводе в ж\д иначе как сказано выше при обрыве общего н на тп ноль потянется обратно.

1 Заземление есть присоединение ОПЧ или СПЧ к ЗУ, которое Вы сделали. Заземление, как таковое, возможно еще не выполнено.
2 ЗУ действительно плохое. Его следует "забыть" и делать новое ЗУ из нескольких (например - 3-5) вертикальных электродов не менее 3 м, забитых на расстоянии не менее 6 м. Т.е. нужно сделать новое ЗУ, а не проверять существующее.
3 Обращаться никуда не нужно, т.к. для "дома и семьи" сопротивление ЗУ может быть любым. Главное - правильно выбрать профиль и проварить соединения электродов. Т.е. для изготовления ЗУ нужно привлечь лиц, которые знают эту работу.
4 Нужно нанять специалиста, который проверит ЗУ, выполнение заземления в электроустановке и скажет что надлежит переделать. Обычно это около 90 % от всего сделанного.

Вы бы как то определились прежде чем советовать

Полностью согласен с Вами, что не следует давать ответы на подобные вопросы (см. выше). Совет должен быть один - найми специалиста. Сложность только в одном - где оного найти?

Это откуда?
Зависит от грунта. Можно и одним заземлителем обойтись, и спиралью, и пр.


Нет понятия "правильный" или "неправильный"!
Есть понятие "соответствует" или "несоответствует".
Один штырь, два, три, ...,десять. Полоса, угольник, труба.... Метр, два, три, ..., десять... Естественный заземлитель или искусственный.
Зависит от грунта!!! Это в первую очередь. Во-вторую, от самого заземлителя.
Где-то спираль закапали, и все нормально!
Какой у Вас грунт? Надо ответить на этот вопрос.
Пригласите ЭТЛ-электротехническую лабораторию.

1. О взаимном экранировании заземлителей, при расстоянии между ними менее их длины, ничего не слышали?
2. Поясните, пожалуйста, какую спираль и где надо закопать для устройства заземления? Как правило искусственные вертикальные заземлители именно забиваются, а не закапываются, для обеспечения лучшего контакта с грунтом.

кхм...боюсь даже предполагать о какой спирали речь

Неужели спираль Бруно?

Может и Мирена..

про защиту от шагового напряжения не следует забывать
Стекание тока (ток может стекать очень долго) в землю через одиночный заземлитель сопровождается возникновением на заземлителе, в земле вокруг заземлителя и на поверхности земли в зоне растекания тока электрических потенциалов относительно зоны нулевого потенциала.
одиночный заземлитель поэтому заглубляют и одиночный заземлитель должен быть с металлическим кольцом

Кажется я нашёл, откуда ноги у этой "спирали" растут. "Защитное заземление и зануление электроустановок. Справочник", автор - Маньков В.Д., 2005 год, стр. 249-250. В перрвом случае идёт речь о спиральной шайбе, навариваемой на заострённый конец круглого заземлителя, для его заворачивания в грунт. А спиралью там обзывается специальный заострённый наконечник, выполненый из стальной полосы ввиде шнека с заострённым концом. Эта "спираль" должна привариваться к заземлителю из полосовой стали для заворачивания в грунт! Вот этот вариант, с моей точки зрения, вообще не применим, т.к. попробуйте заверните полосу в грунт! Речь о закапывании спирали не идёт, только о заворачивании! Ну естественно здесь же упоминается, что наилучший результат получается только при ЗАБИВАНИИ зазаемлителя.

Интересно стало, а разве существуют заземлители, которые не заглубляют? С каким по диаметру кольцом должен быть одиночный заземлитель? Как это выглядит в натуре? Может картинку или ссылку на какую то литературу, где такой заземлитель описан?

Могу подтвердить, явление наблюдается годами. Иногда затягивается на весь срок службы заземляющего устройства.