Добрый вечер !
Появилась очередная проблема: к сети 0,4 кВ нашего предприятия подключили электроустановку арендатора, Прибор учета электронный, Энергомера СЕ303, включение - через трансформаторы тока , ТТ 200/5. Арендатор будет заключать собственный договор с энергоснабжающей организацией, и его потребление после этого пойдет нам на вычет, т.е весь дальнейший недоучет и безучёт на его стороне ляжет потом на нас...
На днях снимал показания наших расчётных приборов за декабрь, заметил что прирост потребления по сравнению с предыдущим месяцем ощутимо больше. чем потребление нового арендатора в декабре(оно у них около 10000 кВт-ч). Конечно имеются у нас куча других факторов, влияющих на увеличение месячного потребления, но тем не менее, взял сегодня ноутбук и УСО-2. и при помощи AdminTools снял с ПУ арендатора векторную диаграмму. Результат выявил ощибки подключения ПУ. В прикрепленном файле находится векторная диаграмма.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Насколько такая проблема влияет на правильность работы прибора учёта, будет ли на их стороне в этом случае недоучёт и насколько значительный ? Потом, когда они перейдут на свой договор, и сетевая организация опломбирует и примет у них в работу ПУ, заставить их что либо исправлять будет уже нереально, и придётся нести убытки от их деятельности.

И ещё: кабельная линия 0.4 кв 4х95 (алюминий) длиною около 700 м. была до этого в неисправном состоянии (обрыв нуля). Лаборатория и кабельщики не смогли определить место обрыва. и чтобы ввести быстрее кабель в работу, вместо нуля планировали подключить алюминиевую оболочку кабеля. и заземлив её во вводной коробке. Насколько это корректно как по требованиям к устройству электроустановок и безопасности, так и по учёту ( линия находится ДО прибора учёта, и все возможные дополнительные потери в ней, вызванные ОСОБЕННОСТЯМИ её подключения опять же лягут не на арендатора. а на нас. Делалось это всё ими самовольно, без серьёзных согласований ни с нами. ни с сетевой организацией, для наших руководителей главное это арендные платежи. обо всём вышеописанном они пока не знают. но скоро обязательно доложу и порадую... Заранее спасибо всем, кто откликнется на мою тему!

чередование фаз
КЛ не ваша? если да, потери им добавляете?
а ноль скорее не играет роли

На приведенном скриншоте токи прямые или уже помноженные на коэффициент? Предположим, что текущая нагрузка порядка 40 кВт. Стало быть, месячный расход тысяч 30?

Относительно нуля. Что-то тут не так с нагрузками. В С фазе реактивка больше активной. Что за устройство? При отсутствии нуля фазные напряжения на нагрузке смещаются, соответственно и токи.

т.к. это разовый замер, судить о характере нагрузки не айс

Чередование фаз на количество эл.нергии учтенной счетчиком влиять не должно.
Если бы нагрузка была всегда такой как на векторной диаграмме то расход был бы примерно более 40 тыс кВтч/мес.
Векторная диаграмма на скриншоте для потребителя 0,4 кВ нормальная, за исключением чередования.
А вообще, счетчики предназначены для измерения потребления эл.энергии, а разные дополнения в виде векторов, частоты сети и т.п. в них уже не измерения, а можно сказать что индикация.

А что за Umax 276 в правом верхнем углу?