Почему нельзя прокладывать цепи напряжения от ТН до щита управления в разных кабелях?

удобство эксплуатации
меньше вероятность ощибки

А о чём идёт речь в ПУЭ, "1.5.19. Нагрузка вторичных обмоток измерительных трансформаторов, к которым присоединяются счетчики, не должна превышать номинальных значений.
Сечение и длина проводов и кабелей в цепях напряжения расчетных счетчиков должны выбираться такими, чтобы потери напряжения в этих цепях составляли не более 0,25 % номинального напряжения при питании от трансформаторов напряжения класса точности 0,5 и не более 0,5 % при питании от трансформаторов напряжения класса точности 1,0. Для обеспечения этого требования допускается применение отдельных кабелей от трансформаторов напряжения до счетчиков."? Счётчики в щите управления, питание счётчиков идёт от ТН.

Это сколько ж навскидку? Счетчик 3,6 VA (A1800 взял для примера); 100 В. 20 мА, если сильно не обсчитался. 1% падения - это 4 км полтарашки?

Да приходилось на подстанциях тянуть и 120 квадрат от ТН-ов на счётчики.

Что-то у меня картинка не сложилась. Что за счетчики такие толстые?

Коммерческий учет .
Кабель выбирается по допустимому падению напряжения



Кабель с ОРУ приходит примерно на на такие клеммы .
Потом 2.5мм2 на блоки , после блоков на счетчик

Вот. 100 метров от ТН до счетчика. Как считаем? На кабеле не написано: "покатит"?

http://yandex.ru/clck/jsredir?bu=mg1e4v&am...dtime=169700.08

Меня оттуда послали:

тычьте - Всё равно перейти:

А если 600-800 метров? Подстанция "Демьянская" в Тюменской области.

Не совсем понятен вопрос ТС,
- цепи 100В от ТН до шита управления на больших подстанциях обычно выполняются отдельным кабелем, видел на ПС 110 кВ кабель 100В от ОРУ до щита управления сеченем 25мм2. Да и в обсуждении прозвучало что есть кабели и поболее сечением.
- если же имеется ввиду, что фазы 100В одного ТН по разным кабелям (например фазы А,В в одном кабеле, а фазы С и О в другом кабеле) , то это наверное нелогично, да и тут уже будет играть повышенную роль реактивное сопротивление кабеля.

1. Наводимые токи от соседних кабелей дадут погрешность и могут обеспечить неправильную работу релейных защит с пуском по напряжению.
2. Прокладывать лишний кабель - неэкономично. Больше вероятность отказа.

На практике у меня от ТН-35 кВ до ТЭЦ - почти 500 м, кабель 6 мм2

А PLC можно применить?

Ага, можно. Начало 70-х прошлого века.

Посмотрел на календарь: уже 21-й век.
У нас правила комучёта поменялись, и простой заменой измерительных трансформаторов и счетчиков на соответствующий класс точности влезть в "рамки" правил не всегда получается. Мощности новых ТТ могут оказаться меньше, например; и если раньше стоял ТФН 30 ВА мощности, при замене его на 10 ВА новый сечения уже явно не будет хватать. Замена сотни-двух метров проводов повышенного сечения в смете первоначально не было.
А там ещё релейная обмотка.

Во-первых счетчиков много может быть.
Во-вторых еще панели защит вроде 1636. Тоже не одна.
На старых ПС цепи учета и защит на 110 - общие. Обычно 8 концов. (кто знает понятно, кто нет тому пофиг и гугл не поможет
В третьих - чувствительнось АВ ТН. (по ОПУ кабель "расползается" по панелям кабелем 1,5 мм)

25 мм - в порядке вещей для 100-200 м.

Да, бывают "жирные" кабели, но 120 кв мм для ТН - мне жуть как любопытно стало где это было

Поддерживаю любопытство: это для учёта или для каких-то особых целей. Кто там в расчётах запятую протерял.
Ну, стоит там ТН НТМИ, к примеру.

Посмотрите пост 12, я там указал.

Я на этой долготе был не восточнее Ташкента...

А мы там подстанции монтировали, мехколонна строила ЛЭП и строительную часть подстанций, мы монтировали оборудование.