Нарисовал трассу кабеля от ГРЩ до рентгенаппарата параллельно существующей внутри поликлиники. Монтажникам влом проходить перекрытия, склоняют к проброске кабеля наружно (на третий этаж). Не хочу ни считать, не рисовать заново. Да и здание постепенно начинает обрастать "наружками" - весьма некрасиво. Как грамотно отказать?

Правилами наружная прокладка не запрещена, если трасса кабеля не проходит через балкон.
По опыту, когда проектировщики совместно с монтажниками попытались пройти по наружке, показал как это будет выглядеть заказчику и он сказал свое веское слово.
P.S. Кстати наружная прокладка обычно стоит на порядок дороже и в некоторых случаях требуется дополнительная защита кабеля. Это может быть аргументом.

Про сближения с балконами, а также с окнами нам известно. Здесь они отсутствуют.
Здание заказчика (поликлиники) уже как моток шерсти, видимо их это уже не напугает.
Со стоимостью вопрос многолик.. по отдельной смете на доп.работы договорятся, на монтаж. То же и с защитой.
Как грамотно отбояриться?

Тогда выставить монтажникам счет за переделку проекта...

Олега, привлеките к решению этого вопроса администрацию поликлиники. В конце концов это их объект, а от вас требуется лишь проект, если правильно понял.

1.Монтажники - не заказчики.
2.Администрация на стороне монтажников -она исделала ремонт на двух первых этажах. Знакомая история? - поклеили обои и решили заменить скрытую проводку.
Вобщем нужен аргумент!

У Вас какой интерес именно во внутренней? Токмо из профессиональной гордости?

Так ить писал уже - "Не хочу ни считать, не рисовать заново" Если конкретнее лень на халяву - бюджет второй раз проект не оплатит ясный фиг.
"Токмо из профессиональной гордости?"
Иногда и это приятно. Если чего то знаешь. А не знаешь - задавай вопросы. Кто знает больше тот и ответит по существу. Тот и гуру.
А Вы сами всегда переделываете (согласованные) проекты под желание монтеров, наступив на здравый смысл и эту "профессиональную гордость"? Или может реально считаете что при отсутствии интереса вынести все сети на фасад самое толковое решение?

С бюджетом тоже можно договориться (преценденты были). Уже согласованый проект (кстати с кем? С надзорными органами или только с заказчиком?) делается только за доп. соглашение (его же пересогласовывать надо на каком то основании). Заказчики либо идут на это, либо отстают.

Спасибо, попробую убедить что доп. соглашение с монтажниками на косметику, дешевле доп. соглашения на новый проект. А согласован проектик с заказчиком, с радиологами и стыдно сказать в Роспотребнадзоре ! Ну это не ко мне мелкому.


Непонятка всеж осталась - "вынести все сети на фасад самое толковое решение?" Никто и никак это не ограничивает? Тогда почему не вынести все наружу - пробитых проводов больше не будет, всеобщая безопасность повысится. Правда даже осмотры верхолазы будут проводить.

Ну почему не ограничивает. Смотря где. У нас специально обученные организации следят за тем, что по фасаду проложено, в центре 4 согласования получить надо. Ну и умные заказчики тоже попадаются, которые следят за видом своего здания и понимают сложности обслуживания сетей на фасаде.


А знаете как вороны любят уплотнители распред коробок?


А отдельные товарищи время от времени зачем то за кабель на фасаде хватаются, а изоляция в общем не очень любит открытую прокладку... (кстати еще один аргумент - срок службы кабеля)

А мы всё в толстом железе! Пусть товарищи хватаются, вороны долбят! Шутка.
Про фасадчиков это существенно, я упустил.

"У нас специально обученные организации следят за тем, что по фасаду проложено, в центре 4 согласования получить надо."
Dima2007 можно ли получить инфу по этим организациям и согласованиям?

Это актуально для С-Петербурга:
1. КГА
2. КГИОП (для зданий представляющих историческую ценность)
3. Администрация района
4. Собсвенник здания (ГУЖА или частник)

Спасибо, для меня в самый раз!

Теперь правда монтажники "просятся" на боковую стенку..