Подскажите! Принимающий выполненные работы по капитальному ремонту электрических сетей в МКД потребовал,чтобы от каждого сжима ответвительного в этажном щите отходил ТОЛЬКО ОДИН провод к потребителю,т.е.переделать большой кусок работы.Не могу отыскать документ регламентирующий эти подключения !Прошу помочь.

Так покажите, как у Вас выполнен монтаж эти сжимов (фото).

А в смете сколько сжимов?

Проверяющего и попросите его вам отыскать.

В каталоге EKF, к примеру, ответвляемый проводник в единственном числе. Это логично - желобок под ответвление один.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Однако в типовом проекте 5.407-100 есть интересный вам пример с двумя ответвляемыми проводниками.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Примеров на большее количество не встречал.

На практике это делалось по другому. Желобок не использовали вообще. Провода ОДИНАКОВОГО сечения укладывали перпендикулярно желобку и зажимали.

Теперь я видел всё. Теперь я знаю как выглядит вопрос настоящего профессионала. Настоящий профессионал не обременяет себя публикацией ни фотографий того, о чём он спрашивает, ни схемы. И даже оглашение марки и модели сжима ниже достоинства профессионала

При этом площадь соприкосновения каждого провода уменьшается на треть.

Дык, Гость сочувствующий-бракодел.

а можно узнать как получилась треть

Примерно так:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Меньший диаметр разумеется может вписаться идеально.

Доказательства - в студию! По этому методу не было ни единого замечания со стороны: кураторов (если Вы знаете, кто это такие), надзорных органов. По качеству - не было нареканий, связь с заказчиками существует до сих пор, хотя все гарантии давным-давно истекли. Ни одного нарекания на такое использование "орехов" нет.


Совершенно верно, уважаемый Олега! Просто это тот случай, о котором знают профессионалы.

а ежели многопроволочный?

Да примерно так же, если не распушать в один ряд (и то еще вопрос с силой прижима проволок, которые между крайними).

Я опять из практики: многопроволочные лудили и зажимали. Достоинство "ореха" ещё в чём заключается? Да там четыре винта по углам квадратной пластины, что позволяет зажимать с разным усилием по сторонам.

Все таки ,как будет правильно, по правилам или технологиям?

Да таки как хотите. У Олега всё всё хорошо нарисовано.

Господа,спасибо за помощь!Куратор не назвал документ регламентирующий количество проводников,настаивая на одном(как показано в фото и видео примерах).Исчерпав аргументы,он сказал,что является представителем заказчика и его слово-закон.Надеюсь,что я убедил его,приведя пример: если провод(например,ПуВ 1х6), двойной длины зачистить посредине по ширине сжима и собрать сжим то,в две стороны(!) пойдут два равноценных проводника,что решает вопрос. Еще было замечание по поводу сгиба провода ПуВ более,чем на 90 градусов.Мотивация:при сгибе уменьшатся сечение жилы ,т.е. уменьшается максимальный ток через нее.Пришлось перебирать этажные щиты во всем доме(сжимы) и выпрямлять провода.

Градусы - хоть 180⁰, хоть 360⁰. Минимальный радиус изгиба ПуВ - 10 наружных диаметров. Т.е 44 мм (для 6 мм²)

Этот мотиватор раньше сантехником работал...

..без трубогиба.

Тогда уж учеником младшего подавальщика ключей...

Я к тому, что с трубогибом сечение (Ду) сильно не страдает (как "через колено"). ))