Автору темы!
Ничего Вы уже не докажете, т.к. нет реальных рычагов для этого.
Цитата
обжалование данного решения представляется возможным лишь по вновь открывшимся обстоятельствам.
А что это за обстоятельства, которых раньше не было и вдруг (после штрафа) появились?
Цитата
Температура могла опускаться ниже значений указанных в паспорте пломбы, по этому и есть необходимость установить производителя.
Вот именно, могла!
А могла и не опуститься - как сей факт, как факт доказывать будете?
Цитата(Valerapol)
Соблюдение условий эксплуатации приборов учета - обязанность потребителя.
Правильно - и это ключевое!
Поэтому теперь не Ваше дело какие по качеству были знаки.
Котролёр наклеивал их полагаясь на правильную организацию условий работы и эксплуатации узла (системы) учёта.
Поэтому если (только в теории) Вы и докажете -30 градусов, то эта температура опять же не будет в Вашу пользу, а даже напротив.
Не путайте температурный диапазон работы (функционирования) прибора как изделия и температурный диапазон работы прибора учёта, при которой он сохраняет свою точность (метрологические характеристики).
В Вашем случае прибор учёта работать-то будет, но при этом Вы создали условия, при которые метрологические характеристики не могут быть обеспечены.
Короче - Вы везде не правы и всё только против Вас (имею ввиду Вашу компанию).
Уже не говорю о том, что антимагнитки не устатавливают в одном экземпляре!
А 2 или 3 ленты не могут "случайно" повредиться одновременно.....