Всем доброго дня. Прошу помощи в окончательном решении следующего вопроса. Живу в двух этажном деревянном доме «советской» постройки. Система электроснабжения 2-х проводная, заземление TN-C. Лет десять назад делал ремонт, заменил всю проводку на медь и перевёл систему в TN-C-S в квартире, разделив PEN проводник в этажном щитке. В ванной комнате решил выполнить ДСУП, т.к. несколько раз до этого жена попадала под напряжение между стиралкой и ванной (60В), которая изначально соединялась проводником со стояком ХВС. Об ОСУП дома знаю следующее: по наружной стене дома от гребёнки воздушного ввода от нулевого провода идёт видимый стальной пруток в подвал, в районе входа всей системы водоснабжения, что дальше не знаю. Проверял ОСУП так - труба ХВС в квартире звонится накоротко с моим PE проводом; при подключении аккумулятора 12В между ХВС и нулевым проводом розетки лампочка горит более чем вполнакала, падение напряжения не замерял. Этажные щиты в подъездах соединены между собой стальным прутком сваркой, нулевые провода глухо сидят на корпусе щитков.
Далее, у себя в ванной соединил все стояки, саму ванну, корпус стиралки и бойлера проводами 4 мм2 в КУП и туда же привёл PE провод с квартирного щитка, медь без изоляции 6 мм2. PE провод с розетки, в которую включаю и бойлер, и стиралку в КУП не выводил, т.к. сама розетка стоит за пределами ванной комнаты, она защищена через дифавтомат 25А/30mA.
Вся эта система проработала некоторое время, примерно месяц, пока не произошло следующее: запахло горелой изоляцией, на розетке, куда был подключен бойлер расплавилась вилка и приварился заземляющий контакт, изоляция PE провода в кабеле питания бойлера «потекла», диф не отработал. Обрезал все провода в КУПе, кроме «ванна - стояк ХВС» и так оставил на 10 лет. Этот дифавтомат рабочий, два раза отключал бойлер за это время, после вскрытия бойлера обнаружил «распустившийся» ТЭН с торчащей спиралью, но работающий, заменил.
Сейчас взялся за капремонт ванной, наткнулся на моток PE провода, который я привёл с квартирного щитка, а потом смотал и засунул за дверную обналичку, после того случая. Приткнул этот провод на трубу ХВС, заискрило, замерил напряжение, потенциал в течении дня меняется от практически нулевого по утрам, до 4,5В днём, выше не словил пока, замерял «Флюком». Ток в пределах 0,05-0,3mA, сопротивление 2-3мОм. Отключил питание своей квартиры, потенциал остался, значит, он не мой.
Вопрос риторический, что делать? Оставить всё как есть или найти истину!

Категорически так нельзя делать! Разделение PEN должно выполняться на вводе в электроустановку дома, т.е. в ВРУ. Результат этого нарушения у Вас налицо.

Спасибо за ответ, но в доме нет ВРУ, в каждом из трёх подъездоа этажный щит с пакетникником и отходящими автоматами на квартиры, вот я и разделил свой ввод в подъезде

и в дом заходят три ввода?

Вот здесь выполнено не верно - обычное дело. Считаем, что пруток - заземление, оно не должно соединяться с воздушной вводной линией, а должно доходить до ВРУ дома (или это может быть просто рубильник с предохранителями). Если в вашем случае с крыши пройдёт лавина льда и срежет нулевой ввод от дома - дом останется без рабочего нуля с последствиями.
Считаем, что мет. пруток - заземление, хотя в практике этот пруток может просто соединять все стальные трубы в подвале дома (заземлением и не пахнет). Это ещё хлеще и опаснее: при аварии все трубы в доме могут быть под напряжением - это нечто.

Нет, кабель с воздушного ввода через чердак заходит в средний подъезд на рубильник с предохранителями, а от него тремя шлейфами на ВРУ каждого подъезда.


А что в моём случае считать ВРУ? Насколько я понимаю, то в каждом подъезде своё ВРУ, вот я и разделил на своём подъезде на вводе в квартиру до счётчика, или я не прав? Тогда в чём именно?

это и есть ВРУ


ВРУ это куда приходит питающая линия, остальное - ШР или что типа

С точки зрения терминологии возможно вы правы, но по логике в чём будет разница, не пойму, для меня питающая линия это именно та, что питает мой подъезд

Не только в терминологии, но и в сути вопроса: Разделение PEN должно быть выполнено в рубильнике, а на ваши стояки добавлен ещё один провод PE.

Вы неправы, то, что для Вас питающая линия - стояк питания Вашего подъезда.

И в таком вот домике тоже ?
Нешто мы с вами не беседовали ни разу по этой тематике ?


Это какой документ обязывает ?


Надо же.. а ведь десятки лет разделяли совмещенный проводник на рабочий нулевой и защитный нулевой. И пользовались себе..
А нынче низя ? Срочно всё (от ВРУ) переделать надо, а то света не дадут ?


Подключение повторного ЗУ в щите дома надежно защищает нулевой проводник от "лавины льда" с крыш ?


Кому это в голову-то придёт и для чего ? Даже не слыхивал. ))

У меня был случай схода льда и подобного обрыва нулевой линии от воздушки совместно с заземлением, подключённым на траверсу на фасаде дома: погорела техника. Только что приняли дом от другой безалаберной УК, начали приводить дом в порядок и тут обрыв...

Я о подобном слышал, вроде как "спецы" аргументировали, что мол металлические трубы в подвале имеют контакт с землёй, постоянно сырые, все переплетены..., зачем ещё и колья в землю вбивать? Когда же всё высохло - тут контакт и потерялся.

Вместе с траверсой оторвало ? Вообще-то сжим повторного ЗУ (снаружи, для МЗ) должен ставиться на проводники ввода в здание, а не к ответвлению ВЛ (до траверсы).