Начинающий
26.9.2007, 18:31
Уважаемые спецы, вопрос к Вам.
Какими характеристиками должен обладать осцилограф что бы с помощью него можно было качественно настроить сварочный инвертор? Минимальные требования, рекомендуемые.....
Названия марок-отечеств.,импортные.....
Александр11
14.10.2007, 16:47
Практически любой с частотным диапазоном от 1 МГц. Например С!-68 С1-94, С1-101, С1-67. И что бог подаст.
Саня Черновцы
12.11.2007, 23:57
По частоте дествительно 1Мгц с запасом. А вот время нарастания фронта должно бить приличным. Иначе траекторию работы транзисторов не оцениш.
С1-68 сто пудов не покатит. Я им пользовался, никак не мог понять почему фронты на затворах затянуты, пока не посмотрел в паспорт на осцыл.
Есть в наличии ОМЛ-2М стоит пока с ним не работал он подойдет для настройки сварочного инвертора или просто как игрушка ?
Начинающий
20.11.2007, 21:31
Цитата(Саня Черновцы @ 12.11.2007, 23:57)
По частоте дествительно 1Мгц с запасом. А вот время нарастания фронта должно бить приличным. Иначе траекторию работы транзисторов не оцениш.
С1-68 сто пудов не покатит. Я им пользовался, никак не мог понять почему фронты на затворах затянуты, пока не посмотрел в паспорт на осцыл.
А как на счёт С1-49? Там в тех.описании есть такая строчка....величина выброса на импульсе с фронтом нарастания 70нсек не превышает 5%.На импульсе с фронтом нарастания более 200нсек выброс отсутствует.......
Или я не про то?
Саня Черновцы
20.11.2007, 23:04
Насколько я понимаю это значит что если мы будем расматривать фронт импулса длинна которого(фронта) меньше 200 нсек. То на верхушке импульса мы будем наблюдать иголку до 5% от велечины импульса, но в реальности ее не будет. Это инерцыонность усилителя вертекальной развертки. На практике в данном случае это нам не мешает.
Но эта величина не главная. В предыдущем сообщение я хотел сказать что С1-68 может увидеть частоту сигнала до 1 Мггц. Но мы не сможем реально оценить насколько быстро драйвер откривает транзистор и какая траэктория его закрывания.
Мойсеич
19.10.2009, 15:30
В былые времена настраивал платы преобразователя, формирователя, стабилизатора для импульсных источников. На одном р.м. стоял С1-17(двухлучевой, 4 входа применяли), на других - С1-68. На р.м., где настраивали уже готовые источники, применяли С1-17, С1-70, С1-65. Для дома-семьи, думаю, любой пойдет. Желательна полоса пошире, 1000в входной делитель напряжения. 2 луча -очень хорошо. Нуи не забывать про фазу-ноль
(если транса нет)
vik-tor
18.11.2009, 22:32
Подарили осцилограф С9-7, амплитуду,период и длительность импульса показывает цыфрами, а на экране просто удобная для просмотра картинка. Такой подойдёт для настройки инвертора?
Мойсеич
19.11.2009, 17:45
Подойдет.
vik-tor
19.11.2009, 18:57
Цитата(vik-tor @ 18.11.2009, 23:32)
Подарили осцилограф С9-7, амплитуду,период и длительность импульса показывает цыфрами, а на экране просто удобная для просмотра картинка. Такой подойдёт для настройки инвертора?
Скачал сегодня иструкцию по эксплуатации данного осцилографа, так там сказанно-допустимое суммарное значение постоянного и переменного напряжений на закрытом входе канала вертикального отклонения-250в, с делителем 1:10-300в на закрытом и открытом входах. Непонятно, делитель для чего нужен - для пятидесяти лишних вольт что-ли. Или я что либо не догоняю, пробовал подавать ~220, без делителя , синусоиды нет, практически прямоугольник или вернее сказать сильно вытянутая синусоида с подрезанным верхом.
Есть возможность взять недорого не использовавшийся С1-112А. В инете отзывы о нем самые противоречивые, кто пользовался- что скажете? Осцил отдают за 2000 руб.
Мойсеич
21.11.2009, 14:53
Цитата(vik-tor @ 19.11.2009, 17:57)
Скачал сегодня иструкцию по эксплуатации данного осцилографа, так там сказанно-допустимое суммарное значение постоянного и переменного напряжений на закрытом входе канала вертикального отклонения-250в, с делителем 1:10-300в на закрытом и открытом входах. Непонятно, делитель для чего нужен - для пятидесяти лишних вольт что-ли. Или я что либо не догоняю, пробовал подавать ~220, без делителя , синусоиды нет, практически прямоугольник или вернее сказать сильно вытянутая синусоида с подрезанным верхом.
Нужен делитель 1:100, рабочее напряжение 1000в. И смотреть, чтобы его входное сопротивление было не 50-100 ом, работал с такими(хотя 1000в среди них вроде нет)
Влад2009
8.12.2009, 19:24
Василий Задов
21.12.2009, 1:11
Скажите а ОСУ10 подойдет? Или от такой игрушки толку не будет?
Цитата(Василий Задов @ 21.12.2009, 0:11)
Скажите а ОСУ10 подойдет? Или от такой игрушки толку не будет?
почему ж не пойдет?
Василий Задов
21.12.2009, 2:19
Цитата(Wiew @ 21.12.2009, 1:23)
почему ж не пойдет?
Запутал пост выше про делитель 1:100, и напряжение 1000в. У "игрушки" 1:10 и 400в. Скажите а вообще наличие второго канала для чего нужно? И нужен ли он для "любителя", или одним и через 1 канал решаются все задачи по отладке?
Василий вам щупа 1:10 с головой хватит. И для первого пуска одного канала тоже. А там, уж как карта ляжет.
Мойсеич
22.12.2009, 19:04
Цитата(Василий Задов @ 21.12.2009, 1:19)
Запутал пост выше про делитель 1:100, и напряжение 1000в. У "игрушки" 1:10 и 400в. Скажите а вообще наличие второго канала для чего нужно? И нужен ли он для "любителя", или одним и через 1 канал решаются все задачи по отладке?
1000 в- я имел ввиду допустимое рабочее напряжение для щупа.
Василий Задов
29.12.2009, 22:37
Вот еще вопрос по дешевым китайским осциллографам, в Москве найдены два производителя MCP (на их же устройства вешают этикетку ОСУ-10) CQ5010 и Sinometer ST16. Интересует вот какая подробность
в параметрах есть такая характеристика Коэффициент отклонения(или Чувствительность осциллографа): указывается она 10 мВ/деление либо 5 мВ/деление, скажите на что это влияет? Что я потеряю если возьму 10мВ/деление? Кто что скажет о продукции Sinometer, конкретно ST16B
http://www.sinometer.com/new%20products/JP...Files/ST16B.jpg. Нашел недорого рядом с домом(3750р). И чем он отличается от ST16C (4200р) кроме как ценой.
http://www.sinometer.com/new%20products/JP...C%20YB43010.jpg Буду очень благодарен если поможете новичку!
Цитата(Василий Задов @ 29.12.2009, 21:37)
Интересует такая характеристика
минимальный уровень сигнала который соответствует одному делению (клетке) на экране.
Василий Задов
29.12.2009, 23:33
Цитата(Wiew @ 29.12.2009, 23:01)
минимальный уровень сигнала который соответствует одному делению (клетке) на экране.
т.е. грубо говоря это масштабирование? Т.е. сигнал 5мВ (при характеристики 10мВ) будет отражен как пол клетки, или же он не будет воспринят вообще?
Скажите а как на месте проверить прибор? На морде лица есть клемма 1КГц 0.5В, туда нужно завесить щуп и смотреть что получается на экране, я правильно догадываюсь?
vik-tor
29.12.2009, 23:43
Приветствую всех форумчан! подскажите какой выбрать осцилл:С1-55 Полный комплек С хранения 6.500,С1-65А полный комплект 6.500,С1-69 полный комплек С хранения 6.500,С1-73 Полный комплект отличное 5.500, С1-94 отличное 4.500,С1-101 1996г полный комплект отличное 6.000,С1-112а отличное 5.500. Где нет комплекта, без щупов.
Цитата(vik-tor @ 29.12.2009, 23:43)
подскажите какой выбрать осцилл:С1-55 Полный комплек С хранения 6.500,С1-65А полный комплект 6.500,С1-69 полный комплек С хранения 6.500,С1-73 Полный комплект отличное 5.500, С1-94 отличное 4.500,С1-101 1996г полный комплект отличное 6.000,С1-112а отличное 5.500. Где нет комплекта, без щупов.
Я бы из всего этого предпочел С1-69 или С1-65. Хоть и не маленькие, но зато выполнены очень хорошо. Экраны нормальные.
на экранировке корпуса не экономили.
С1-112а - игрушка в пластмассовом корпусе и переключателями П2к.
С1-94 аналог С1-112, только без мультиметра, ценность которого весьма сомнительна.
С1-65а до 50мГц, однолучевой. Переходные процессы неплохо прорисовывает, надежен (у нас с 1988г.)
С1-69 до 5 мГц но уже 2 луча. Размеры экрана у них одинаковые.
С1-73 до 5 мГц, однолучевой, экран поменьше, но и сам легче и меньше.
Сам я использую С1-83 (1984г) - 2 луча, до 5 мГц. Большой экран (120 * 100 мм).
Цитата(Василий Задов @ 29.12.2009, 22:33)
На морде лица есть клемма 1КГц 0.5В, туда нужно завесить щуп и смотреть что получается на экране, я правильно догадываюсь?
можна и так.
Цитата
т.е. грубо говоря это масштабирование? Т.е. сигнал 5мВ (при характеристики 10мВ) будет отражен как пол клетки
да, правильно
vik-tor
30.12.2009, 10:20
Цитата(Steppe @ 30.12.2009, 7:41)
Я бы из всего этого предпочел С1-69 или С1-65. Хоть и не маленькие, но зато выполнены очень хорошо. Экраны нормальные.
на экранировке корпуса не экономили.
С1-112а - игрушка в пластмассовом корпусе и переключателями П2к.
С1-94 аналог С1-112, только без мультиметра, ценность которого весьма сомнительна.
С1-65а до 50мГц, однолучевой. Переходные процессы неплохо прорисовывает, надежен (у нас с 1988г.)
С1-69 до 5 мГц но уже 2 луча. Размеры экрана у них одинаковые.
С1-73 до 5 мГц, однолучевой, экран поменьше, но и сам легче и меньше.
Сам я использую С1-83 (1984г) - 2 луча, до 5 мГц. Большой экран (120 * 100 мм).
Я вот тоже склоняюсь к С1-69, но продавец меня почемуто отговаривает, вот что он пишет: ЗИП полный . Приборы С1-69 не были в эксплуатации. Но .... Вы уверены что Вам надо именно С1-69.Он очень не надежный . Лучи кривые всегда .
Цитата(vik-tor @ 30.12.2009, 10:20)
Но .... Вы уверены что Вам надо именно С1-69.Он очень не надежный . Лучи кривые всегда .
У нас были такие в эксплуатации, проблем мы с ними не испытывали. Если уж продавец не рекомендует, то, как знать, может действительно не стоит брать. С1-65а превосходно себя зарекомендовал. В период с 1985 по 199* у меня был именно такой.
Так что С1-65а за 6500 руб (если я не ошибаюсь) очень даже неплохо.
Цитата
Цифрофой осциллограф "штука" хорошая! Разлаживает импульсы " как бог чрепаху". Особенно хорошо "ловит" одиночные импульсы. Но есть одно "Но"! " ВОЗБУД" с частотой больше 25 мегагерц --не видит
Цитата(KIVOK @ 31.12.2009, 1:30)
"Но"! " ВОЗБУД" с частотой больше 25 мегагерц --не видит
А С1-83 - 2 луча, до 5 мГц видит?
ЗЫ. Всем хороша ферари, но есть одно "Но"! Навоз не удобно возить.
Мойсеич
31.12.2009, 19:10
Цитата(spesso @ 31.12.2009, 12:56)
А С1-83 - 2 луча, до 5 мГц видит?
ЗЫ. Всем хороша ферари, но есть одно "Но"! Навоз не удобно возить.
Как раз аналоговыми "навоз и возят". До 5 мГц он не врет, а выше-показывает. А "ферари". бывает частенько, вообще прямую показывает выше заявленого. Я пользую С1-70, есть блок до 2 гГц. Хоть он и огромный, и скоро ему 30 лет, и счетчик наработки тарахтит.
Вот ещё посмотрите, нормальные аппараты.
http://www.olegrmz.narod.ru/
C1-55 подойдет для настройки инвертора?
Цитата(Aleh @ 4.1.2010, 17:16)
C1-55 подойдет для настройки инвертора?
ДА.
Незнаю как насчет отечественных они у нас дорогие очень я взял себе для настройки инвенторов HPS-10
Вполне хватает . и взял за 4 т.р два года назад до сих пор не сжег. Сразу с дилителем идет. до 600V
Сергей72
25.1.2010, 19:46
Приобрёл за 300 руб."Осциллограф импульсный общего применения С1-20" 1967г. выпуска.Вроде работает,только линия луча слишком толстая.Можно или нет его наладить?Продавец сказал что работали им мало-у военных для комплекта где-то стоял.
Цитата(Сергей72 @ 25.1.2010, 19:46)
Вроде работает,только линия луча слишком толстая.Можно или нет его наладить?
Конечно можно,покрутите ручечку "фокус".
Яркость поменьше. "Астигматизм" есть там?
Сергей72
27.1.2010, 21:16
Фокус крутил,астигматизм есть.Нашёл в интернете техническое описание и инструкцию по эксплуатации,схему.
Включал по инструкции-картинка всёравно далека от идеальной. В описании указана толщина 0.8мм.Завтра
заведу его- сфоткаю картинку.А вообще стоит с ним заморачиваться?Новая трубка(13ло3и)стоит 1900р.если в ней дело. можно ли таким настраивать инвертор?
Прошу помощи в принятии правильного решения.
Мне предлагают б.у. осциллограф С1-83 за 200грн. (это примерно $25)
Аппарат рабочий. Вот колеблюсь, брать - не брать?
Цитата(Livon @ 3.2.2010, 3:18)
Мне предлагают б.у. осциллограф С1-83 за 200грн. (это примерно $25)
Аппарат рабочий. Вот колеблюсь, брать - не брать?
Хороший аппарат с большим экраном. Вывод - брать. Для настройки инверторов и не только их вполне подойдет.
добрый день,скажите а осцилограф Matrix MOS-620 подойдёт для наших целей?http://www.e-v-t.ru/3476/matrix/mos-620/
Лучше в сторону вот этого посмотрите
http://cgi.ebay.com/ATTEN-ADS1022-C-25MHz-...=item414ca19049дешевле, лучше в разы, доставка бесплатна.
Василий Задов
25.2.2010, 0:38
Цитата(spesso @ 24.2.2010, 23:44)
Лучше в сторону вот этого посмотрите
я такой на рынке видел за 13тыщ. Вот только жаба придушила теперь играюсь осу10 за 3700
.
Help! Помогите опознать Осцилограф! Или посоветуйте на что он способен,для настройки косого пойдет?
Нажмите для просмотра прикрепленного файлаЯ так понял что ето раритет,чуть-ли антиквариат. Может ктото в музеях такие видел? Как хоть он обзывается? А то на корпусе ничего не осталось.
Кто-нибудь пользовался вот таким осциллом?
http://aukro.ua/karmannyj-oscillograf-arm-...1528412349.htmlесть мнения по целесообразности приобретения???
Цитата(Alvid @ 11.4.2011, 13:45)
Кто-нибудь пользовался вот таким осциллом?
Забавно. 1МГц полоса - не мало?
Посоветуйте,есть С1-71,цена приемлема,пойдет для настройки косого?
есть в наличии С1-77 вроде исправный , я правда им почти не пользовался с того времени как купил , так что о наличии неисправностей не уверен. Как думаете в нашем деле он пойдет?
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.