Всем привет, подскажите какая схема сборки правильная для уличного щитка на 220. Ввод двухполюсный автомат 50а - счётчик - нагрузка двухполюсник 50а. Заранее всем 😊 спасибо

Объясните назначение второго 50-ти амперного автомата.

Д.б. одного номинала с вводным ?

На картинках он не ОТХОДЯЩИЙ. Через него в одном случае общий ноль коммутируется, во втором на него два фазных проводника заведены, в третьем фаза и ноль заведены, но не показана какая нагрузка подключена.

От того, что автор не нарисовал отходящий, на дом, кабель, и пририсовал варианты подключения к нему линии местного потребителя (розетка) ... не означает, что автомат не может быть "отходящим", так как больше кандидатов на это звание нет.
Из трех предложенных, считаю что более-менее правильным, является первый вариант ... но тоже имеются вопросы.
Повторного заземления нет ... я не сторонник, делать его после счетчика.

типа вот.

Запретили делать вводный автомат, сказали сип сразу на счётчик. Нарисовали примерную схему щитка, вот. Посмотрите пожалуйста

Дремучий мужик вам запрещает. Отключающее устройство обязано быть перед счетчиком. Хоть по ПУЭ (7.1.64), хоть по ГОСТ 32395-2013 (прил.А, рис.А.3)


Туда же: п.7.1.25. "На вводе питающих линий в ВУ, ВРУ, ГРЩ должны устанавливаться аппараты управления. ...
Автоматический выключатель следует рассматривать как аппарат защиты и управления."

Говорят, что по уставу СНТ так положено, чтобы не воровали электричество. Я им говорю пломбируйте, но они ни в какую

устав СНТ не может противоречить правилам
кстати, а там точно такое написано?

Говорят в Москве кур доят ... Ставите до счётчика автомат с возможность пломбировки и всё. Пусть пломбируют автомат и счётчик. Проблема надумана, яйца выеденного не стоит ...

Председатель ни в какую, на счётчик и все тут. Покажу ему нормы пуэ.

и скажите, что при проверке ему выпишут административный штраф

ну а в чем проблема в уличном щитке завести провод на счетчик и поставить автомат после счетчика?

Очередная попытка пересмотра существующих норм ?

Да нет. Зачем председателя злить?

Если председатель не прав (самодур), надо его поправить, чего сцать-то ?


Иначе, однажды он заставит СНТ-шников в своих избушках проводку на АППВ с гвоздями поменять.

Есть НД, и есть реальная жизнь. Ну помашешь перед носом ПУЭ, ну подключат, а потом сделают подставу и спалят дом или еще чего....
У нас так судью проучили. Раз сказали машину сюда не стаь, два сказали....Не поняла, начала права качать. Ну ладно... а потом кирпич на крышу машины ночью "случайно" упал и всё, как бабка отшептала.

Там воровство процветает и веры к дачникам нет. Если по-хорошему сказали сделай вот так, то лучше сделай и не наводи тень на плетень.

Dimka1 это просто самодурство, даже без автомата подключиться до счётчика не проблема

Конечно можно, но зачем себе осложнять жизнь и наживать врагов по пустякам? Ну ладно бы там это требование было бы сопряжено с какими-то дикими затратами...

Правильно, Димка 1! Надо осложнять жизнь своим врагам, наподобие этого самодура, председателя СНТ. И ставить их на место, в какую позу - не скажу ...

Председательский домик не горючий ?


По-хорошему пломбировать вводную часть нужно, а не выдумывать хрень.


Возможно председателя консультирует местный мо́нтер, со своим "устоявшимся взглядом".

а есть уверенность, что вдруг когда-нибудь что то случится и тот же председатель при проверке скажет - это они сами так сделали или председатель будет уже другой и как обычно - "это было до меня"