Нужно ли проверять заземление или зануление светильников рабочего освещения административных и общественных зданий в процессе эксплуатации? Каким нормативным документом оговаривается ? Проводил измерения в здании со старой эл.проводкой на алюминии, задефектовал что светильники не занулены по ПУЭизд.6 п.6.1.20- отв.за эл.хозяйство возражает и задавал вопрос в прокуратуру по поводу правомерности дефектовки зануления светильников. Прокуратура ответила, что ПУЭ относится к вновь вводимым или реконструированным ЭУ, поэтому в процессе эксплуатации применять нельзя. Ответственный за эл.хоз-во требует убрать пункты в дефектной ведомости и что мы не должны проверять светильники. Что вы думаете об этом и проверяете ли вы светильники при периодических испытаниях/измерениях?

Правильно и отшили. ПУЭ в процессе эксплуатации не при делах.

Правильно. Необходимо проверять. И корпус каждого светильника класса I, и РЕ-контакт каждой розетки. Во время эксплуатации аргументами являются нормативные документы по эксплуатации как-то паспорта на оборудование и Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей, п.2.12.17, приложение №3 п.п. 26.1, 28.5

даже если ПУЭ можно было применить - Вы проводили испытания, с чего Вы стали делать замечания по устройству?

Т.е. при измерении цепи между заземленными элементами и выявлении "обрыва" этой цепи, я должен был в протоколе указать на не соответствие, а в дефектную ведомость написать " дефекты отсутствуют/замечаний нет"?

допустим, а какого года строительства здание, какое издание ПУЭ вы использовали? и п.6.1.21 звучит "допускается", а не требуется

здание до революции строилось, потом помещика раскулачили и из поместья сделали детский сад. ПУЭ изд.6 п.6.1.20 (в первом посте ошибочно написал 6.1.21)

тогда и правила соответствующего периода нужно смотреть

Можно подумать проводку не меняли более 103-х лет..

как то давненько писал на форуме, относительно недавно у нас меняли водопровод на новый, старый - из деревянных труб, населённому пункту чуть более 100 лет

Проводке с тогдашней изоляцией на воздухе стока не протянуть, имх.

Я отстал от жизни? Какая дефектовка? Электролаборатория выполняет измерения/испытания и выдаёт соответствующие протоколы. А тут дефектовка ...

Если к светильнику подходят только два провода, а не три, и крючки на которых висят светильники не приварены к арматуре перекрытия, нечего и мерить, и в отчет вносить. Правда отчет похудеет, но такова жизнь!

Не станете-же Вы заставлять заказчика проводить реконструкцию объекта за ради Вашего - хочу?


Какой может быть обрыв в цепи которой никогда не было? Мерить надо реальные вещи, а не придуманные!

В процессе эксплуатации все должно соответствовать ПУЭ - это в тексте ПТЭЭП:

1.4.8. Электротехнический персонал ... обязан пройти стажировку
(производственное обучение) .. должен быть предоставлен срок, достаточный
для .. изучения .. правил устройства электроустановок,...
1.7.23. … должны быть смонтированы маслоприемники, маслоотводы
и маслосборники в соответствии с требованиями действующих правил
устройства электроустановок
2.7.6. Каждая часть электроустановки, подлежащая заземлению или
занулению, должна быть присоединена к сети заземления или зануления с
помощью отдельного проводника. Последовательное соединение заземляющими
(зануляющими) проводниками нескольких элементов электроустановки не
допускается.
Сечение заземляющих и нулевых защитных проводников должно
соответствовать правилам устройства электроустановок
2.8.1. Электроустановки Потребителей должны иметь защиту от грозовых
и внутренних перенапряжений, выполненную в соответствии с требованиями
правил устройства электроустановок.
2.11.4. Установка и эксплуатация средств измерений и учета
электрической энергии осуществляется в соответствии с требованиями правил
устройства электроустановок и инструкций заводов-изготовителей.
3.2.1. .. Устройство и расположение электротермических установок
должны соответствовать требованиям государственных стандартов и правил
устройства электроустановок.
3.4.1. .. При выборе и установке электрооборудования следует
руководствоваться требованиями государственных стандартов и правил
устройства электроустановок.

А Вы не пишите дефектную ведомость, если при измерениях выявляется, что какое-то оборудование не заземлено или сопротивление изоляции не соответствует правилам? Просто в соотв. протоколах указываете "Не соотв." и все? Или то, что не соотв. вы вообще протоколах не указываете, чтобы тех.отчет без дефектов был?

1.1.1. Правила устройства электроустановок ( ПУЭ) распространяются на вновь сооружаемые и реконструируемые электроустановки постоянного и переменного тока напряжением до 750 кВ, в том числе на специальные электроустановки, рассмотренные в разд. 7 настоящих Правил.

Устройство специальных электроустановок, не рассмотренных в разд. 7, должно регламентироваться другими нормативными документами. Отдельные требования настоящих Правил могут применяться для таких электроустановок в той мере, в какой они по исполнению и условиям работы аналогичны электроустановкам, рассмотренным в настоящих Правилах.

Требования настоящих правил применять для действующих электроустановок, если это повышает надежность электроустановки или если ее модернизация направлена на обеспечение требований безопасности.

По отношению к реконструируемым электроустановкам требования настоящих Правил распространяются лишь на реконструируемую часть электроустановок.

Естественно проводка менялась в советское время, везде АППВ, есть частично замененная от щита до коробки ВВГ.

Как вы определили, что никогда ?

Читайте внимательней первый абзац.

Светильники ЛПО 2х40; 4х18, прикреплены к потолку.
Т.Е. Светильники с метал.корпусами на 2-х проводке не следует и обращать внимания?

Никогда не писали, только протоколы ...

Да.

а у Вас задание или дефектовка?

Вот этот ? Так этот провод, помнится, месяц назад пробросили, халтурщики залетные. Им лишь бы свет загорелся и деньги отдали, а там трава не расти... А может и банально забыли занулить, пёс их знает.. Во всяком случае по ПУЭ осветительная арматура в металлическом корпусе (1 класс) занулялась и заземлялась ВСЕГДА.
А вы подумали, что со времени Николая II два провода не менялись ?



если потолок - металлический конструктив, используемый как защитный проводник (или мет.трубы электропроводки) и есть надежный контакт со светильником, то это допустимо.
Если нет, то нужен отдельный защитный проводник. Это требование по зданиям подобным вашим уже точно с 1949г. в ПУЭ прописано.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Судя по светильникам с ЛЛ и проводу в виниловой изоляции, оборудование менялось после середины 50-х.

Откуда Вы знаете. что месяц назад на объекте проверяемом Андрюхой Ивановичем побывали халтурщики?

Это шутка была (прикол), над вашей уверенностью. Вам же тоже неизвестно сколько проводов должно было быть изначально. Однажды при замене вполне могли появиться только 2 проводника.

То, что замена арматуры и проводов была не раньше 50-х годов - см.#22. Правила того времени однозначно требовали зануления (заземления) корпусов оборудования. Может и раньше, лениво смотреть без нужды..