Цитата(off.open)
Цитата
Цитата(Rezo @ 8.4.2021, 0:03) *
Обычная стандартная схемотехника очень желательна, а если на основе преобразования, то к этому нужно отнестись очень осторожно - кто в теме, тот знает это.Глупость написали ... сейчас буквально всё работает на инверторах ... а данный случай (трансформатор) тупо китайская экономия.
Походу Вы и зарядку для смарта с осторожностью используете ... хотите, я поищу для Вас (где-то валяются) советский БП для программируемого калькулятора
Опять глупый зловещий сарказм с Вашей стороны?
Если не в теме, значит нужно так?
Уж молчи, если не знаешь! Только в очередной раз "вляпался".
Ну и вредина же Вы!
Цитата(Инк)
Я когда взял хорошую китайскую акустику удивился наличию тора на 50 Гц. Подружить импульсные источники с качественным звуком довольно геморно.
Всё именно так!
Цитата(off.open)
Спасибо за инфу ... удивляет Ваш результат.
Считал что, "очистить" 50 Гц довольно сложнее, чем более высокие частоты
Ну так как - прав я или нет?
Говорю же, что это не Ваша тема и не нужно "слюной брызгать".
Цитата(off.open)
может Вам надо было добавить, в фильтр высокочастотную керамику?....Или завернуть в перфорированную фольгу ...
Гадаем? А зачем, если не в теме?
Ни керамика, ни фольга не помогут с ИБП!
Я не говорю, что невозможно, но в этом случае должен быть совершенно иная реализация и иной подход, который для случая автора не имеет смысла.
Поэтому сразу ещё в сообщении #2 относительного ИБП мной было сказано, что:
Цитата(Rezo)
Нельзя по ряду причин....если на основе преобразования, то к этому нужно отнестись очень осторожно - кто в теме, тот знает это.