Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Перейти к полной версии этой страницы на форумах сайта Электрик: ГОСТЫ
Форумы сайта ЭЛЕКТРИК > Обо всем > Экспертное мнение


Фарит
Доброго времени суток, уважаемые эксперты! Возник вопрос, сам работаю в электролаборатории. Кабель сечением 2,5 пытаются защитить автоматическим выключателем С25. ГОСТ3-201996-2012 указывает пропускную способность 27А, и перегрузку кабеля допускает с превышением 1,16. А вот ГОСТ 50345-2010 на 4 странице, допускает перегрузку кабеля 1,45. Вопрос, как быть? Какой коэффициент перегрузки использовать? Оба ГОСТ-а действующие. Умом понимаю, что С25 не защитит кабель, но надо аргументированно дать заключение
off.open
Цитата(Фарит @ 13.5.2021, 13:14) *
Доброго времени суток, уважаемые эксперты! Возник вопрос, сам работаю в электролаборатории. Кабель сечением 2,5 пытаются защитить автоматическим выключателем С25. ГОСТ3-201996-2012 указывает пропускную способность 27А, и перегрузку кабеля допускает с превышением 1,16. А вот ГОСТ 50345-2010 на 4 странице, допускает перегрузку кабеля 1,45. Вопрос, как быть? Какой коэффициент перегрузки использовать? Оба ГОСТ-а действующие. Умом понимаю, что С25 не защитит кабель, но надо аргументированно дать заключение
Акромя автоматов тама ничаго нет ... и тем более о кабелях.
Укажите конкретный пункт ... а то находится только "1,45 (условный ток расцепления)" - которое, ну никак, к кабелю не пришить.
Rezo
Цитата(Фарит)
А вот ГОСТ 50345-2010.....
Отменён 1 марта этого года.
Sky_net
Цитата(Фарит @ 13.5.2021, 14:14) *
Доброго времени суток, уважаемые эксперты! Возник вопрос, сам работаю в электролаборатории. Кабель сечением 2,5 пытаются защитить автоматическим выключателем С25. ГОСТ3-201996-2012 указывает пропускную способность 27А, и перегрузку кабеля допускает с превышением 1,16. А вот ГОСТ 50345-2010 на 4 странице, допускает перегрузку кабеля 1,45. Вопрос, как быть? Какой коэффициент перегрузки использовать? Оба ГОСТ-а действующие. Умом понимаю, что С25 не защитит кабель, но надо аргументированно дать заключение

По ГОСТ Р 50571.4.43—2012/МЭК 60364-4-43:2008
Там примечание, на странице 5 (когда 1,45*Inom) :
i2 — ток надежного отключения защитного устройства за заданное стандартное время.
Значение тока i2, гарантирующего надежное отключение защитного устройства, должно быть указано
производителем или принимается в соответствии со стандартом на изделие.
Если защита в соответствии с этим пунктом, возможно, не обеспечивает защиту в определенных
случаях, например, от длительного сверхтока меньшего, чем i2, в этих случаях должен рассматриваться
вопрос о выборе кабеля с большей площадью поперечного сечения.

другими словами, ошибки в Госте как бы нет, но она есть!.. icon_smile.gif

(при подсчёте температур нагрева будет видно, что даже самый крутой кабель в 90*С нагрева выдержит перегруз по току только при 1,13*Inom, причём только в 85 градусов). - ну это в теории....

ps: понимаешь, Фарит, как говорится, слушайте сюда:


T нагрева / Т макс оболочки = I реальное ^2 / I номинальное жилы ^2;
Tmax = 70 *C;

T = 70 * ( 28A^2 / 25A^2) = 87 градусов Цельсия.

pps: вообще, формула чуть другая

T нагрева = Т окр.среды + ( Т макс оболочки - 25*С)*( I реальное ^2 / I номинальное жилы ^2);
Rezo
Цитата(Sky_net)
....ошибки в Госте как бы нет, но она есть!..
Ну это так только если по-Одесски! icon_biggrin.gif
Сами акцентируете подчёркивая примечание и тут же говорите, что и значени 1.13 уже как бы предел.
Автору всё это "до лампочки", т.к. пытается подогнать результат под желаемое в поисках противоречий в ГОСТах, которые собственно разные.
Странная у него эл.лаборатория...... mage.gif
Гость_гость_*
Цитата(Rezo @ 14.5.2021, 23:01) *
...Автору всё это "до лампочки", т.к. пытается подогнать результат под желаемое в поисках противоречий в ГОСТах, которые собственно разные.....

А я" как владелец" кабеля ему сертификат не покажу, по какому ГОСТу или ТУ сделан кабель - пусть помучается..подогнать.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
   Rambler's Top100      
Электрик © 2002-2008 Oleg Kuznetsov     
  Русская версия IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.