Приветствую, коллеги.
Собственно, вопрос в следующем.
Имеются панели ОВКВ (КИПиА) с заземляющими шинами PE и IE, то есть с защитным и инструментальным заземлением, было выявлено, что часть шин "звонится" между собой, а часть имеет сопротивление между собой в районе 30-70 Ом.
Организация, выполняющая монтаж заявляет, что эти два контура проходят рядом, и что это нормально.

Подскажите, какие есть нормы или правила, касающиеся данной ситуации?

1) Знакомые термины - рабочее, технологическое, информационное,.. функциональное (FE). А что такое "инструментальное" ? Есть определение ?
2) На основании чего заявляется ? Почему нормы и правила не требуете с заявляющих ? А лучше с проектировщика.
Сопротивление меж двух ЗУ из чего складывается ? В основном из сопротивления растеканию независимого (автономного) заземлителя расположенного в зоне чистой земли (метров за 20, а такое еще отыскать надо ). Потому что на предприятии как правило полно уравненного железа связанного с землей и сопротивление защитного ЗУ ничтожно мало.

В щитах обозначается как IE, по-русски - функциональное.
Объект слишком большой, и спрашивать не с кого, да и документально - заземление уже сдано.
Никак не могу найти подходящих норм.

Удивительные истории.. На большом объекте нет ответственного за электрохозяйство и лиц его замещающих ?
У вас есть "организация, выполняющая монтаж". Почему с нее не спрашивается ?


Кто конкретно принимал, на основании чего, чем руководствовался ? Чьи подписи на актах ?
Вообще-то До начала монтажа владелец установки должен иметь проект, содержащий ссылки на все нормативы. И требовать соблюдения норм нужно До выплаты денег.

Простите.. но вы кто на предприятии, почему занялись поиском ? Где ищите ?

О функц. заземлении в общем - см. в ПУЭ, ГОСТы, СНиПы.
Нормы на функциональное заземление для конкретного оборудования устанавливает производитель.
Судя по вашему описанию, у вас используется два варианта ФЗ - 1). FE-проводник связан с ГЗШ здания ("звонится"). 2). FE-проводник связан с независимым заземлителем ("30-70 Ом").

А еще бывает и подключают оба контура на ГЗШ, блин !

Еще раз "пардон".. увидел "УПНР, специалист ОВКВ"
Это же ваш хлеб, и вас нужно распрашивать, что там в документации на панели прописано..
При непонятках - официальное письмо с запросом к производителю.

Почитайте, если найдёте такой документ, почти 100 страниц, там заземление делят на два вида, защитное заземление и рабочее заземление,
защитное заземление понятно, а рабочее заземление для АСУ, вычислительных машин и сетей называют по разному, кто во
что горазд (логическое, информационное, нуль-система и т.п).

РМ14-11-95, только действует ли ? (вроде как на
СТО 51246464-011-2015 заменен)

Наверное, староват мой док., но для ТС может пригодится. Про СТО я даже и не знаю. Спасибо за инф.

Так и 95-го не новяк В любом случае это стандарты неких организаций (Норма-СА, Монтажавтоматика..), созданных для своего пользования (своего оборудования).
К оборудованию ТС должно поставляться свое описалово, РМ, РУ, Инструкция.. ну, хоть что-то..

Что нормального-то?
Рядом - это сколько?
Сейчас по памяти точно не скажу, но расстояние между контурами рабочего и функционального, должна быть не менее 20-30 метров (там ещё и от глубины заземлителей есть некоторая зависимость).
Иначе получите взаимное экранирование и взаимовоздействие, что может не понравиться спецам при пусконаладке оборудования.
Всё это (со всеми проблемами) проходил и подтверждаю, что для некоторого оборудования это достаточно критично!Что ж теперь "крыльями махать".....

Просто любопытно, что будет с "аппаратурой" подключенной к "удалённой" земле, когда в молниеотвод, соединённый с ГЗШ, придёт разряд атмосферного электричества?

Как и положено, аппаратура "всгрустнёт", если конечно не защищена опнами.