На стройплощадке представитель технадзора Заказчика написал предписание за применение изолирующей ленты, после ремонта проводов электроудлинителей, но при этом не сославшись ни на один пункт правил. Есть ли Гост, устанавливающий материалы, разрешенные к применению, для изоляции контактных соединений электропроводки? Заранее благодарен.

ГОСТ 16214-86
Настоящий стандарт распространяется на поливинилхлоридную электроизоляционную ленту с липким слоем (далее - ленту), предназначенную для изоляции проводов и кабелей при ремонте и сращивании электрокабелей с неметаллическими оболочками, работающих в статическом состоянии при температуре от минус 50 до плюс 70 °C.

Спасибо

Может речь просто о недопустимости применения переносных (передвижных) электроприёмников и вспомогательного оборудования к нему с повреждёнными кабелями питания. Изолента не является допустимым способом восстановления. Потому и предписание получили.

ага, при этом

Маэстра, это стандарт на технические условия, т.е. он касается производства изоленты и вообще не касается её применения.

бядаааа!! хотя вот это для чего написано тогда???

с2н5он, какие ссылки нужны на буквально аксиому электробезопасности. Запрет эксплуатации переносного инструмента и удлинителей к ним с повреждениями питающего кабеля прописан в программах подготовки даже для неэлектротехнического персонала I кв.гр., не говоря для электротехнического. Малярам и плиточникам каждый год вдалбливаю об этом им в бошки.

я не зазываю заменять изоляцию изолентой, но запрет хотелось бы увидеть

Вот прямо про изоленту, пожалуй, нет. Но есть по влагозащищённости.

Правила по охране труда
при работе с инструментом и приспособлениями.

58. Работать с электроинструментом, не защищенным от воздействия капель и брызг и не имеющим отличительных знаков (капля или две капли в треугольнике), в условиях воздействия капель и брызг, а также на открытых площадках во время снегопада или дождя запрещается.

Работать с таким электроинструментом вне помещений разрешается только в сухую погоду, а при дожде или снегопаде - под навесом на сухой земле или настиле.

59. Меры безопасности при работе с электроинструментом зависят от места проведения работ и обеспечиваются с учетом требований Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок*.

XLIV. Охрана труда при работе с переносным электроинструментом и светильниками, ручными электрическими машинами, разделительными трансформаторами

44.5. Перед началом работ с ручными электрическими машинами, переносными электроинструментами и светильниками следует:

- определить по паспорту класс машины или инструмента;

- проверить комплектность и надежность крепления деталей;

- убедиться внешним осмотром в исправности кабеля (шнура), его защитной трубки и штепсельной вилки, целости изоляционных деталей корпуса, рукоятки и крышек щеткодержателей, защитных кожухов;

- проверить четкость работы выключателя;

- выполнить (при необходимости) тестирование устройства защитного отключения (УЗО);

- проверить работу электроинструмента или машины на холостом ходу;

- проверить у машины I класса исправность цепи заземления (корпус машины - заземляющий контакт штепсельной вилки).

стесняюсь спросить - удлинитель это разделительный трансформатор или электроинструмент?

Вспомогательное оборудование к передвижным электроприёмникам.

Да какой гост? Вы просто не поделились доходами от стройки.

так написано в паспорте на него? и чем он вспомогает?

Так написано в ПТЭЭП.
3.5.2. При организации эксплуатации конкретного вида переносных, передвижных электроприемников (электроинструмент, электрические машины, светильники, сварочные установки, насосы, печи, компрессоры), вспомогательного оборудования к ним (переносные: разделительные и понижающие трансформаторы, преобразователи частоты, устройства защитного отключения, кабели-удлинители и т.п.) необходимо учитывать дополнительные требования к ним, изложенные в документации завода-изготовителя, государственных стандартах, правилах безопасности и настоящих Правилах.

спасибо, теперь обратно к посту 10 - там где про удлинители и про запрет изоленты?

с2н5он, очень хотелось сказать вам, что вы мозго*б, (я не лучше )но ведь вы правы. Согласно буквы всех существующих в России правил по работе с электроинструментом, передвижными электроприёмниками и вспомогательному оборудованию и приспособлениям к ним(минэнерго, минтруда, минтопэнерго, минсоцраз), докопаться до повреждения кабелей, шнуров и даже проводов вспомогательного оборудования (в интерпретации правил от минтруда) можно только во время периодической проверки, не реже чем через 6 месяцев. А в межповерочный интервал перед началом и во время работы исправность проверяется только исправность электроинструмента и пр. переносносных, передвижных электроприёмников. Всякие там трансформаторы, удлинители могут работать и с повреждениями, хоть жилы наружу, изолентой замотано, уже хорошо. И пусть идут проверяющие лесом.
Так, что, с2н5он, снимаю шляпу. А автору темы и его строителям, если возмущается, ищет правду (и он её нашёл ) и не хочет устранять замечание, ходить по стройке, как по минному полю

я вёл к тому что говорил и ранее - если кому то что то предписывают/запрещают - пусть они ковыряются в НТД

опять же на основании чего? написать что при визуальном осмотре обнаружено.... - так опять же - где это в правилах

Ну это-то просто. ПТЭЭП 3.5.10 - 3.5.12.

Правильно. ))
Сначала читаем пункт про визуальную проверку (3.5.10-12), потом про соответствие нормам завода-изготовителя 3.5.2. А в одной из таких инструкций (не нашёл у себя уже) лет надцать назад, читал, что "послеремонтная герметичность должна быть не хуже... " - ну как-то так.
А замотать изолентой - это заведомо хуже, на герметичность....

не так быстро и просто померяют изоляцию - норма, изолента не запрещена - значит визуальный мимо
И?

А нормы завода-изготовителя?
(там чётко было сказано - в одной из них - про герметичность). ...

ps: поэтому - при ремонте удлинителя наружный слой должен быть точно не изолента. Рекомендуется или специальный splicer, или "резиновая" (как каучук) лента, с заходом намотки на оболочку кабеля (не менее 2 см на каждую сторону, причём с предварительным обезжириванием with cleaner) - у неё повышенная диффузия при повышении температуры - а поверх heat shrink tube. (чтобы "не промазать" с heat shrink tube рекомендуют ставить два маяка (метки), определяющие границы установки наружной оболочки (heat shrink tube). Чтобы во время нагрева феном heat shrink tube она не сползла.
pps: это совершенно железный вариант, проверенный 30 летним опытом на сращивании 380-440 Вольт 3х фазных силовых удлинителей рефконтейнеров (морского исполнения - т.е. резистивность воздействию солёной воды под давлением). (не то что там бытовых 220 Вольт)....

ppps: все остальные виды ремонта удлинителей (для наружных работ в основном), те что изолентой по старинке - это уже, мягко говоря отстой, а грубо говоря - нарушение ТБ (по герметичности кабеля). (ну или наоборот: грубо говоря, но мягко выражаясь.... )

может пропустил - это про что?

ПТЭЭП. 3.5.2

(нормы на герметичность есть на каждый кабель у завода-изготовителя, по моему).

Вот например:

УДЛИНИТЕЛИ БЫТОВОГОИ АНАЛОГИЧНОГО НАЗНАЧЕНИЯ

Общие требования и методы испытаний (IEC 61242:1995, MOD) ГОСТ 31223—2012
Издание официальное


15 Сопротивление проникновению воды
Корпуса удлинителей, отличных от обычных, должны обеспечить степень защиты от проникновения
воды в соответствии с классификацией удлинителя.
Проверку проводят следующими испытаниями:
• удлинители в брызгозащищенном исполнении, имеющие степень защиты IPX4, должны быть
испытаны в соответствии с требованиями ГОСТ 14254;
- удлинители в струезащищенном исполнении, имеющие степень защиты IPX5, также испыты
вают в соответствии с требованиями ГОСТ 14254
Непосредственно после испытания удлинители должны выдерживать испытание на электричес
кую прочность по 17.2, а внешний осмотр должен подтвердить, что вода не проникла в удлинитель
в значительном количестве и отсутствует на токопроводящих частях.
Примечание — Это требование пересматривается.
16 Влагостойкость
Удлинители должны быть устойчивы к воздействию влаги, которая может быть при их нормальной
эксплуатации.
Проверку проводят следующим испытанием на влагостойкость.
Кабельные вводы и вводные отверстия в корпусе, если таковые имеются, оставляют откры
тыми.
Проверку проводят в камере влажности при относительной влажности воздуха от 91 до 95 %.
Температуру воздуха в камере, в которую помещены испытуемые образцы, поддерживают в пределах
t = [(20- 30) ± 1} °C.
Перед помещением в камеру влажности испытуемые образцы доводят до температуры от t до
(t ± 4) °C.
Образцы выдерживают в камере влажности:
-48 ч — для обычных удлинителей;
-168ч — для удлинителей, отличных от обычных.
Примечания
1 Выдержка образцов в камере должна заканчиваться не менее чем за 4 ч до проверки влагостойкости.
2 Относительная влажность воздуха от 91 и 95 % может быть получена помещением в камеру влажности
насыщенного раствора сульфата натрия (ИазвО^) или нитрата калия (KNO3) в воде, имеющего достаточно боль
шую площадь соприкосновения с воздухом.
3 Для достижения нужных условий необходимо обеспечить постоянную циркуляцию воздуха в камере и
использовать камеру с термоизоляцией.
После этого испытания удлинители подвергают испытанию на сопротивление и электрическую
прочность изоляции согласно 17.1 и 17.2.
После испытания образцы должны соответствовать требованиям настоящего стандарта.

цитируете как то выборочно п. 15 Корпуса удлинителей, отличных от обычных, должны обеспечить степень защиты от проникновения воды в соответствии с классификацией удлинителя. - где было сказано про то что он отличный?
и про изоленту то где?
проверяющий выполнил всё описанное в этом пункте?

это было для примера.
Основная мысль (того инспектора в частности), что удлинитель не соответствует требованиям на герметичность.
Изолента не соответствует... однозначно.

ps: я направление поиска задал - герметичность не хуже свойств первоначального кабеля (смотри муфты). Повторяю, что есть такое требование от завода-изготовителя. (на него направляет 3.5.2, а то что "был сделана проверка раз в пол года и проверка на изоляцию" - изначально не подпадают под "требования завода-изготовителя" о герметичности кабеля, т.е. было сделано с нарушениями,..... ).

мысли они могут быть разными, но это не НТД
как он или кто-нибудь ещё подтвердили хотя бы несоответствие герметичности? если бы было где то указано - изоленты, ещё какой то там материал запрещается использовать для изоляции - не вопрос

сейчас точно по нормам ответить не могу (не помню), но из практики все ремкомплекты переносных кабелей (или удлинителей) (для сращивания) состоят из цельно-литых цилиндрических ужимающихся трубок (холодным или горячим способом), а изолента - ну уж точно не цельно-литая цилиндрическая...

таки хоть кубическая....запрет то все таки где, чем мог обосновать проверяющий, про испытания приведённые в ГОСТе молчу...

Неужели Вам до сих пор не понятно?!.

понятно то, что пока не увидел прямого запрета, самому любопытно узнать, чтобы пойти увидеть изоленту на удлинителе и по мордасам правилами и по жопе удлинителем - ты что делаешь паразит, а если я предложу тащить удлинитель и топить его в камере, народ просто подумает - понабрали идиотов

Ну, троли потому и любят вбрасывать сюда вопросы, что это реально потешно, как стадо здешних экспердов пытается сочинять на них ответы.

Чукча – не читатель, чукча – писатель(с)

При соединении кабелей должны использоваться способы, обеспечивающие качество
соединения не хуже чем у неповреждённой части. (ПУЭ)
Основное назначение и.л. обеспечить изоляцию электрических контактных
соединений (следует из нормированных ГОСТОм характеристик: эл.сопротивление ,
адгезия, прочность на разрыв, но не может быть характеристик по IP т. к. это уже зависит
от технологии использования, что рассматривается в ГОСТ на электрические соединения.
Способ защиты по соответствующему IP должен достигаться другими стандартизованными
методами: муфты, соединительные коробки и др.
Более того: в инструкциях от производителей э.л. указывается на разрешение
применения её для статических условий, т.е. для стационарных проводок,
что исключает использование для соединения кабелей передвижных электроприёмников.