Доброго времени суток!
Имеется потребительская КТП-6 кВ, которая эксплуатируется с нарушения ПУЭ, ПТЭЭП РФ. Это обстоятельство зафиксировано Ростехнадзором при внеплановой проверке по заявлению собственника земли, на которой КТП установлена.
По ранее действующей редакции Правил введения ограничения режима потребления ЭЭ было предусмотрено ограничение режима потребления ЭЭ в связи с получением предписания Ростехнадзора, при неудовлетворительном состоянии электроустановки.
В настоящее время предписание Ростехнадзора как основание для введения ограничения отменено, и ограничение возможно в т.ч. при получении законного требования судебного пристава-исполнителя и возникновении (угрозе возникновения) аварийных электроэнергетических режимов.
Вопрос: кем, согласно действующим Правилам, должна устанавливаться неудовлетворительная эксплуатация электроустановки при несоблюдение ПУЭ, ПТЭЭП РФ, которая может привести к угрозе возникновения аварийных электроэнергетических режимов, а также гибели людей и как законно ввести ограничение режима потребления ЭЭ (или как отказать заявителю (собственнику земли, на которой КТП установлена) в этом)?

суд

Мысль понял, хотелось бы еще мнение представителей РТН если они тут имеются, какова их практика в таких вопросах

Желательно конкретные примеры тоже. Нашел подобное разбирательство у РТН с обращением в суд в 2014 г. - ввв. gosnadzor. gov. ru/news /65/258/ (убрать пробелы)

а им оно надо, этот гемор?

Так то это их работа... (ПТЭЭП РФ п.1.2.11. Государственный надзор за соблюдением требований настоящих Правил осуществляется
органами государственного энергетического надзора)

Необходимо иметь в виду, что ответственность за свое имущество несет собственник. За границей баланс. прин-ти прокурор отреагирует либо по жалобе, либо при авариях. Если граница баланс. прин-ти между СО и потребителем находится в КТП, сетевики могут предъявить письменно претензии потребителю для последующего обращения в прокуратуру при их бездействии. А прокурор отправит РТН для прок. проверки.