Коллеги, есть у нас такой вид работ , называется монтаж приборов учета. За день бригадой монтируется щитков по 8-10, оформляется на это все один-единственный наряд-допуск (типа с поочередным допуском на каждое рабочее место). ВЛ ,как правило, все от разных ТП, в разных районах - и все включается в один наряд. Знаю, что есть п.6.18 ПОТЭЭ , где сказано , что на каждую ВЛ выдается отдельный наряд допуск, под исключения данного пункта тоже не попадаем -ибо работа без отключения выполняется.

Кто как выходит из данной ситуации? по 10 нарядов с утра никому оформлять не охота. Может в перечень работ в порядке текущей эксплуатации включить данный вид работ?

Как без снятия напряжения?
Если с врезкой УУ в ВЛИ, она и есть типовая независимо от присоединения, какой еще допуск? Только Н-Д должен быть на совмещенную работу с вышки (лестницы).

а почему именно наряд? вышку используете?

СИП же, колоть и под напругой можно.

АГП, да используется при этом.

Один Н-Д на работу с вышки с перечислением присоединений, где устанавливаете УУ.

Если бригада штатная разрабатываются инструкции: производственная и по ОТ.
Бригада должна штатно укомплектовываться защитными средствами: ковриками в люльку, диэлектрическими перчатками или изолированными ключами: рожковыми, головками...
Выдающий Н-д должен проводить целевой инструктаж по особенности производства работ на ВЛИ и установке вышки.
Если в зоне выполнения работ имеются другие ВЛ с голыми проводами, необходимо выписать на эту работу отдельный Н-Д.

6.18. На каждую ВЛ, а на многоцепной ВЛ и на каждую цепь выдается отдельный наряд-допуск. Допускается выдача одного наряда-допуска на несколько ВЛ (цепей) в следующих случаях:
при работах, когда напряжение снято со всех цепей многоцепной ВЛ, или при работах под напряжением, когда напряжение не снимается ни с одной цепи многоцепной ВЛ;
при работах на ВЛ в местах их пересечения;
при работах на ВЛ напряжением до 1000 В, выполняемых поочередно, если трансформаторные пункты или комплектные трансформаторные пункты, от которых они питаются, отключены;
при однотипных работах на нетоковедущих частях нескольких ВЛ, не требующих их отключения.

Как быть с этим пунктом? Там речь об отдельном Н/Д на каждую ВЛ

Речь идет о ВЛ с голыми проводами тут вопросов нет, Н-Д д/б на каждое раб. место.
Но у вас ВЛИ со СИПом, прокалывающие отводы полностью изолированы от токоведущих проводов на всем протяжении выполнения работ. Ваша работа на самом деле безопасна, но может быть брак в изделиях или нарушение технологии производства работ, поэтому выдающий Н-Д обязан предусмотреть доп. мероприятия для безопасного выполнения работ.

Спорный вопрос, не думаю, что в Правилах абсолютно везде по ВЛ понимается неизолированный провод.

Кстати, вот такой пункт в правилах еще имеется:

38.88. Работа на ВЛИ 0,38 кВ без снятия напряжения должна выполняться по наряду-допуску.

Где необходимо выделяют - ВЛИ.
Вам и предлагают выполнять типовые работы по Н-Д.

Вы предлагали оформлять один Н/д на работу с АГП и вписывать туда все ВЛ.
Повторюсь, не считаю это правильным ввиду п.6.18 На каждую ВЛ, а на многоцепной ВЛ и на каждую цепь выдается отдельный наряд-допуск.

а какая проблема оформить электронную версию, копировать и менять места и время

Каждую ситуацию по безопасности выполнения работ оценивает выдающий Н-Д.
Вот, например, типовая работа.
Вам необходимо установить за смену 10 УУ в разных точках. Чем отличается эта работа от той, если бы УУ вешали бы гирляндой с одного подъема вышки на одном раб. месте?
По монтажу УУ, ничем. Только установкой вышки в 10 различных раб. местах, с определенными требованиями только к месту установки вышки. Поэтому выдающий Н-Д и обязан сгруппировать типовые в один Н-Д.
Еще раз повторюсь, если какие-либо работы отличаются от типовых то ли по электробезопасности, то ли по установке вышки, решает все выдающий н-д сколько и на что н-д выдавать.

странно от Вас это слышать:
1. не видя схем э/снабжения
2. не зная сколько бригад работает на той же ВЛ

Всегда есть нюансы, на каких-то опорах возможен совместный подвес, допустим, сверху висит АСка 6/10кВ; или линии освещения на тех же опорах, коммуникации сторонние -это все уже совсем другие условия, которые в одном Н/Д невозможно учесть и прописать.

ТС вешает УУ на СИП, об этом речь.
Зачем схема для установки прокалывающих зажимов?

Уже несколько раз сказано, выдающий Н-д должен знать от и до условия производства работ и исходя из этого выдавать Н-Д.

если есть совместная, как он выдаст один наряд с теми где нет?

где я про неё сказал?

Почитайте сообщения об этом сказано мной многократно,


Для установки прокалывающих зажимов в указанной Н-Д точке на СИПе, нужна эл. схема?

и какое это отношение имеет к выдаче наряда на несколько учётов при разных ЭУ, не совсем понимаю?


т.е. по Вашему это отдельная ЭУ и на остальное не нужно обращать внимание?

Непонятны смысл вопросов.
Точно, прежде, чем выписывать Н-Д выдающий должен изучать каждое РМ и все нюансы, связанные работой с вышки, иначе все - формальность.
О чем мы вообще говорим? УУ скорее всего устанавливают на опорах в сельской местности на индивидуальное домовладение.
В этих условиях, главное действующее лицо-производитель работ, единственный кто может оценить опасность производства работ на месте.
Поэтому, работа по производству работ на одноцепном ВЛИ не опаснее работ по протирке СИП, растяжек, изоляторов. Основная опасность представляет работа с вышки, место ее установки, погодные условия.
При этом необходимо проводить предварительные и постоянные мероприятия для защиты работников, члены бригады должны быть укомплектованы защитными средствами, изолирующим инструментом, люлька вышки, перила изолированы от земли.
На однотипные работы выписывается один н-д на несколько РМ.

Однотипную работу каждый может трактовать и понимать по-своему, НО в соответствии с Правилами к однотипной работе установка/замена ПУ не относится.

Это уж определит выдающий Н-Д, если с головой дружит, иначе для составления Н-Д будет бегать предварительно на каждое РМ.

Не по своему, а по правилам.
6.18. … Допускается выдача одного наряда-допуска на несколько ВЛ (цепей) в следующих случаях:
… при однотипных работах на нетоковедущих частях нескольких ВЛ, не требующих их отключения.
Докажите мне, что работы на изоляции (нетоковедущая часть) СИПа с установкой изолированного прокалывающего отвода, является работой непосредственно на токоведущих частях?