Предстоит проэктировать перепрофилирование семейного общежития в жылой дом. Здание 5 этажей, 60 квартир с электроплитами. Вопрос в том как лучше запитать этажные щиты (15 штук по 4 квартиры) оним стояком на 5 щитов или подключить каждый щит отдельной линией от ГРЩ расположеного а подвале. На мой взгляд второй вариант лучше и по потере напряжения и по надёжности.

Можно и отдельными линиями, но не рационально.
Это на каждую линию аппарат защиты в ГРЩ + за использованное колличество кабеля никто спасибо не скажет + дополнительный монтаж + дополнительные конструкции для кабеля.
По потере напряжения лучше как раз один кабель.
Надежность не особо поднимется. За 10 м до счетчика все равно нужно аппарат отключения ставить, не ставить же перед каждой квартирой дополнительный щиток для этого.

Одноподъездный вариант дома? Или три подъезда?
Лучше, полагаю, три питающих магистрали от трёх автоматов с ВРУ.

Здание с одним подездом и длинными коридорами, на даный момент три стояка, в которых отдельно магистраль освещения и магистраль электроплит,на каждом этаже щиток освещения и щиток электроплит, жители несколько лет назад сами установили учёт на каждую комнату отдельно, кто что нашёл и по всему каридору. Подключены к линиям питания как освещения так и электроплит, местные электрики подключали куда нибуть в щитках, где остались цэлые автоматы.
Просто система питания каждого щита отдельно смонтирована у меня в доме напротив- 3 этажа 3 подезда по 3 квартиры построен в 1989 году автодором в комплексе дорожно-эксплуатационного участка, за это время в щитовой никто не был, и проблем в доме нету.
У нас в стране такая ситуация что после монтажа эксплуатировать здание будет неизвестно кто, и хтелось бы разгрузить контакты в этажных щитах, ГРЩ, у нас ЖЭКовцы ходят в щитовую домов только после того как там всё выгорит.

Не знаю, каким образом осуществлялся учет при такой организации питания (плиты отдельно, свет отдельно..)....
Всё же считаю, что запитывать каждый из 15 щитков самостоятельно - расточительно, но хозяин-барин.

Жилой дом - учет на каждую квартиру, никакого раздельного на плиты и свет (в квартире)
Скачайте книгу Шаповалова стр 35.
3 линии от ВРУ и не бойтесь, больше - только если сечения кабелей стояков получается большие.
+ лини от ВРУ на освещение, лифт если есть - ну и всякое такое.

На даный момент это общежитие, учёта там небыло, теперь из него хотят сделать полноценный дом, и отдать под приватизацию. Учёт недавно установили сами жильци, где попало и как нибуть. И теперь в проекте нужно подключать квартиры через нормальный учёт и плиты и освещение.

зачем выдумывать велосипед?

на первый этаж ЩЭ 3401 на каждый стояк, на остальные ЩЭ 3402.
щит этажный для подкл.4-квартир!
1-я группа на освещение,
2-я на розеточную сеть
3-я отдельная для печи!
ессли установленная мощность >14 кВт на квартиру,
то предетсья ставить 3-х фазный!

Мое мнение: освещение фасада здания, подходов и подьездов (автомоб), холлов, коридоров, питание лифта и возможных общедомовых устройств - отдельно от всех потребителей. Дальше б я сделал на подьезд - отдельная линия (три стояка). Питание квартир действ. 3х фазное. Шкафы со счетчиками в коридоре. а с коридора в квартиру (после счетчика) отдельно освещение, питание плиты и розеточная группа.

я думаю- что лучше провод всё-таки- потому, что при заводе его в щитки с подключением будет легче, не надо будет разделывать- изоляция целее будет.

А что за книга? Полное название и имя автора можно? Или ссылочку...Пасиб.