22.1 ВЛ напряжением 35 кВ и выше с ответвлениями не заземлять на подстанциях, подключенных к этим ответвлениям, при условии, что ВЛ заземлена с двух сторон, а на этих подстанциях заземления установлены за отключенными линейными разъединителями;
"Эти" подстанции это какие, которые находятся с двух сторон ВЛ или которые на ответвлениях?
Если мы устанавливаем заземления за ЛРами, то разве это не противоречит что можно не заземлять? или имеется ввиду только ПЗ?
Я набросал "на скорую" руку схемку с условной работой, достаточно ли включить "З" на ЛРах на обоих подстанциях (ка кна схеме) или ответвительную тоже нужно землить.
Давно не работал в РЭСе и это пункт поставил меня в тупик.

Уважаемые коллеги! Подскажите, пожалуйста, допустимо ли устанавливать ПЗ, на заземленную на обоих концах ВЛ 500 кВ, находящуюся под наведенным напряжением, на месте работ, изолирующей штангой не рассчитанной на напряжение 500 кВ? Уровень наведенного напряжения 1000 В.

Уважаемый Владимир50! Никто не может дать 100-процентную гарантию, что уровень наведённого напряжения не изменится в большую сторону и не окажется выше 1000 В. Например, вследствие резкого увеличения нагрузки или КЗ на влияющей ВЛ.
Когда рядом с ВЛ-500 кВ найдут остатки Ваших обгоревших ботинок рядом со штангой менее 500 кВ, то в акте расследования Н/С напишут: "Личная неосторожность погибшего, состоящая в применении оперативной штанги, не рассчитанной на номинальное напряжение ВЛ-500 кВ... Расследованием установлено, что погибший перепутал ВЛ-500 кВ и пытался установить ПЗ на действующую ВЛ-500 кВ, предварительно не проверив на ней отсутствие напряжения"...

Этот пример я привёл для двухцепной ВЛ-500 кВ, у которой отключена одна линия и где легко можно попасть под напряжение действующей линии 500 кВ.

Встречный вопрос
А вы кем являетесь в данном процессе ?

Посмотрите характеристики ПЗТ 330-500Н.

Посмотрел, и вот к каким неутешительным выводам пришёл:
Сечение медного заземляющего провода ПЗ: S = 16 мм² = 1,6·10^–5 м³
Длина медного заземляющего провода ПЗ: a = 4 м
Расчётное сопротивление заземляющего провода ПЗ: R = 0,00548 Ом
Линейное напряжение ВЛ-500 кВ: 500 000 В
Фазное напряжение ВЛ-500 кВ: 288 683 В
Сила тока при сопротивлении ЗУ = 10 Ом: I = 28 852,5 А
При такой силе тока в проводе ПЗ за 1 секунду выделится следующее количество теплла:
Q = I²·R = 4 561 917,8 Дж = 4 561,9 кДж
Объём медного провода ПЗ: V = a·S = 4×1,6·10^–5 = 6,4·10^–5 м³
Плотность меди: ρ = 8 930 кг/м³
Масса медного провода рассматриваемого ПЗ: m = ρ·V = 0,57 кг
Удельная теплота плавления меди: 239 кДж/кг,
Удельная теплота испарения меди: 4790 кДж/кг.
Для испарения 0,57 кг меди требуется следующее количество тепла: Qи = 4790·0,57 = 2 730,3 кДж, а выделится 4 561,9 кДж в секунду!

Следовательно, данное ПЗ испарится в течение 0,5985 ≈ 0,6 секунд!

Почитайте инструкцию по применению и испытанию средств защиты используемых в электроустановках и вопрос по штангам и сечению отпадёт.

Это ту Инструкцию, которую недавно отменили?

СО 153-34.03.603-2003. Инструкция по применению и испытанию средств защиты, используемых в электроустановках вроде бы ещё не отменена (перейти по ссылке).
В этой Инструкции есть довольно интересный пункт:



Следовательно, все ПЗ сечением 16 мм² и менее запрещается применять в электроустановках выше 1000 В.

отменён, нужно пользоваться актуальными нормативными базами