2.3.86. При параллельной прокладке кабельных линий расстояние по горизонтали в свету между кабелями должно быть не менее:
1) 100 мм между силовыми кабелями до 10 кВ, а также между ними и контрольными кабелями;
две КЛ-10, метод прокладки ГНБ одна на 3 м. глубины, другая 3,5 м., идут параллельно, расстояние выдерживается, на каком то участке они пересекаются (так надо ) и опять идут параллельно - нарушение?

То, что кабели пересекаются, ничего страшного, лишь-бы расстояние между ними было не меньше 100мм, чтобы при пробое одного кабеля не был задет другой
А вот глубина меня смущает. Там-же в ПУЭ п.2.3.84 сказано- глубина 0.7 метра. На глубине больше 1 метра, тем более 3, кабель невозможно будет найти и определить место повреждения, если таковое случится.
На мой взгляд, Вы намеренно закладываете в свой проект дальнейшую невозможность ремонта.

Мож у ТСа пересечение реки?

невнимательно читаете - правила требуют по горизонтали, соответственно нарушение как бы
а кололи и на 5 метров в глубь, тем более что прокольщиков щас хватает

Уважаемый с2н5он! Кое-какие ответы на Ваш вопрос можно найти в действующих главах ПУЭ-6:

Кроме этого при прокладке КЛ методом ГНБ (горизонтально-направленного бурения) возникает ряд вопросов, касающихся выполнения требований ПУЭ-6 п.2.3.83 по защите КЛ-10 кВ от механических повреждений кирпичами и обозначению трассы КЛ-10 кВ сигнальными лентами.

Что касается вопроса пересечения КЛ между собой, то можно попытаться "прикрыть задницу" следующим пунктом ПУЭ-6:

Короче говоря, прокладка КЛ методом ГНБ (горизонтально-направленного бурения) всем хороша, однако наши нормативные документы как всегда не поспевают за научно-техническим прогрессом, поэтому все риски должен взять на себя тот, кто принял решение применить данный метод прокладки КЛ (всё зависит от качества накрытой поляны для контролирующих и инспектирующих органов)...

Может и хватает, только у нас такой случай был, две лаборатории и приезжали, и искали, и не нашли, хотя жилы были сварены надежно! Не слышно на такой глубине! Пришлось весь участок 70 метров менять! Начальники думали лаборатория плохая! Другие тоже хихикали, типа - мы найдем! Как Вы сейчас!
Пару часов покрутились, извинились и уехали!
Это не прокольщики, а прикольщики! Здесь правила читаю, а здесь не замечаю!

Уточню, что в ПУЭ-6 п.2.3.84 есть слова "не менее":
Т.е. можно зарыть КЛ на глубину и более 0,7 м, если потом искать место повреждения придётся не Вам самим.
Поэтому насчёт сложности поиска места повреждения КЛ на глубине 3 м полностью согласен с коллегой sasha4312, хотя мне приходилось находить место повреждения КЛ-10 кВ даже на глубине 8 м (!), но это уже другая тема...

Зарыть-то можно, а что потом делать?
Не менее - написано потому что при пересечении дорог и прочих препятствий приходится закапывать глубже, и даже в трубах прокладывать. Но это по необходимости!
А им, как кажется, деньжат срубить, а как эксплуатировать, это уже не к ним! Корячтесь как хотите!

ещё раз, вопрос про требование по горизонтали, из написанного увидел только что правила устарели, тем не менее они действующие и получается нарушение, т.е. как я понимаю надо просто было убрать "по горизонтали"

Без нарушений, как было сказано выше, никак не обойтись. При ГНБ, как ни крути, будут нарушены требования п.2.3.83 ПУЭ-6.
Однако касательно пересечения КЛ в ПУЭ-6 есть маленькая "лазейка", которую цитирую ещё раз:
Заметьте, здесь не говорится по горизонтали или по вертикали, имеется в виду наименьшее расстояние между пересекающимися КЛ. Судя по Вашей информации слой земли между Вашими КЛ составляет: 3,5 - 3,0 = 0,5 м, т.е. Вы укладываетесь в норматив как говорят "впритык". Но если это расстояние будет меньше 0,5 м, то требуется принять дополнительные меры по защите КЛ на всём участке пересечения плюс до 1 м в каждую сторону плитами или трубами из бетона или другого равнопрочного материала.
Естественно, что при прокладке методом ГНБ это выполнить невозможно. Остаётся только выполнить требование по соблюдению расстояния не менее 0,5 м (но не миллиметровать, а делать расстояние с запасом, например 0,6-0,7 м), тогда Вы можете быть уверены, что хоть как-то выполнили кое-какие требования в корне устаревших, но до сих пор действующих глав ПУЭ-6.

не лазейка, здесь не пересечение как таковое

А что дальше? Нашли повреждение, а как на такой глубине залегания устранять? Шахту копать? Или не устаняли? Какой смысл тогда искать.. Сдаётся, Ваня, вы фантазёр-сказочник интернетный.. имхо

Да нет, здесь Ване как раз не фантазирует. Раскапывать кабель на глубине 8 метров не доводилось, но на двух метрах - сплошь и рядом! Вы что, думаете уложили кабель на глубине 0,7 м и он так вечно будет лежать? Таки нет! Элементарно выросшая трава и сгнившая куда девается? Да увеличивает почвенный слой над кабелем. А в основном это инженерная деятельность человека. Проводятся какие либо земляные работы, куда грунт девать? Да вон пустая территория рядом - туда и высыпали. Пример: монтировали наружное освещение полигона твёрдых бытовых отходов, проще говоря свалки. Установили мачты высотой 22 м, наверху - площадки со светильниками, внизу - рубильники на высоте 2 м с кабелями питания от ТП. Думаете всё так и осталось? Индейская изба "фиг вам" - в общем "мне по ... а вам по пояс" и даже меньше ...

Нисколько не сомневаюсь, что всё исчезло бесследно, вместе с опорами, кабелем, светильниками и документацией.. А может и с исполнителями Полигон для отходов - сумеречная зона...

Ну, если метров ...надцать вниз копнуть, да археологов пригласить, то может что и отыщется!
Одно дело когда нарастают "исторические" слои, и совсем другое, когда сразу закапывают пятисот-метровый кабель, а то и больше, на 3-3.5 метра вниз.
Вышел из строя - проложи новый! Зачем ремонтировать? И ребята-прокольщики без работы не останутся! И кабельные заводы внакладе не будут! Всем хорошо! Экономика-то на этом и держится! Товар-деньги-товар! Маркса вместо ПУЭ читать надо! Не те книжки, господа, читаете!
А и ремонтировать возьмётесь, и эксковаторщик работу получит, шурфы копать, и асфальто-укладчики с озеленителями потом рады будут, и заказчику будет куда "лишние" вложения сделать! А уж если эксковаторщик еще и кабель зацепит, и не дай Бог соседний, вообще все кайф поймают!

Уважаемый с2н5он! Вас очень сложно понять. Сначала Вы говорили, что:Затем Вы говорите:Так как же всё-таки проложены (или ещё только будут проложены) Ваши кабельные линии?

Отвечаю на дилетантский вопрос Случайного гостя, который похоже только языком молоть умеет и любит всюду вставлять свои 5 копеекЧтобы не захламлять тему посторонними "лирическими отступлениями", спрячу свой ответ под спойлер:

ничего сложного, пересечение это когда одна КЛ идёт в одну сторону, другая поперёк

Вам для отчётности? А то не раз видел как эти кабеля в бетоных лотках чуть не навалены друг на друга со всевозможными пересечениями и лежат по много лет без всякого ущерба. Да и на эстакадах без пересечений часто не получается. Пока никто не придирался.

в том то и дело - пока

Уважаемый с2н5он! В первом посте Вы сказали:Когда в посте #5 я дал исчерпывающий ответ, Вы сказали: и уточнили в посте #18:В таком случае получается, что у Вас кабели не пересекаются, а перекрещиваются! Следовательно, необходимо сделать так, чтобы кабели не перекрещивались, а пересекались, как показано на картинке:

игра слов, не более

+ 1
Ваня, тот ещё эквилибрист

Ваня, ты не увлёкся ? "Перекрещивание" от слова "крест", который под прямым углом. А "пересечки" - они под любым углом.

А коллега с2н5он так не думает! Сначала в посте #1 он говорил:Затем в посте #18 сказал, что А Вы, Олега, так всё запутали, что теперь уже никто не сможет понять, что понимается под термином "перекрещивание" и "пересечение".
Если честно, то мне по-барабану, как там будут проложены эти КЛ-10 кВ, перекрещиваясь или пересекаясь между собой, однако, я бы не стал создавать "ловушку" (западню, засаду) для следующих поколений, которым рано или поздно придётся ремонтировать эти кабельные линии.
Представьте себе ситуацию, когда для ремонта одной из двух КЛ-10 кВ, проходящих параллельно, нужно точно определить, где какая линия. Для этого проверяют, перепроверяют, уточняют и переуточняют по несколько раз, где же идёт нужная КЛ, чтобы случайно не разрезать не ту КЛ. А определить из двух КЛ нужную не так-то просто, как кажется на первый взгляд. При этом довольно часто ошибаются даже опытные поисковики, т.к. при параллельной прокладке кабельных линий индукционный сигнал, подаваемый для трассировки на одну КЛ, наводится по закону электромагнитной индукции и в соседней КЛ и отличить эти сигналы практически невозможно, если нет специальной накладной рамки, коториой ещё надо уметь пользоваться. Поиск и идентификация кабеля, когда он не один - это целая наука. Из-за неправильного определения КЛ и несоблюдения правил электробезопасности стали калеками или погибли немало электриков. Поэтому ПУЭ и требуют избегать перекрещиваний КЛ между собой.