наверное уже не раз обсуждалось:

При выполнении повторного заземления значение напряжения относительно земли на корпусах понижается пропорционально отношению сопротивления повторного заземления к сопротивлению заземляющего устройства источника питания.

тут нет спору и возражений, но вот исходя из этого, есть высказывания:
- невозможно добиться одновременно уменьшая сопротивления...
- при однофазном к.з. насколько меньше напряжение в нейтрали, настолько выше у потребителя
- зануление может уменьшить напряжение прикосновения за счет соотношения сопротивлений, а значения численные сопротивлений нейтрали и повторного, значения не имеют

не со всем этим согласен
можно ли пояснить или дать ссылку на внятное пояснение

С чем именно? Ни аргументов, ни выкладок нет.....

Наоборот напряжение меньше у потребителя больше на подстанции

Много хотите от блудного троля.. имх

Для человека из Нигерии он вполне сносно изъясняется на русском языке и задаёт вполне адекватные вопросы.
Предлагаю уважаемому ТС mastaq внимательно прочесть это сообщение (перейти по ссылке). Сопутствующие комментарии до и после этого сообщения можно не читать, а сразу перейти к изучению этого материала (скачать и изучить). Там можно найти ответы на все вопросы, заданные ТС.

спасибо
я обязательно посмотрю и внимательно
что касается комментариев до и после, все же посмотрел

мой Вам совет - бегите. Вам это не нужно

Не за что! Если бы я поделился с Вами деньгами, то их у меня стало бы меньше. Но я поделился с Вами своими знаниями, после чего у меня их меньше не стало, а у нас двоих их стало больше!

В Нигерию что ли? Так меня и здесь неплохо кормят.

на схеме которую Вы прислали, красочно и понятно все отображено
Вы молодец
На картинке изображена ситуация, когда ноги человека находятся на расстоянии 20 метров от заземлителя. мне так кажется по рассчетам
а ведь ситуация может быть иной и чаще всего так и бывает