Здравствуйте, перестал работать сабвуфер. Просто начал гудеть и все. В сабвуфере имеются платы для приема звука с разных источников. При нажатии на кнопки на панели сабвуфера ничего не меняется.
Подскажите, в чём может быть проблема? что сгореть могло?



На плате только одно темное пятно, где элементы Z1 и Z2 (стабилитроны, я так понял)
Звук такой: https://disk.yandex.ru/d/NTLU7pL20DE0Zg

И при чем тут электрики ? Может на тематический форум податься ?

badelektrik,
Отнести в сервис ?
Обратиться на форум ясновидящих ?
Не заморачиваться с ремонтом, а купить новый ?

Проблема как обычно в мозгах пользователя, вернее в их отсутствии! Не надо было его врубать на всю катушку (до упора, до плешки, на всю железку, на полную мощность).

Это где-то в инструкции пользователя заявлено или просто Ваня выдумал ? На максимуме регулятора громкости заведомо превышается допустимая мощность какого-либо элемента схемы ?

плюс один пост, а в тему или нет, уже не имеет значения..
пукнул в лужу - круги пошли

Локализуйте проблему - БП, затем УМ, затем ПУ.


Ага, все обязаны знать предельные параметры любой китайчатины. У кого-то в мозгах точно проблема.


Как минимум трансформатора - многие не-про усилители рассчитаны на 1/4 мощность длительно. У б-м приличных всё прописано в инструкции, да. А теплоразмыкатели всё же не всегда ставят.

ТС тролит электриков, а вы ведетесь..

Ссылочку приведёте ? Я как-то доверял приведённым в паспорте характеристикам.. и никаких типа "на 1/4" не встречал ранее. Может нынче китайчатина и стала снабжаться подобными оговорками ? Но это же бред поросячий.. Кто из обывателей "на слух" определит эту 1/4 мощности ?

Из за перегрева вылетел выход. Вот эта парочка микросхем.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

TDA 2030?

Ничего на слух определять не надо. Достаточно установить регулятор Громкости (Volume) на 25 % - это и будет около 1/4 максимальной выходной мощности аппарата:



Мне тоже нравится слушать хорошую музыку в отличном качестве, однако это вовсе не означает, что музыка должна быть слишком громкой. Очень часто я слышу динамики различных бумбоксов и прочих сабвуферов, хрипящие от перегруза по причине патологической тупости их владельцев...

Дело в том, что при включении звуковоспроизводящей аппаратуры на полную мощность она по различным причинам неизбежно входит в область повышенных нелинейных искажений. При этом многие активные и пассивные электронные компоненты усилителя мощности звуковой частоты могут перегреться и частично или полностью утратить работоспособность (в просторечии "сгореть", "накрыться медным тазиком", "хрюкнуться", "гавкнуться", "кирдыкнуться" и т.п.).

Поэтому не рекомендуется длительная работа любой звуковоспроизводящей аппаратуры на пределе её физических возможностей!

Ссылки не будет - лень искать( Даже у концертников некоторых, в основном Д-класса, мощность ограничена так уже на уровне ДСП. А в бытовухе - либо термозащита/лимитер сработает, либо будут кипеть витки и деградировать переходы...
И я ещё более неприятную вещь скажу - когда начнёте разрабатывать надёжный и конкурентоспособный УМ, всё это становится правильным и разумным) Хотя сейчас и кажется на271баловом)


Какой бред.. терять 75..85% диапазона регулирования громкости? А если источник не нормирован по ном. уровню? А про СКЗ музпрограммы Вы хоть издалека слышали?


А есть разница? Это всё равно тыканье пальцем в небо...

Чего городить-то ? Кто-то рассказал, что у резюка линейная характеристика ?


В этом очевидно виноват производитель, часто китайский. Владельцу втюхали гуано, вина его только в том, что при покупке не крутнул регулятор на максимум (100%). Да, параметры снижаются.. но далеко не до хрипов и захлёбов.

Если я начну здесь рассказывать о всех программах по обработке звука, которыми я пользуюсь, да ещё показывать их все функциональные возможности, то этот сайт рухнет как карточный домик...
А кто сказал, что линейная? Я говорил следующее Слово "около" означает приблизительно, не совсем точно, примерно, почти.

При 25% полного оборота при хар. "Б" это "не совсем" может стать в 2 раза больше, а при "В" - в три раза меньше
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Как изменится мощность сам догадаешься..
Найди мне в руководстве приличных усилков (Yamaha, Sunbuck, Dynavox..) указание на использование только 1/4 выходной мощи.
У тебя в конце шкалы регулятора громкости обязательно должен стоять либо значок ☠ либо слово "ПИСЕЦ"..

И чо ты ими всеми обрабатываешь ?

Самое начало фильма "Назад в будущее"

С этим всё ясно, камрад думает, что музыкальная программа - это софт для обработки звука.

Попробовал поискать:
https://www.boseprofessional.com/en-us/prod...ermatch-pm8250n
- отношение 1/2
https://amateaudio.com/electronics/hd3200/
- отношение 1/100(!)
Первые результаты. Многие даже нонейм китайцы делают усилители - концертники - работающие на полной мощности длительно, но есть и "умные" модели.

Перечитал тему
так и не понел - помогли наладить ТСу музыку?
А то у меня тоже магнитола не иргает

Куда там! Нам сейчас не до него! Мы стали, по меткому выражению случайного гостя, "павлиниться" друг перед другом...

Моя всем талдычит о качестве звука, а они долдонят о его количестве. Кое-кто уже добрался до усилков с выходной мощностью от 1000 Вт до 2500 Вт!

Представьте себе, что будет с комнатушкой "хрущёвки" площадью 10-15 м², если какой-нибудь дебил, типа героя фильма Назад в будущее (тыц), врубит такой усилок на полную мощность. Там не то что оконные стёкла повылетают, там стены могут рухнуть от огромного звукового давления!

P.S. Лично я предпочитаю слушать музыку через наушники, для которых не нужны киловаттные усилители мощности.

Я - помог. Воспользовался ли помощью ТС - хз.


Да хватит уже позориться-то... мы поняли, что музыку Вы видели лишь издалека)
Для непосвящённых: чувствительность высококачественных АС бывает от 82дБ/Вт*м. Пиковое зв. давление при живом исполнении - до 121дБ. Итого имеем максимальную потенциально востребуемую мощность в 10000Вт. И это не говоря о том, что у электроакустики в общем при снижнии мощности снижаются и искажения - то есть выигрыш м.б. и при прослушивании на комфортных 50..100мВт.

А насчёт павлинства.. когда я слышу, как кто-то несёт чушь - я об этом говорю. Если я несу чушь и мне об этом говорят - я говорю "спасибо".

Первый - класса D, THD+N < 0.4% at 1 W (20 Hz – 20 kHz)
Второй - Output Power (1 kHz – 0,1% THD) (1) Stereo 8 Ω / 1000 + 1000 W ,и это пугает. Но методы определения - разные.

Максимальная мощность - наибольшая при заданном коэффициенте THD. А если искажения превышают норму, такая мощность нахрен никому не нужна. типа P.M.P.O. (любое число, желательно четырёхзначное, наклеенное на самом видном месте).

Вы об чём? Макс. программная (муз., пик.) мощность и там и там неискажённые, я указываю лишь на то, что и там и там ограничивается continuous/RMS мощность.

Вы свою терминологию как-то так терминогизируйте? ) Особенно и там при там.

Вот и продолжай мучкарить свои наушники , нехрен людям советовать на авторский сабвуфер чутка с конца капать на раскачку диффузоров, людям динамический диапазон требуется для души.

Вы ещё не поняли, zoog, о чём говорят более опытные и более грамотные люди?


А я со своими наушниками сам как-нибудь разберусь без посторонних советчиков. Вот только жаль, что ТС может пострадать от своей глупости умноженной на глупость некоторых подстрекателей.

Вот и разбирайся.. Но только с наушниками!

Ага, покупать усилок на 100 Вт и слушать на 100 ватных колонках для него музон строго до 25 вт, а то на 30 ваттах он уже сильно косячит. ))) Это каким балбесом надо быть..

Кстати, вопрос господам радиолюбителям: не завалялся ли у кого в закромах кусочек (15х15 см) старой радиоткани (типа ретро) жело-золотисто-коричневатых тонов (с погибших радиол в очень приличном виде ? Леплю модельку VEF-557.

Озарите же меня.


3 раза - это лишь 7дБ пик-фактор, у музыки 90% - не менее 10..12ти. То есть отношение синус/музыка - 4..10 раз, плюс запас.. иначе - клип.

Вот именно.. слышал, Ваня ?

Ну, это тоже палка о 2х концах, многие реально предпочитают звук с искажениями, и я не о ламповой окраске, а о конкретном пердеже-бубнеже. Да что там... сам свидетель - как-то раз сравнивали китайский активный пульт за 100 баксов, 125Вт измеренных самолично, выход в классе С)) и более-менее приличный АВ на 450Вт, 2-сторонней платой с полигонами, распределёнными емкостями и лимитером - так вот 1й звучал громче... До явно слышимого клипа не доводили.

Кому-то - БТ калонки, кому - 1,5ватта на триодах, работающих на 100ГДШ в открытом щите, кому - киловатты. Говорить, что верно лишьчто-то одно - глупо. Единственное исключение - громкоговорящие мобилки, за такое надо сажать)

Такую что ли?



Знаю где можно найти похожие ткани, сам недавно покупал.

Ваня, ты думаешь я не смог найти эту объяву ?
Алексей продает большим куском, а мне нужно в 10 раз меньше - носовой платок 15х15 в см. Да, и плюс пересыл с Волгограда..

Кстати, ты мне "огрызочек" часом не припас ? Тебе на обшивку телефонов ведь много не потребовалось..

Это надо у баб спрашивать. У них есть гипюровые кружевные трусы. Из них можно кусок вырезать для приемника. На ozon тоже можно заказать радиоткань, но она не красивая.

Димка, ты какой кусочек с труселей пользуешь ?


Да, на озоне либо дерьмо, либо за неподъемные бабки. А с учетом требуемого размера.. лучше не вспоминать.

Тот, в который можно вписать прямоугольник 15х15. Зависит от размера задницы дамы.
Кусок от футболки с красивым логотипом или старый тюль или обивка от дивана не пойдет?

Только взяв в руки обивку и посмотрев на просвет можно грубо заценить. Про тюль... ну примерно те же труселя. Все же старую технику желательно посмотреть до советования, найди музей им. Попова в Питере.

У меня на даче Восток57 ламповый стоит. Наследство от деда. На нем есть ткань. Ну не такая, как тюль и обивка. Ну заткнуть дырку для динамика можно.

Не понял.. предлагаешь разорить наследный Восток ?

Освободим женщин Востока от никабов!

Ваще-та Роман как ни кто другой близок к родине VEF-ов, мог бы и забежать на завод, поинтересоваться нащёт остатков производства..
Ах да... с Востоком нынче дела не ведутся, если что и есть, то строго для Запада.. )) даже никабы.

Короче, как говорил чукча - песец:

Ваня, хорош тот же куплет повторять. Приведи официальную инструкцию с запретом "крутить эту ручку вправо до упора", при том что она в принципе туда крутится. Например в этой инструкции ничего подобного.

Вто чтоб клипа не было, и нужны (кило)ватты. Но у местечковых мудрецов в единственной извилине прописано: "мощность - это когда всё орёт".

Эко ТС расшевелил здешниих экспердов, молодец.

А с вашей стороны неказисто припаздывать. Всем не терпится услышать ваше заключение.

Не вопрос!







В разделе "Меры предосторожности" сказано чёрным по-русскому:

А ТС так грохнул это несчастное изделие, что даже кусок корпуса сабвуфера откололся!



После этого, в нарушение запрета п. 4 раздела "Меры предосторожности", вскрыл-таки это горемычное изделие и пытался самостоятельно производить его ремонт.

Ваня, тебе был задан другой вопрос: "Приведи официальную инструкцию с запретом "крутить эту ручку вправо до упора", при том что она в принципе туда крутится". Найди в тексте инструкции свою Хрень (п.п. 4, 12, ..).
И когда ты наконец перестанешь такие форматные фотки размещать ? Убедительнее с этого они не станут казаться.

Теперь по существу вопроса о несчастной судьбе изделия "Оклик" OK-442.

Судя по заявленной суммарной выходной мощности акустической системы 65 Вт (35 Вт сабвуфер + 2 х 15 Вт сателлиты), а также по внешнему виду микросхем УМЗЧ на 5 выводов, вангую, что это изделие имеет выходной каскад на трёх TDA 2050: две микросхемы для стереоусилителя с выходом на сателлиты и одна для сабвуфера.

TDA 2050 - неплохая в целом микросхема при условии правильного проектирования и грамотной эксплуатации аппаратуры с её применением. Однако хитрые китайские товарищи сэкономили на радиаторах и сделали одну небольшую плоскую алюминиевую пластину вместо трёх массивных оребрённых радиаторов с развитой площадью поверхности, рекомендуемых производителем микросхем TDA 2050.

По самым скромным подсчётам минимальная площадь поверхности радиаторов охлаждения микросхем TDA 2050 должна быть не менее 320 см² на каждую (из расчёта не менее 10 см² на 1 Ватт выходной мощности)! Для комфортной работы трёх микросхем TDA 2050 это должна быть плоская квадратная пластина со сторонами как минимум 22 х 22 см. Причём эти радиаторы не должны размещаться в закрытом корпусе, а иметь хороший естественный теплоотвод.

А что же мы видим в этой конструкции?



Внешняя площадь поверхности общего плоского радиатора размером 5 х 10 см, используемого для всех трёх микросхем TDA 2050, составляет не более 100 см² (две стороны площадью 5 х 10 = 50 см², т.е. почти в 9,6 раз меньше требуемой. Неудивительно, что при длительной работе этого девайса на максималной мощности произошёл перегрев его отдельных элементов, а случайный скачок питающего напряжения доканал их полностью.

Прекрати онанировать, Ваня. Я тебя просил привести официальную инструкцию с запретом "крутить эту ручку вправо до упора", при том что она в принципе туда крутится.

Я вижу место перегрева платы далеко от радиаторов. А м/сх 2050 имеет свою (встроенную) защиту от перегрева и перегрузки.

Там же написано - не допускается мех. воздействие на изделие. А регулятор - это часть изделия.