Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Перейти к полной версии этой страницы на форумах сайта Электрик: Косинус фи и солнечные инверторы
Форумы сайта ЭЛЕКТРИК > Обо всем > Экспертное мнение


hommik
Нажмите для просмотра прикрепленного файлаЗдравствуйте.
Помогите пожалуйста разобраться в графике анализатора сети.
Почему с 17 до 20 часов и с 6 до 8ми косинус фи = 0.
В системе установлены солнечные инверторы. Рискну предположить, что когда внутреннее потребление минимальное, то инверторы выдают всё что они могут (в зависимости от погоды) в общую сеть. Но почему косинус фи при этом = 0?
Shura_with_KINEF
косинус фи - это характеристика нагрузки, а не источника питания, без разницы солнечный, бензиновый, газовый или атомный.

И вы не путаете косинус фи с фи?

или вы имеете дело с чисто реактивной нагрузкой вашего инвертора.
hommik
Согласен, что в этой теме я не разобрался как следует.
Просто мне показалось странным то, что когда нагрузка высокая, то косинус в районе 1, а когда нагрузка минимальная и питание обеспечивается полностью с инверторов, да ещё и хватает на то чтобы генерировать в сеть, то косинус фи становится 0. Я этот момент не до конца понимаю. Может быть это нормально, что во время генерации в сеть анализатор показывает кос. фи = 0 или это проблемма настройки инверторов?
Shura_with_KINEF
Может это единственный способ закачать энергию в сеть?
hommik
Вот это, то я и хотел уточнить, потому что подозрение об этом есть, а теоретических знаний не хватает. Искал в интернете но ничего конкретного не нашёл.
Значит вы говорите, что при отдаче, косинус фи должен быть = 0?
репетитор
Цитата(hommik @ 18.7.2024, 13:14) *
Значит вы говорите, что при отдаче, косинус фи должен быть = 0?
Бред! Косинус фи = 0 будет только в том случае, когда угол фи = 90 градусов, т.е. при чисто реактивном (индуктивном или емкостном) характере нагрузки. А это значит, что никакой активной нагрузки в этом случае нет!
Shura_with_KINEF
Цитата(репетитор @ 18.7.2024, 13:47) *
никакой активной нагрузки в этом случае нет!

Ну да, самой мощной нагрузкой для солнечного инвертора при отдаче энергии в сеть будет трансформатор сетевой подстанции.
hommik
А что если проблема в измерениях. Трансформаторы тока стоят сразу после вводного автомата, а вся нагрузка и инверторы дальше на шине. Может трансформаторы тока надо ставить после инверторов и до нагрузки? То есть ввод от сети, параллельно с ним инверторы, дальше трансформаторы тока и только потом всё остальное?

Цитата(Shura_with_KINEF @ 18.7.2024, 14:06) *
Ну да, самой мощной нагрузкой для солнечного инвертора при отдаче энергии в сеть будет трансформатор сетевой подстанции.

Ну да, об этом я не подумал. но поидее в этом случае компенсатор реактивной энергии должен бы подключить конденсаторы и скомпенсировать всё это дело до 1цы
Shura_with_KINEF
Где поставите ТТ, там и будете измерять. Нарисуйте для себя схемку, стрелки токов, может понятней будет, что за токи измеряют ТТ, и куда их переставить.
чукча
Цитата(hommik @ 18.7.2024, 8:47) *
Почему с 17 до 20 часов и с 6 до 8ми косинус фи = 0.
В системе установлены солнечные инверторы. Рискну предположить, что когда внутреннее потребление минимальное, то инверторы выдают всё что они могут (в зависимости от погоды) в общую сеть. Но почему косинус фи при этом = 0?

"Косинус фи" равен отношению активной (ака потребляемой) мощности к сумме активной+реактивной мощностей. Скорее всего анализатор воспринимает отдаваемую в сеть мощность вашим инвертором как чиста реактивную. При этом активная (потребляемая вами) мощность равна нулю. Вот потому и.
Roman D
Косинус фи - это для чисто синусоидальных токов и напряжений.
Для электронных закорявок - коэффициент мощности.
Если коэффициент мощности равен нулю = работы не производится.
Это как камень двигать, нажимая на него сверху.
hommik
Цитата(чукча @ 18.7.2024, 18:14) *
"Косинус фи" равен отношению активной (ака потребляемой) мощности к сумме активной+реактивной мощностей. Скорее всего анализатор воспринимает отдаваемую в сеть мощность вашим инвертором как чиста реактивную. При этом активная (потребляемая вами) мощность равна нулю. Вот потому и.

Вроде современный анализатор, измерять должен в 4х квадрантах. Как он так ошибиться может? А потребляемая мощность хоть и небольшая но всё таки есть. Хотя она скорее всего не учитывается трансформаторами тока.


Получилось загрузить график и схему(нарисовал на коленке🙂)
Roman D
Цитата(hommik @ 18.7.2024, 20:38) *
Вроде современный анализатор, измерять должен в 4х квадрантах. Как он так ошибиться может?

Ошибается не оружие. Ошибается стрелок.
чукча
Цитата(Roman D @ 18.7.2024, 18:50) *
Косинус фи - это для чисто синусоидальных токов и напряжений.
Для электронных закорявок - коэффициент мощности.

Так я и написал осторожно про сумму активной+реактивной мощностей:
Цитата
...равен отношению активной (ака потребляемой) мощности к сумме активной+реактивной мощностей.

не обзывая это полной мощностью, ибо в неё ещё входит т.н. мощность искажений или неактивная мощность.
hommik
Я правильно понимаю, что для того чтобы мне скомпенсировать реактивную энергию в то время, когда хватает на собственное потребление и отдачу в сеть, единственный вариант это подключить инверторы сразу после главного автомата?
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
   Rambler's Top100      Рейтинг@Mail.ru
Электрик © 2002-2008 Oleg Kuznetsov     
  Русская версия IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.