Кто знает где найти структурную схему и диаграммы сигналов для каждого устройства вольтметра скз (действующего значения) с принципом работы АЦП следящего уравновешивания поразядного приближения. Перерыл кучу книг и не могу понять что к чему! Вот недополненная стуктурная схема, а что дальше и как работает и диаграмму сигналов составить не могу! Помогите кто чем может...

ВУ(Входное устройсво) - Усил. перем U - Детектор скз. - СУ(сравн. устройство)

На СУ так же приходит ветвь от:
Генератор тактовых частот - СЧ - ЦАП

И есть еще 3й вывод от СУ, но я не знаю его устройств...

Доброе утро.

Не знаю, может чего поутру с глазами (праздник как-никак!), но структурную схему, даже и "недополненную", хоть убей- не вижу .
Может автор подскажет?
Если это то . что можно предположить из повествования автора, схему схожего назначения можно посмотреть Г.Д. Бахтиаров, В.В. Малинин, В.П. Школин "Аналого-цифровые преобразователи", Москва, Советское радио, 1980, стр 158. Наверное, есть и другие книги аналогичного содержания.
В случае, если задача похожа на приведенный пример, тему можно развить дальше.

СТРУКТУРНАЯ СХЕМА:

ВУ(Входное устройсво) - Усил. перем U - Детектор скз. - СУ(сравн. устройство)

На СУ так же приходит ветвь от:
Генератор тактовых частот - СЧ - ЦАП.

Мне просто нужна блог схема устройств и диаграммы сигналов каждого устройства... Ну а также описать работу, как и куда подается входное напряжение, как преобразуется и т д.

Добрый день.
Прошу извинить за долгое отсутствие в теме- текучка заела. Если ещё актуально, то прошу рассмотреть следующее.
Все-таки автор никак не хочет нарисовать нам структурную схему искомого АЦП- видимо тайна сия велика есть ! А я, если честно, плохо понимаю отрывочные записи. Для справки- структурная схема выполняется в соответствии с требованиями ГОСТ 2.702-75 (2000).
Поскольку мы так и не узнали, как устроен сей чудный прибор, попробуем хотя бы нарисовать его предполагаемый алгоритм. Имеется ввиду структурная схема, ссылка на которую приведена в посте #2.
Не вдаваясь в подробности устройства схемы управления, представляется, что алгоритм должен выглядеть как-то так -см. прилагаемый рисунок. Это вроде должен быть АЦП следящего типа, построенный по принципу поразрядного кодирования. Входные цепи не учитывались- в данном случае они типовые и не очень интересны. Прошу простить, что от руки- может быть автор темы хотел чего-то другого? Поэтому прилежно рисовать не хотелось. Очевидно, что при больших скачках напряжения (порядка половины шкалы) выигрыш по времени не сильно большой. При малых изменениях вроде бы выигрыш может быть приличным. Прошу навести критику на предлагаемый материал. Дело в том, что в литературе об этом типе преобразователей упоминается как-то мимоходом (мне что-то не удается припомнить ни одной ИМС, реализующей регистр поразрядного кодирования следящего типа), поэтому пришлось придумывать алгоритм на ходу.
Почему нет охоты рисовать функциональную схему (ну, ту, которую автор называет "блог схемой"- см. тот же ГОСТ)- думается, задача более подходит не для аппаратной логики, а для несложной однокристаллки, тем более, что в их составе АЦП имеются. Разбираться с перипетиями организации функциональной схемы и временных диаграмм по алгоритму хотелось бы предоставить автору темы.

Может, тут что-нибудь пригодится?


Схема

Добрый день.
То, что нарисовано на схеме, реализует обычный метод поразрядного кодирования (в смысле не следящий, а обычный).

Звиняюсь, упустил ключевое слово "следящий"
Тогда стоит обратить внимание на сигма-дельта АЦП:

Добрый вечер.
Было бы чудно, если бы удалось для данной задачи применить сигма-дельта АЦП, но, судя по всему, злой препод заставляет отрока использовать какой-то извращенный метод именно поразрядного кодирования (последовательных приближений) следящего типа- какое, все таки, коварство и, я бы сказал, садо-мазохизм! Так, что нет-пожалуйте бриться!

Ай эм вэри сорри: так последовательного приближения или следящий? А то я уже запутался... Скоро сам пойму, а аффтар темы пока не дает наводящих вопросов!
Классификация АЦП: тут

Добрый вечер.


Так в том-то и весь цимес, что надо, как указал автор. В принципе, я такое видел, но как-то в широком применении не очень прижилось, даже и не знаю, почему ("То, что нужно- то просто, а то, что сложно- то, к счастью, и не нужно"). Приведенный выше алгоритм реализует именно то, что требует автор... Ну, и т.д.

Так пожелаем ему удачи...

Добрый вечер.
Очень правильное решение!

Огггго! Дня не был на сайте, а уже столько откликов! Не ну с алгоритмом ( конечно спасибо за него) я запутался. Ну только начался предмет! Что я могу сделать сам. Вот в твердотельной электронике ничего так. Ну в аналоговой схемотехнике немного знаю. Но это мне труднова-то дается. Хотя не сдаюсь и на ваш суд выдвигаю новую версию происходящего. Хотя и сам считаю это очень примитивным вариантом:
Правда из-за всевозможных извращений границы отошли немного. Но а так читаемо. Вот типо того и надо...

Я, конечно, понимаю что это чушь, но другого я не в состоянии был пока выдумать.

Что ж мы видим? АЦП последовательного счета, самый медленный и дешевый АЦП... Никакого слежения, тупо последовательный пересчет и сравнение... Хэ-связь не нужна...

АЦП последовательного приближения (АЦП с поразрядным уравновешиванием) - это одно; следящий - другое, хотя Viktor195002 знает комбинацию того и другого.
Выберите себе нужное здесь, добавив к АЦП усилители, детекторы, аттенюаторы (что там еще вольтметру полагается? А! Шкала!)...

Вспомнил! В старых букварях по электронике нынешние "сигмы-дельты" обзывались "с балансом зарядов" или "с уравновешиванием".
Добавлено позже:
Возьмите книгу Хилла и Хоровица "Искусство схемотехники" т 2 стр 60...69. Там тоже есть.

Ну есть АЦП. Ну а что тогда дальше? Как общая блок схема вольтметра выглядит. Не так-то много времени у меня

Ну, прочитать упущенные лекции на трех строчках форума у меня вряд ли получится; тем более пиво стынет. Но в паре слов попробую пояснить идею.
Чтобы превратить АЦП в вольтметр , нужно добавить на входе аттенюатор (для сильных сигналов) или усилитель (для слабых).
Поскольку мерить мы собирались переменное напряжени, его значение нужно преобразовать в постоянное, пропорциональное среднеквадратичному. То есть детектор в том или ином виде присутствует.
На выходе АЦП мы имеем цифровой код, который нужно отобразить, например, в виде цифр на семисегментном 3 1/2 ЖКИ индикаторе. То есть между выходом АЦП и ЖКИ стоит некий регистр памяти, который обновляется время от времени (например, в случае изменения кода).
Питаться вся эта байда святым духом не будет. Так что квадратик с надписью "БП" и со стрелочками в разные стороны тоже предполагается.

Можт кто-нибудь сможет это все изобразить. Просто я уже неделю витаю в догадках. А диаграммы сигналов?

Мон шер ами, воспользуйтесь ссылками и поиском... Так-таки с Рождеством...

http://en.wikipedia.org/wiki/Delta-sigma_modulation
http://www.maxim-ic.com/appnotes.cfm/appnote_number/1870

Лучше всего воспользоваться заводской документацией на какой-нибдь АЦП, например: http://gaw.chipdoc.ru/pdf/Maxim/adc/MAX1401.pdf.

Добрый вечер.

Ну, думаю, чегой-то про меня вспомнили. Сегодня работал- потому не заходил.
По делу. Не только я знаю комбинацию "того и другого". Если взять упомянутого Вами Хоровица с Хиллом, то в тоие 2 на стр. 62 сверху можно увидеть, что и эти ребята про него знают .
А правда, с Рождеством всех!

Это ужас какой-то! Мне не нужны такие дебри!!! Ну как-нибудь проще можно к этому отнестись. Я ж вопрос в тему "чайников" задал)))

Кстати!С рождеством всех!

Добрый вечер.

Не впадайте в истерику . Что же с того, что Вы задали вопрос в тему "чайника". Вопрос-то получился чисто пацанский, и Roman_D честно пытается Вам помочь. Приведенные им ссылки- отнюдь не дебри, просто вопрос того стоит- постарайтесь понять правильно. В теории АЦП ещё весьма много интересного, а Ваша спешка понятна- сессия! Ну тут уж ничего не попишешь- все через это проходили.

Ааа... Этот... Как-то отдельно я его не рассматривал... Спасибо, Viktor, что просветил темного! Счастливого Рождества!

з.ы. А как называется искомое по-американски?

з.з.ы. В том же "искусстве схемотехники" стр.549...552 есть лабораторка №17 именно С ТЕМ САМЫМ АЦП!
Больше 20 лет прошло у меня со времен студенческих, а проще и нагляднее Хилла с Хоровицем никто не объяснял...

Доброе утро.
Воспользовался Вашим советом про поиск и уже после второй итерации нашел искомое: http://www.nitec.n-sk.ru/pdf/esea_2006_E.12.0.doc . Смотрим на рис. 2 и удивляемся!

Конгениально!
Вспомнил! Это тот АЦП, у которого постоянно дрожит сигнал в младших разрядах, и их приходится "обрезать"...

мне это все еще надо...

... а та ссылка, что дал Viktor195002, не содержит полезной информации? Рис. 2 - схема и осцилогорамма; а Хилл и Хоровиц тоже не.впечатлили?..
На нашу дискуссию уже ссылки в яндексе появились...
ещё...
Бауманка...

Добрый вечер.


Уж я и не знаю- что же ещё нужно? Получается: "Приходи, Маруся с гусем- по....ся и закусим." Почтеннейший, а Вы сами-то представляете, а что же Вам хотелось бы, кроме того, что Вам предложили? Вроде бы и схема и временные диаграммы представлены!

Злые вы, дяденьки.

Добрый вечер.


Так там и дальше ещё есть: "Злые Вы, уйду я от Вас!"

Хотелось бы позитива от аффтара темы. Понятно, что АЦП - вакцина замедленной усвояемости (сам до конца не понял)

Не качает и не открывает файл или ссылку. Можт вы и правда там все нашли, но никак не могу открыть или скачать... http://www.nitec.n-sk.ru/pdf/esea_2006_E.12.0.doc

Добрый вечер.

И не сможете- это мы, "злые дяденьки", заблокировали сервер . А вообще-то, задав вопрос, обычно ожидают ответ несколько активнее, чем автор темы, особенно, если к этому есть непреходящий интерес: "Бросая в воду камешки, смотри на круги, ими образуемые; иначе такое бросание будет пустою забавою." (Козьма Прутков).
По делу: Я думаю, что просто на выходные ребята выключают сервер. Если в понедельник ничего не изменится- в личку: что-нибудь придумаем.

Видел я этот файл... Никакого впечатления. Ну не это мне надо. Диаграммы сигналов для каждого устройства нужны. Ну время от напряжения на ВУ, на СУ, на Детекторе... Структурная схема ну ввиде того что я накалякал. Если я этот документ принесу мне поставят только 2

Добрый вечер.
Наверное, указанная Вами оценка ("только 2"), которой будет оценена Ваша деятельность в изредка посещаемом Вами учебном заведении, вполне соответствует имеющемуся в наличии багажу знаний. Прошу извинить, если был несколько резок.

К сожалению, материал не усвоен за 2 недели.

Надо было сразу сказать, что нужна готовая курсовуха. Чего-чего, а этого добра в сети навались
Вот, что-то похожее за 5 минут нашел, надо только подставить...

Добрый день.
Ставлю сто против одного, что мы опять не угодили !

ладно... спасибо за попытки помочь мне... вы хорошие ребята. попробую сам придумать что-нибудь. закрывайте тему.