Офисное помещение на 1 этаже сталинки
выделенная мощность 380В 20 кВт
На входе в РЩ 3 фазы и РЕN
Собираюсь рен разделить на землю и нейтраль в этом же щитке и дальше все через УЗО по трехпроводной схеме.
Нужно ли делать по периметру помещения контур из стальной полосы заземленный в нескольких местах чтобы присоединять к нему..... даже не знаю что к нему присоединять
Все что требует земли получит ее через РЕ
А дополнительное заземление можно вбурить и в подвале?
"даже не знаю что к нему присоединять"
Раз не знаете зачем, не мучьте себя и людей. Так ведь (про запас) много чего понаставить можно.
В подвале вбурить можно, если к примеру нет гидроизоляции.
Раз не знаете зачем, не мучьте себя и людей. Так ведь (про запас) много чего понаставить можно.
В подвале вбурить можно, если к примеру нет гидроизоляции.
Цитата(Dimchik33 @ 6.6.2008, 23:18) 
Офисное помещение на 1 этаже сталинки
выделенная мощность 380В 20 кВт
На входе в РЩ 3 фазы и РЕN
Собираюсь рен разделить на землю и нейтраль в этом же щитке и дальше все через УЗО по трехпроводной схеме.
Нужно ли делать по периметру помещения контур из стальной полосы заземленный в нескольких местах чтобы присоединять к нему..... даже не знаю что к нему присоединять
Все что требует земли получит ее через РЕ
А дополнительное заземление можно вбурить и в подвале?
выделенная мощность 380В 20 кВт
На входе в РЩ 3 фазы и РЕN
Собираюсь рен разделить на землю и нейтраль в этом же щитке и дальше все через УЗО по трехпроводной схеме.
Нужно ли делать по периметру помещения контур из стальной полосы заземленный в нескольких местах чтобы присоединять к нему..... даже не знаю что к нему присоединять
Все что требует земли получит ее через РЕ
А дополнительное заземление можно вбурить и в подвале?
если ввод кабельный, то контур вообще не обязателен. если ввод воздушный- то обязательно.
Разговор шел о контуре в помещении. ДСУП или функциональное.
а также о повторном заземлении в подвале.
не надо
Цитата(Dimchik33 @ 6.6.2008, 23:18)
Офисное помещение на 1 этаже сталинки
выделенная мощность 380В 20 кВт
На входе в РЩ 3 фазы и РЕN
Собираюсь рен разделить на землю и нейтраль в этом же щитке и дальше все через УЗО по трехпроводной схеме.
Нужно ли делать по периметру помещения контур из стальной полосы заземленный в нескольких местах чтобы присоединять к нему..... даже не знаю что к нему присоединять
Все что требует земли получит ее через РЕ
А дополнительное заземление можно вбурить и в подвале?
выделенная мощность 380В 20 кВт
На входе в РЩ 3 фазы и РЕN
Собираюсь рен разделить на землю и нейтраль в этом же щитке и дальше все через УЗО по трехпроводной схеме.
Нужно ли делать по периметру помещения контур из стальной полосы заземленный в нескольких местах чтобы присоединять к нему..... даже не знаю что к нему присоединять
Все что требует земли получит ее через РЕ
А дополнительное заземление можно вбурить и в подвале?
не надо
Цитата(электроник1 @ 11.7.2008, 18:30)
а также о повторном заземлении в подвале.
Не факт. Возможно рабочее (функциональное) заземление. Что к нему собирается привинтить автор неизвестно. Слово "повторное" отсутствует.
И щиток (РЩ) - не факт что индивидуальное ВРУ. При питании от ГРЩ здания создание своего заземляющего контура (повторного), при отсутствии на вводе в сталинское здание, может привести к нежелаемому результату. Скажем при вводе в офис сечением 10 - 16 мм2 и при вводе в ГРЩ 185мм2. В аварийной ситуации с PENом ГРЩа проводник PENа офиса (а после деления и РЕ) по несоответствию по сечению может стать источником возгорания.
Не дело владельца квартиры заниматься, выходящими за пределы его компентенции действиями.
Эту работу при необходимости обязан выполнить владелец сети, который знает о наличии повторного заземления, его состоянии (протоколы лаборатории).
В первую очередь обязанности Dimchik33 содержать в исправном состоянии свои внутриквартирные сети, а остальным пусть занимаются специалисты.
Эту работу при необходимости обязан выполнить владелец сети, который знает о наличии повторного заземления, его состоянии (протоколы лаборатории).
В первую очередь обязанности Dimchik33 содержать в исправном состоянии свои внутриквартирные сети, а остальным пусть занимаются специалисты.
Цитата(Олега @ 12.7.2008, 7:19)
Не факт. Возможно рабочее (функциональное) заземление. Что к нему собирается привинтить автор неизвестно. Слово "повторное" отсутствует.
И щиток (РЩ) - не факт что индивидуальное ВРУ. При питании от ГРЩ здания создание своего заземляющего контура (повторного), при отсутствии на вводе в сталинское здание, может привести к нежелаемому результату. Скажем при вводе в офис сечением 10 - 16 мм2 и при вводе в ГРЩ 185мм2. В аварийной ситуации с PENом ГРЩа проводник PENа офиса (а после деления и РЕ) по несоответствию по сечению может стать источником возгорания.
И щиток (РЩ) - не факт что индивидуальное ВРУ. При питании от ГРЩ здания создание своего заземляющего контура (повторного), при отсутствии на вводе в сталинское здание, может привести к нежелаемому результату. Скажем при вводе в офис сечением 10 - 16 мм2 и при вводе в ГРЩ 185мм2. В аварийной ситуации с PENом ГРЩа проводник PENа офиса (а после деления и РЕ) по несоответствию по сечению может стать источником возгорания.
я пока что ещё никогда не видел в офисах рабочего (функционального) заземления. вдобавок к этому- в таких электроустановках защитное заземление не применяется.
Цитата(gomed12 @ 12.7.2008, 11:17)
Не дело владельца квартиры заниматься, выходящими за пределы его компентенции действиями.
Эту работу при необходимости обязан выполнить владелец сети, который знает о наличии повторного заземления, его состоянии (протоколы лаборатории).
В первую очередь обязанности Dimchik33 содержать в исправном состоянии свои внутриквартирные сети, а остальным пусть занимаются специалисты.
Эту работу при необходимости обязан выполнить владелец сети, который знает о наличии повторного заземления, его состоянии (протоколы лаборатории).
В первую очередь обязанности Dimchik33 содержать в исправном состоянии свои внутриквартирные сети, а остальным пусть занимаются специалисты.
прально. для этого надо иметь проект.
Цитата(электроник1 @ 12.7.2008, 16:11)
я пока что ещё никогда не видел в офисах рабочего (функционального) заземления. вдобавок к этому- в таких электроустановках защитное заземление не применяется.
Где написано? Давненько не читал, но помню, что нормируется минимальное расстояние между заземлителями функционального и защитного заземления. Насчет отказа от защитного при применении функционального очень сомневаюсь. Поэтому прошу огласить источник.
пусть автор темы напишет, что у него за потребители.
источник- ПУЭ глава 7.1.- эл.установки жилых, общественных, бытовых и административных зданий п.7.2.9
источник- ПУЭ глава 7.1.- эл.установки жилых, общественных, бытовых и административных зданий п.7.2.9
Цитата(электроник1 @ 13.7.2008, 21:11)
источник- ПУЭ глава 7.1.- эл.установки жилых, общественных, бытовых и административных зданий п.7.2.9
Нету такого слова в этой букве
Пункт 7.2.9 находится в главе для других зданий и гласит о другом: 7.2.9. Питание электроприемников должно осуществляться от сети 380/220 В с системой заземления ТN-S или ТN-С-S. При реконструкции зрелищных предприятий, имеющих напряжение сети 220/127 или 3´220 В, следует предусматривать перевод сети на напряжение 380/220 В с системой заземления ТN-S или ТN-С-S.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
