Дали проект на согласование, в котором РУ-6кВ и РУ-0,4кВ в одном помещении, ячейки стоят напротив друг друга. Между ними проход 2 метра. Мне это не нравится, т.к. электро установки до и выше 1000в находятся рядом, даже перегородки нет (с точки зрения безопасности пр-ва работ). Историю этого проекта я знаю. После выполнения проекта и завершения строительных работ заказчик получил ТУ на подключение к ЭСО совсем не те, которые должен был получить по ТЗ, т.к. изменилась точка подключения, и изменилась она по вине заказчика. Теперь добавляются две камеры с ТН и две с отх. линиями 6кВ. Это РУ-6кВ не влезает в построенное здание и поэтому проектировщик совмещает РУ-6кВ и РУ-0,4кВ в одном. Его я понимаю.
Задача моя, чтобы этого не было. ПУЭ п.4.2.83. вроде разрешает такую компановку "Закрытые РУ разных классов напряжений, как правило, следует размещать в отдельных помещениях. Это требование не распространяется на КТП 35 кВ и ниже, а также на КРУЭ.
Допускается размещать РУ до 1 кВ в одном помещении с РУ выше 1 кВ при условии, что части РУ или ПС до 1 кВ и выше будут эксплуатироваться одной организацией.
Помещения РУ, трансформаторов, преобразователей и т.п. должны быть отделены от служебных и других вспомогательных помещений (исключения см. в гл. 4.3, 5.1 и 7.5)"
Может есть пути, по которым это проектное решение можно откатить и заставить делать пристрой под РУ-6кВ?

Чет все молчат. Проектировщики!

Наличие одновременно в одном помещении ЭУ разных классов напряжений - нормальная ситуация.
Ищите юридические претензии по изменению первоначальных ТЗ, их согласования.
Также отклонения от требований по размещению эл. обор-я в РУ.
Вообще-то результат очевиден, РУ в эксплуатацию все равно придется ввести, м/б после нервотрепки.

Граница балансовой принадлежности не находится случаем в одной из РУ?

Сейчас не помню параграф ПУЭ, но там было что-то вроде такого: при установке ячеек в 2 ряда между ними д.б. не менее 2-х метров (или 1 метра) при открытых дверцах ячеек (шкафов). Т.е. надо сложить ширину 2-х дверей + 2 м = ширина прохода.

При условии, что данное сооружение будет эксплуатироваться одной организацией и будут соблюдены все строительные нормы (ширина проходов), не вижу проблемы... Зачем нужно это решение откатывать? Если только Вы не хотите отдать пару АВ-0,4 в обслуживание другой организации. Пообщайтесь с людьми непосредственно эксплуатирующими объект. Возможно есть тонкости которые Вы не учли, или может, они (люди) не против такой компановки...