Ну ведь чуть выше есть две ссылки где есть полная схема.



Ув. дядя СЭМ, а о каком музоне вы кажете? Если ту штучку притулить к выходу инвертора и один проводок на выключение ШЫМ на время переключения транзюков то петь оно-та будет но только дуга а не транс, который Вы упоминаете.

Да о том же музоне, который издаёт трасформатор, если ШЫМ выключать и включать с частотой негц 200. Про магнитстриццыю слыхал ? Вобщем сам услышиш.
по нормальному надо не выключать и включать а сбрасывать задание тока перед перключением. Почитай апнот от ИРА. Там все написано. Но за кажущейся простотой там масса подводных камней.
Я уже все это года полтора назад прошёл.

Отож и оно, что при сварке алюминия технологией MIG бывает как раз и приходится настраивать параметр 10А БАЗОВЫЙ ТОК И 160А ИМПУЛЬС, да слышно слабое жужжание, но оно не чуть не громче работы куллера. Возможно у Вас плохо склеены между собой половинки ферита, онита как раз и будут давать сильный музон. Этот музон можно услышать ещё при срабатывании режыма АНТИСТЫК с аппарате GYSmi 165, и то его больше слышно в держателе электрода чем в самом аппарате.

Ни нада ляля Иваныч, про половинки феррита, эти спичи для студней.
А хтож рысовал выключение шыма на предыдуще страничке.? Если ШЫМ вырубать , то звенеть будет как цыркулярка. ичсораз тебе говорю. Я эт все ужо прочухал полтора года назад, и знаю шо к чему в АС ТИГере . И знаю поболее того что пишеть ИРКА в свох апнотах. Ужо второй AC DC Тигер собрал. Первый - косой, то что у Петровича на сайте валяется, а второй вполне полноценный цвай тахтер, хотя с нитрадиционной рыгулировкой тока. Не ну метода мелькала, ужо давно, вот толька вменяемого практического решения не наблюдалося.
Однако если каму припрёт будет собрать такой, помогу
АС тигер это не полуавтомат кторый сам по себе примитив, за исключением механики, котрая просто надоедает. В АС тигере в плане липездричества все сложнее, хоть и не очевидно простому усеру. Потому и ценники на них , ну скажем так от пары килобаксов, за средней паршивости герат.

Хорошо придется сделать себе ещё и АС. Надобности конечно особой нет, но пригодится. А ВЫ АС какой мощи по выходу делали??
В выключении ШЫМ конечно и подразумевалось понижение тока до 10-20 А , но раз это выглядело иначе пусть будет так .

Если сваркой заниматься профсиянально, и варить все подрят, то полноценный ТИГ AC-DC пригодится, 100%. Это мне он так, чисто из любопрытства. Но ходоки ходят , варю в сновном знакомым почти задаром.
Сеть у меня дома однофазка, но крепкая, оч крепкая. Макс ток 220 ампер. чэсных. Проверял даже визуально. Врубал шунт с башкой и варил. скрозь стеклышко на дугу шоб не завалить и краем глаза на башку шунта. Горелка толька слабовата - воздушка.
Ну да ладно, тема то про МИГ так что пора завязывать этот базар.
Кстати какие рызультаты по чугуну с ПАНЧем ? Ценник на него конешна неслабый, но если рызалт есть то уай нот

Яего не покупал, а знакомые из луганска взяли и говорят что не в восторге хотя сварщик сварщику рознь. Буду в Луганске возьму пару тройку метров и попробую, тода и отпишу.

Привет народ.Сабираю Осциллятор по схеме http://www.electrik.org/news/article198.php Вторичку Тс 180 мотал проволкой 0.35 мм не вмещаласть после прешлось перематывать первичку и немного подрезать картон катушки очень плотно друг к другу нечего страшного?Итог мерил мультиметров 985 воольт так можно или мотать еще?

У меня тож противоречивые сведения про это дело. Сам тож не пробовал


Ну хдета ж есть брехалка по этой схемке. Там и смотри. Я таких не собирал и даж думать про них небуду. Ибо такой осцилятор весит почти как инверторный AC тигер. Последнему осцилятор то и нухон толька для поджыга. Дале сквэ вэйв и частота делает свое дело.

А какой вы осцылятор используете ,схемку бы , или посоветуйте чтото счем можна связываться.
(Вот и я невтой теме и невту степь полез, но за ответ зарание спасибо.)

Отвечу за СЭМА. Внаш век научно-технического прогресса, глупо пытаться собрать, что либо на лампах, когда люди придумали ТРАНЗИСТОР И ШЫМ. Гдето в недрах И-нета просКАКИвала вот ыта схемулина, думаю афтор не будет возражать за публикацию, так как ссылку на него дать немогу.
Делал я примерно так, только незнаю как эта схема уживется с переменкой на выходе.
Вмместо UC ставил SG3525 .

Да, эта схемка извесная и должна быть рабочая. Но мне такая сложная схема осциляции нахнужна была.


Если тебе нужен осцилятор для DC и только для поджыга , то можна сделать куда проще, на трех - пяти детальках. Посмотри на мастерсити, ориентировачно январь февраль сего года. Там я все описывал, и выкладывал методы проверки того, как не шыбануть осцилятором инвертор. Как и что адаптировать. Но это годится только для поджыга. С трансформатором для стабилизацыи её не пробовал, но скорее всего работать будет хреново.

А этот осцилятор будет работать с обысным трансом для поджига, можно сылку?

дкмаю для переменки этот будет самый простой и без дефецитных деталей

Здравствуйте, извиняюсь что вклиниваюсь, а как в инверторе диоды защитить, варисторы повесить или еще как , диоды нынче дефицит.

Ну прежде всего надо определиться от чего защищаться. Броски и тычки на диодах в инверторах могут быть разные, есть такие от которых самая лучшая защита - это диод более высокого напряжения. Все остальное может оказаться слишком замороченным или просто неэфективным.
Если вапрос в контексте осциляторов то самая первой защитой должна быть хорошая замыкаюшая емкостина а варисторы это как доп зашита, от того что всетаки может проскочить на емкости. Диоды всегда лучше ставить на 400 вольт. Кстати с 200 вольтовыми могут быть проблемы при определённых условиях и без осцилятора. Там уж точно ничо не поможет. Эт как раз тот случай что выше.
Вообще я эту всё хрень на мастерсити выкладывал, о чом выше упоминал, но народу читать в лом.

Спасибо читать не в лом, просто еще осцилляторами не занимался , но интерес все возрастает.

Варистор сильно сильно медленный а вот TPANCIL или по русски сапрессор или супрессор в самый раз, время сробатывания 1 наносекунда.

Это хто тебе такое сказал ? У трансилова время срабатываяния пикосекунды. Вообще говоря производители говорят что в лабораторных условиях трудно создать импульс, который бы пропустил трансил. Однако уж говорил, неистребима народная вера в чудодейственное сваойство зелёнки.
Расказывал уж, как то, ка в армии, в учебке, всё лечили зелёнкой. Заболит у бойца жывот, пойдет в ПМП - жывот зелёнкой намажут. Заболит голова - тож зелёнкой. Пару таких заходов и более не болеет.
Саша, не слухай их, этих зелёночников, варистор в случае осцилятора получше будет трансила. У того есть свои проблемы.

Однако шота тут ухо давно не пахнет МИГ сваркой ни алюминия , ни чугуна. Последнее особенно интересно стало в последнее время. Ходоки ходят и спрашывают. ТИГом не всегда и не всё получается. Иваныч, колекторы варил ?

Очем люди интересуются о том и говорим, даже если это не совсем в тему, значит им просто некуда обратиться, и если они здесь найдут ответ, что в этом плохого. Колектора я неварю ,их нода пакупать новые.

Чета читал, смотрел ... но так и не понял. Полной схемы IGBT так и не выложил? Может я че пропустил или даже уже удалили?
IGBT
И еще, поясните, для чего предназначены ваши 4 из 6-ти ручек управления:
- частота импульса (частота импульсов модуляции?);
- длина импульса (видимо имеется в виду ширина импульсов модуляции?);
- ток импульса; ???
- ток; ???
В последних двух пунктах вообще теряюсь в догадках. Разложите по подробнее, плз.

Всё верно А схемулину я и невыкладывал ведь производители просматривают этот форум регулярно, а халяву им выкидыватиь совсем неохота.

Вопрос о МИГ сварке алюминия.Зарядил я у свай ПА Форсаж алюминиевую проволку 0,8мм и попробовал варить.Одним словом не хватает подачи проволки даже на самой большой скорости(так мне кажется),проволка бистро сгорает по сам наконечник и дуга горит из него.Проскочила мисля,а если взять проволку большей толщины,теоретически подача материала будет больше что я думаю равносильно большей скорости при меньшем диаметре??Или как ускорить подачу механизма подачи?
По штатному каналу проволка едёт чётко без заеданей,хотя я уже купил тефлоновый канал но так и не ставил.Знающие люди подскажите в чём разница между синим и красным тефлоновыми каналами??

Красный канал под проволку 0.9-1.2мм, синий 2.8-3.2мм.

ставь 1-1.2 подача метала увеличется при неизменноц скорости проволоки.
В диаметре, у меня синий он 08 а те поболее будут.

На это смотрели вы? http://samopal.su/node/
Просим схему

На что конкретно? Там много тем. Если имеется ввиду "Сварка AC-DC-TIG/MIG-MAG в среде защитных газов", автор которой сдесь присутствует, то не только смотрели но и сделали.
Схемы там есть, смотри внимательнее.

Меня,в прочим и не только меня, интересует схема аппарата автора данной темы.

Уважаемый IGBT а где Вы раздобыли такой механизм для подавалки в ручке?
Для нормальной сварки алюминиевых сплавов надо подавать "мягкую" проволоку в полуавтомат, а для этого нужна подавалка в ручке!
На такой прикол до сих пор разводит фрониус незнающих, продавая 4-х роликовые подавалки с u-образными роликами и тефлоновым каналом. А при демонстрации заправляют "жесткую" проволоку АМГ и типа все варит хрупкими швами. А для компенсации напряжений от сварки надо применять "мягкую" проволоку АК-5, именно для ее подачи нужна подавалка в ручке!

Ув господа. К сожалению я работаю чтобы жыть, и поэтому данная схема может быть только продана производителям сварочного оборудования за довольно круглую сумму, а основные принцепы я уже объяснял, так что Вы необижайтесь на меня. за отсутствие схеммы от моего апарата. Алюминька это не самое интерестное, управляемый перенос по аналогу STT более интересен.

Извините конечно,схемы многих аппаратов я повторял,испытывал какие-то трудности,тем не менее их решал,с помощью форумов или сам по себе. Тем не менее я их реализовал. Сварка метала на работе у меня всякая есть,включая STT,yj японская 1984 г. изготовления. Я просто не вижу смысла продавать схему аналогового аппарата. У вас хоть были предложения с февроля 2010 г.?

Уважаемый IGBT
1) Удавалось ли найти под этот механизм (SSJ-16) ролик 1.0/1.2 мм (очень подойдет для своей полноприводной 4-х роликовой подавалки в ручке из мотора и планетарного редуктора шуруповерта) с прямым затягиванием проволоки из касеты через шланг до 4м.
2)У меня инвертор на процессоре, цифровой шим, прошу повторить, что у Вас импульсами- подача проволоки или напряжение? (В ПОЛУАВТОМАТЕ ТОК СВАРКИ ЗАДАЕТСЯ СКОРОСТЬЮ ПОДАЧИ И СЕЧЕНИЕМ ПРОВОЛОКИ, А НАПРЯЖЕНИЕ НА ДУГЕ - СТАБИЛИЗИРУЕТ ИНВЕРТОР, ЗАДАННОЕ МНОЙ НА ДИСПЛЕЕ. ХАРАКТЕРИСТИКА ПО НАПРЯЖЕНИЮ МОЖЕТ БЫТЬ ЧУТЬ ПАДАЮШАЯ, U=const, ИЛИ ВОЗРАСТАЮЩАЯ - СИНЕРГЕТИЧЕСКИЙ РЕЖИМ.) У Фрониуса есть тяжеленная горелка с виброподачей проволоки (создает импульсы тока). А что же тогда "пульсирует" с изменяемой частотой в вашем аппарате?

модулируется ток
ролики под 1-1.2 мм перешлифовывал с 0.8мм обычной стоматологической воздушкой.


По аналогу это не копия, и а весь кайф в моей схеме что в ней нет процесоров и прочих глюкал, а собрана управа на 4-х микрухах и некаких проводов дистанционного считования.
ЗЫ а причём февраль 2010 года???? ведь я ещё некому не объявлял о продаже данной разработки.

Парни,схема-схемой,а руки должны быть из нужного места.Иначе,самый умный сварочнег,не принесет счастья.

А начорта их перешлифовывать ? Эт чё хоби такое ? Лична мой ган шмалит и 0.8 , 4043. Видел парнухи от загнивающих шо такой же и 0.6 4043 атлична шмалит. Сам лична 0.6 4043 не пробовал , проста влом таскать такие катушки из амерыки, мэцныя жлабы их не возят, по причине большинства каличных или самопальных ганов, коих у народа наплодилося и которым сия проволка ну никак не подсилу .
Но ту парнухи найти магу. Ежыли канешна антирес имеецца.

Эт никайф, эт убожество, на чатырох микрухах, стоимастью в 5 -10 баксов можна собрать вполне приличных ахрегат, до которога твоему никак не добрацца, даже если есчо с дисяток 555 или даже 556 прилепить , ну эт ежыли канешна моск и ручи не из кучи того самого.. этого.

Повторю ток задается в этом виде сварки только сечением и скоростью подачи проволоки и по Вашим меркам для модуляции тока надо подавать проволоку пульсом.

А нормальный процессор с нормальной программой и грамотно разведенной платой никогда и не глючит, просто надо правильно совместить все эти условия.

А можно по подробнее про такой метод, в упор не пойму как так можно получить U-образную канавку 1.0мм и какой надо взять инструмент, ролик имеет твердость единиц 30-40 и взять его может только победит или гексонит?

Согласен


А када талщина метала от 6 до 15 мм что делать???? Десь 0.6 и 0.8 слабое звено. Моно и парахот ДВОЙКОЙ варить, но есть определённые правила и технологии.



МоНо или стерео это ещё бабка надвое сказала. охота глянуть и на порно и на видева хотябы фотак. а говорить что мона или не мона можно до безконечности , а сделать вот вопрос. Как-то совсем недавно , про упровляемый перенос сдезь многие даже неслышали, а теперь даже ума впровляют.


В каком виде сварки?


Согласен, а кто разводить будет?


Я делаю алмазным бором прямо на протяге, у меня оба ролика проточены и на венгерскойи на китайской, включаешь протягу на весь газ и притуляешь бор у Вас поличится прекрастная борозда любого диаметра.

купить готовый ролик.

Дык время идёть, судя по дате первых постов тута ужо с годик прошло. Вот тута порнуха насчот управляемого или неуправляемого.
http://www.youtube.com/watch?v=aSzHuDnXQsw
Точнее там совсем неуправляемый , и деже нету никакой модуляция, ибо это бодик. Дело в том что я сам пробовал этим агрегатом варить . Отлично варит без всякого управления переносом. К томуж этот бодик, бодик на 220 вольт, но оч грамотно сделан. Бодик не стал тащить из америки тяжол зараза, да и накуй он мне нужон. А вот ган купил, неудержалси. Харошая штука, пригодилася и к моему новому агрегату как раз кстати.
Но насчот свяких переносов, ради справедливости, есть случаи когда управляемы перенос таки предпочтительнее, но только если это настоящий управляемый , а не тупая модуляция тока.

Сажите такую весч: кто делал протяжку в руку, откуда питается моторчик? От напряжения сварки или отдельно, как обороты регулировать?
Вот еще попробовали мужики тут люминь сварить Гусем инверторным ПА, зарядили проволоку жесткую марки "китайская", аргон подключили. В результате засирает шов черной гарью-сажей какойто, шов в пузырях весь, что может быть?

Мотор питается отдельно. Управа протягой смотри здесь
Чёрная гарь будет присутствовать, это выгорает МАГНИЙ и частично АМУЛИНИЙ . Обратите внимание на верхнюю правую фотку в первом посту, там шов проварен и сфотон, а пузыри от грязи, вы перед сваркоё шов чистили до белого или варили как чернуху по грязе. Я даже чернуху сначала зачищаю потом варю, а не как некоторые ДИПЛОМИРОВАНЫЕ сварщики, сначала варят а потом чистят. ЭТО ФАКТ!!!!!!!!!!!!!!!

Отдельной темы по корпусам, нет. так что выкладываю у себя, будут вопросы, добро пожаловать. Разъвёрку, резал у GORa гнул, сам. Размер корпуса ДШВ 40мс Х 22см Х 23см, с венгерской протягой, влазит даже катушка 5 кг . На корпусе, рёбра пока не гнул, только на пробнике. выгну, покрашу, выкину фотосы готового...... раньше делал, болгаркой, сильно долго, спасибо GORу за помощ с раскроем металла.
На фото, кромкогиб, и станок, для изготовления вентиляционных отверстий.

Покрупнее бы да попонятней увидеть как станки то устроены - технология , однако !

По корпусам тема где-то была . Найду сброшу ссылку. А корпусок получился зачётный . поздравляю

СЭНКС !!!!!! это ещё без вентиляционных рёбер, на неделе выдавлю, покажу


На неделе сделаю видива, будет понятно. Сложного вообще ни чего нет. У меня 4 ре станочка-приспособы, рас два и корпус готов, вот тока лазера не хватает, но это дело нажЫвное, ПОЛ ЛИМОНА бакинских и уже есть !!!!!!!!!

http://www.electrik.org/forum/index.php?showtopic=11772

Ага! так и знал что вы меня обманули! Молотком и оправкой тут явно не обошлось! Может поделитесь секретами? Как у вас все так ловко получается... я вот на свое смотреть боюсь... ну ужас ужас... а тут такая красота. Вы скажите мне, вот лазер понятно пока анрил, дома точно не получится. А вот если плазморезом? облой большой будет? Ибо болгарка не вариант, тут вообще плакать хочется. А, вот еще: петли то, петли как заворачиваете? А то моя на ПА№3 это ППЦ, вот на будущее знать хоть буду.

Вы зря себя так критикуете. то что у вас получилось, это не идет ни в какое сравнение с тем что я видел у нас в городе. ваше изделие имеет форму и вид, а у нас обычно делают просто на куске доски. Аппарат в первом посту, действительно сделан, при помощи, болгарки, мололотка, и нестольних приспособ. Просто я изначально, не планировал использовать готовые корпуса. лазер есть у вас в москве обязательно, если надо могу выложить файлы корпуса, только прийдётся сделать ЧЕТЫРЕ станочка, для гибки, иначе нечего невыйдет.
петли в первых были приварные, теперь пробыю гнуть сам, но както пока криво получается. надо делать станочек. как и писал выше, на неделе постораюсь сделать видео.

о платы приехали, теперь есть чем позаниматься, на днях будет видео по корпусам, фотосы только с телефона....

вопрос прежде всего к практикам: где удобно расположить катушку спулгана
в верху
или в внизу
а гусак какой удобней в работе прямой или гнутый?
Также куда направить кабель? вниз из ручки или вдоль руки как на картинках?

Гусак гнутый, катушка пофиг, а вот провода только СЗАДИ.