- во-во тупо тупею, уже задавал вопрос:
и вроде как специалист (ну хотя бы местами), а че с не подготовленным человеком будет!?

ПУЭ давно поставила этот ШТАМП! Нюансов может быть только два:
- применение той или иной системы
- совет, рекомендация или личное (подчёркиваю - личное!) мнение по данному вопросу.
Думаю - третьего не дано!....

Глава 1.7 ПУЭ в части требований к системам безнадежно устарели после введения в действие ГОСТ Р 50571.1.

В ПУЭ - зануление, а в ГОСТ Р 50571 - заземление.

О главном нюансе забыли - нужно учиться .

Этот стандарт отменяет действие ПУЭ?
Укажите мне на эту (такую) отмену и главенствующую роль данного стандарта! Правильные слова!.... Поэтому и рекомендую всё же детально ознакомиться с указанным Вами стандартом (в первую очередь с п.1 и 11-хх), а потом говорить о том, что устарело и что действует взамен!
А Ваше категоричное заявление и выводы, в данном случае следовало бы обозначить как Ваше личное мнение (ИМХО).

PS: И не стесняйтесь быть здесь в более открытой форме, а не быть "из-за куста" "заглянувшим гостем"....

Почитал этот ГОСТ в надежде почерпнуть что-то "новое" , не такое, как в ПУЭ, и "огорчился" - ничего там нет, идущего вразрез з основным документом.

ГОСТ и является основным документом, ПУЭ - вторичны!

Требования главы 1.7 ПУЭ к системам были переписаны из ранее действовавшего ГОСТ Р 50571.2. Новый ГОСТ Р 50571.1 существенно изменил и дополнил требования к системам, что видно невооруженным взглядом. Поэтому ПУЭ устарело и в этой области.
ФЗ О техническом регулировании не знает такого нормативного документа, как ПУЭ.

Не правильно делать такое однозначное заключение, тем более, что всё идёт к приданию ГОСТам рекомендательного характера (тех.регламенты).
ГОСТы являются главнее ПУЭ в том случае, если их требования содержат (обеспечивают) более высокую безопасность или когда ПУЭ что-то не учитывает (скажем какие-то там требования пожарников, молниезащиты и тому подобному). ПУЭ устарело по многим пунктам и давно ждём следующее издание, но пока его никто не отменял и в основе своей все основываются именно на его требованиях. Это здесь не при делах....

Ждать прийдется долго.
Специалисты не ждут нового ПУЭ, а работают по новым стандартам.
Мне Вас жаль.

1. каким?
2. кем утвержденным?
3. Какие такие специалисты и на каком основании они "забили" на основопологающий документ. А если некоторым "специалистам" вдруг уголовный кодекс не понравится? Они тоже не будут ждать отмены моратория на смертную казнь и за написание чуши в форумах начнут ее самовольно вводить?

7. ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЕ
Электропитание технических средств системы контроля и управления
доступом осуществляется от однофазной промышленной сети переменного
Лист
Изм. Кол. Лист № д Подп. Дата
44.08-СКУД.ПЗ 9
тока с номинальным напряжением 220В, частотой 50Гц, при колебаниях на-
пряжения в пределах от -15% до 10% и частоты ±1Гц через источники пита-
ния РИП-12 (исп.01).
Электропитание технических средств системы и управления доступом
переменным током 220В обеспечивает Заказчик.
8. ЗАЗЕМЛЕНИЕ
Для обеспечения безопасности эксплуатации системы до начала рабо-
ты металлические корпуса приборов и резервные источники питания зазем-
ляются (зануляются), присоединив к шине заземления (зануления).
Защитное заземление или зануление технических средств сигнализа-
ции должно соответствовать СНиП 3.05.06-85, ГОСТ 12.1.030-81 и техниче-
ской документации на оборудование.
В качестве проводников для заземления станционной (пультовой) ап-
паратуры используется изолированный проводник сечением не менее 1,5
кв.мм. Защитное заземление оборудования обеспечивает Заказчик.

Всё с точностью до наоборот - специалисты работают по действующим на сегодняшний день ПУЭ, с учётом требований ГОСТов. Лучше о себе подумайте с такими заключениями....

А меня уже пару лет гемороит вопрос, так сказать "табеля о рангах": СНиП, ГОСТ, ПУЭ.

Не только Вас.

Если смотреть в суть, то увидим следующее. Сначала разрабатывают стандарты комплекса ГОСТ Р 50571 на основе МЭК 60364, как с середины 2003 г. предписано ФЗ О техническом регулировании. Затем требования к электроустановкам зданий из стандартов комплекса ГОСТ Р 50571 переписывали раньше с большим числом ошибок и будут переписывать (?) в ПУЭ. То есть для электроустановок зданий первичны стандарты, а прочие документы вторичны.

ПУЭ является основным документом для электроэнергетичесих установок.

Почитал ужаснулся, дискуссия развилась ого го
НИ В КОЕМ РАЗЕ не подключайте ноль с линии "от столба" к своему заземляющему устройству. Примеров тут много расписано что может случиться повторяться не буду.
В остальном... у вас там есть электрики? РЭС районный??? (структурное подразделение сетей либо другой балансодержатель сетей) Не поверю что нет, а то инет вам так голову закружит что...
Насчет кто то вас проверит и т.д. запомните оф лица могут предъявить требьования согласно законодательства только к учету электроэнергии, или выполнения договорных обязательство по договору технологического присоединения обязательным приложением к которому являются ТУ, но я так понял это вы не заявляли, а просто сделаете кап ремонт своих электроустановок, хотя по сути подключение бани основание для подачи заявки на техприсоединение в силу увеличения максимальной мощности. Коль таких вариантов нет то ЗА ГРАНИЦЕЙ балансовой принадлежности вы хозяин и предъявить вам никто ничего не в праве! Опять же по законодательству. Граница должна быть зактирована а если у вас это не проводилось/потерялось это определить... просто спросить у балансосодержателя сетей, он обязан иметь этот Акт

ню-ню
ежели в ТУ сказано, что по ТНСу а не по ТТ, или же как было сказано выше, что по ПУЭ для ТТ в случае с ВЛ-0,4 кВ надо доказать аргументировано, то новое подключение с не соотвецтвием требований РЭСа или повторное при обрыве провода (уроганчик прошол) или же просто плановый обход с проверкой (не воруют ли, нет ли тех нарушений - имеют право, вплоть до отключения на столбе) - ТО будете сидеть без света.