как РЕ тоже не может
не можно - а нужно в данном случае.
ORGANIZM® TN-C там у вам... и по количеству жил понятно..

Описался, имел ввиду именно как РЕ

О! Точно! А я чего-то не подумал

опра металическая? фундамент железо-бетон? если так то естественный заземлитель есть. А ноль на корпусе, при пропадании одной или двух фаз питания шлейфа, может дать неплохой потенцыал.

А фаза на незануленном корпусе даст мало
Anatoli, вы хоть понимаете смысл зануления?

Так а главный шаман говорил, что у каждого смысла есть тысячи смыслов и, что в случае с заземлением, занулением, нельзя искать смыслы, а надо просто верить....чтоб не обидеть Семаргла сомнениями. Зануление - не категория для понимания. Это то, что жопой чуют..... А вы хотите всё под научное объяснение подвести. Материалисты, одним словом. Может еще и электричество не Бог дает, а оно вырабатывается вашими смешными гидромашинами? Все ж совсем наоборот..... Бог дает возможность слизням человеческим (я о РАО ЕЭС) через гидромашины..... жить по-человечески....и т.д.

Конкретнее, скока ?

вольта 2-3

Снова вопрос появился. Кто-нить знает, что это за штуки? http://www.et-spb.ru/page-tehnicheskaya-informatsiya.html В период поиска трансформатора (посты выше по теме), нашел производителей трансформаторов.....и они посоветовали вот этих ребят..... Причем ничего не ясно..... НОРМАЛИЗАТОРОМ напряжения назвали свое устройство....Нормализатор - он и стабилизирует? Тогда каким именно исполнительным механизмом..... Еще пишут, что если между трехфазным дизелем и ОДНОФАЗНОЙ нагрузкой поставить их НОРМАЛИЗАТОР, то он позволит снимать с генератора до 100% ..... Это за счет чего вообще? В общем, отпишитесь, если кто знает.
А! Ну вот, например: "Преимущества применения трехфазно-однофазного трансформатора ТСТ2-О и трехфазно однофазного нормализатора (стабилизатора) напряжения ТСТ2-О(А) в сравнении с однофазными стабилизаторами переменного напряжения:
1. Уменьшение максимального значения потребляемого от питающей сети тока в 1,5 раза, что создает дополнительные возможности увеличения мощности.
2. Отсутствие необходимости симметрирования нагрузок (особенно актуально когда нагрузки нельзя разделить на три группы)."

Был я как-то на курсах повышения квалификации и там выступал профессор из Академии наук. Оказалось, что трансформатор, который выпускает зовод Козлова ТМГСУ это в том числе и его рук дело. Собственно в основе симметрирования лежит идея скомпенсировать токи нулевой последовательности. Т.е. при несимметричной нагрузке ток протекающий в обмотках сожно представить в виде суммы Прямой обратной и нулевой последовательности. Так вот на весь сердечник трансформатора сверху наматывается обмотка, которая подключается в разрыв нулевой точки трансформатора. Тогда Ток несимметрии(ток в нуле) прохоя по этой обмотке создает магнитное поля противоположное полю, создаваемому основной обмоткой. Таким образом остается только две симметричных системы (прямой и обратной последовательности). Т.е. По своей сути уменьшается сопротивление нулевой последовательности трансформатора и в частности это является причиной того, что у таких трансформаторов ток однофазного короткого замыкания больше, аналогичных без СУ. По поводу того, что 100% трехфазной мощности можно снять с 1 фазы не подскажу. Я где-то в сети натыкался на схему этого ТСТ. Она отличается от ТМГСУ, но так и не хватило терпения понять, что же оно всетаки делает.