Есть такое понятие "фликер".

Ну-у-у.... хотя бы потому, что некоторые так или эдак интересуются данным вопросом и задают их.
А уж если не лесть "в дебри", тогда тема вообще ни о чём, её в принципе нет и говорить ни о чём не нужно, т.к. реально проблемы нет и она надумана.
Не удивлюсь, что у автора величина пульсаций в допуске, а его ощущения исключительно надуманы самовнушением, потому как:
А если пропустить через светофильтры, то он и не такое увидит, а потом будет долго истязать себя....

На самом деле кардинально победить это явление в нашем случае довольно просто, не влезая в густые дебри схемотехнических решений - достаточно половину нагрузки запитать от устройства, фаза частоты преобразования которого будет сдвинута на 180 градусов относительно частоты устройства, питающего другую половину нагрузки.

Да уж!.... Вы шутите?
Нифига себе - просто. Это нужно 2 преобразователя синхронизировать между собой в противофазе.
Потом..... как делить нагрузку?
Тогда уж деля нагрузку, "перемешать" её. Иначе с одной стороны будет пулсация и с другой, да и.... автор через камеру всё равно увидит....

Простой эмиттерный повторитель справится с этой задачей на ура))

Что?.... Сначала говорите о 2-х преобразующих устройствах, теперь к ЭП подобрались.
А то, что ЭП повторяет фазу, а не переворачивает её - ничего?
Или будем RC-цепочки "колбасить"?
А коль заговорили в этом ключе, тогда по уму это будет (должен быть) не ЭП, а парафазный каскад, по своему прямому назначению.....

нет, вы тут не правы, проблема есть. я например мерцание 100гц ощущаю невооруженным глазом, не говоря уже об утомляемости зрения. и лампочку без электролита выявляю без всяких карандашей и телефонов..

Tad, да причем тут частота преобразования, мерцает не преобразователь, а сеть 50гц, пульсации преобразователя сглаживать безсмысленно ибо его высокая частота не заметна и не на что не влияет. и тут теоретически особо не имеет значения вход фильтровать или выход, и размер кондера никак не уменьшится, ибо если на входе кондер отсутствует, то на выходе полюбому будет сетевая модуляция..

Что-то я Вас не пойму. То Вы категорически отметаете роль входного конденсатора в подавлении пульсаций, то возражаете, что без него никак. Причем об этом конденсаторе говорите только Вы.


Гм... Как-то не нахожу противоречия. Может, надо было сказать об узлах, а не устройствах...
По поводу ЭП, право, мне неудобно замечать это Вам, но одно из его замечательных свойств - переворот фазы на 180 градусов на выходе относительно входа.

Поздравляю, у Вас феноменальное зрение. Другие перестают замечать пульсации, начиная с 60 герц.

Не люблю грубить, но похоже Вам придётся учить мат.часть.
У ЭП 100% обратная связь по напруге и его фазы входного и выходного сигнала совпадают!
Коэфф. передачи по наряжению - несколько меньше 1.

я такого некогда не говорил! напротив, это единственный способ сгладить пульсации, сдвиг частоты мысль конечно интересная, однако 100%-ного эффекта в следствии безинерционности светодиодов не даст, хотяя теоретически этого можно добиться, но это сиильно усложнит драйвер. короче без конденсаторов никак) ..

Что ж. Учиться никогда не поздно. Хотя в данном случае надо было просто освежить материал, что я и сделал с помощью первого тома искусства схемотехники Хоровица и Хилла. Не так уж я быль неправ, уважаемый Rezo. Добавив резистор в цепь коллектора схемы ЭП, получаем как раз нужную нам схему.

Об этом Вами не было не сказано ни слова!
И это очень даже важно и принципиально.
Вы однозначно говорили именно об ЭП, как таковом и всё.
Добавить теперь (только теперь) резистор ещё и в коллектор, Вы получили просто каскад с разделённой нагрузкой (вид упомянутого мной парафазного каскада), причём с разными выходными параметрами по выходным "каналам", что впоследствии (для нашего случая) несколько усложнит общую схемотехнику.
Но это не есть эмитерный повторитель, как уверенно соизволили здесь озвучить, что и вызвало сразу моё удивление.Ну так.... мной сразу и было предложено Вам изучить/освежить мат.часть данного вопроса.

PS: Вроде где-то ещё лежит указанный Вами материал Хоровица - Хилла. Там всё как бы расписаны многие вещи подробно, но мне лично не понравилась "манера" преподношения этого материала.
Однако на вкус и цвет, товаришей нет.....

Да, говорил об эмиттерном повторителе, хотя надо было говорить об усилителе с ОЭ. Принципиально то, что, в общем-то, наверное, не всегда удобно для других, что я в основном говорю по памяти, не боясь ошибиться, но в надежде, что меня поправят, если я неправ.